Личностни типове

  • 21 518
  • 201
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 7 519
Какво значи да излъжат? Я се замисли малко на колко въпроса даваш отговор веднага и без да се замисляш дали А или Б? Down under, по-назад обясни, че хората имаме изкривени представи за себе си и реакциите си, така че всеки " лъже", или нима никога не ти се е случвало да дадеш отговор на нещо си, какъвто очакват да чуят от теб, а не каквото ти е на душата? Wink

# 76
  • Мнения: 2 193
...или нима никога не ти се е случвало да дадеш отговор на нещо си, какъвто очакват да чуят от теб, а не каквото ти е на душата? Wink
Не, никога не съм казвала/писала това, което се очаква да чуят/прочетат от мен! Подобен тест за работа не съм попълвала, но съм попълвала въпросник по време на интервю.

А автоматичните отговори са не червен, а цяла гора от червени лампи доколко може да му се вярва.
Хаха, точно.

# 77
  • София
  • Мнения: 62 595
А защо да даваш отговор без да се замислиш? Да не би да ти засичат време? Имаш право да мислиш, а особено ако не си на терапия, а кандидатстваш за работа, е много важно да мислиш какво чекваш, в крайна сметка не си в изповедалня, нито си при терапевт, чиято роля е да ти помогне на теб - ти си пред ейчара, който работи за компанията.

# 78
  • Мнения: 7 519
Хахахаха този форум е живото доказателство, как човек всекидневно "лъже" .

# 79
  • Мнения: 7 519
А защо да даваш отговор без да се замислиш? Да не би да ти засичат време? Имаш право да мислиш, а особено ако не си на терапия, а кандидатстваш за работа, е много важно да мислиш какво чекваш, в крайна сметка не си в изповедалня, нито си при терапевт, чиято роля е да ти помогне на теб - ти си пред ейчара, който работи за компанията.
Никой не дава 100% честни отговори на такива тестове, особено пък ако става въпрос за работа. Всеки гледа да се представи максимално добре, за да получи работата, или повишението, като с това неволно даваш неверни отговори, или пък искаш да си такава за каквато се представяш.

# 80
  • София
  • Мнения: 62 595
Значи се надлъгваме с ейчара, нещо като игра на покер.  Joy Joy

# 81
  • Мнения: 659
Тестът е забавен, но мисля, че има по-професионални и коректно оценяващи личностни тестове. Масово в момента от фирмите се използва Talent Insights, например.
За отчета, INTJ тип съм в 16 personalities и описанието е сходно с типа, който имам от професионалния тест споменат горе. Професионалният предлага по-конкретни описания и е сякаш не толкова generic. Оценява, също така, разликата между възприетата личностна роля и реалните личностни характеристики, което е интересен момент. Има и практически съвети както за работодателя, така и за човека, правещ си теста.

# 82
  • Мнения: 7 519
Не съм правила такъв тест при постъпване на работата, но при всяко повишаване на заплатата ме карат да го правя. Съмнява ме обаче, дали някой го чете и го взема под внимание, иначе до сега да бях станала генерален директор на фирмата  Mr. Green.

# 83
  • Мнения: 1 071
Не съм правила такъв тест при постъпване на работата, но при всяко повишаване на заплатата ме карат да го правя. Съмнява ме обаче, дали някой го чете и го взема под внимание, иначе до сега да бях станала генерален директор на фирмата  Mr. Green.
Може ли да поясниш, че ми стана интересно. Повишението на заплатата свързано ли е с периодичния асесмънт? Щото само в този случай тестването е ок. Пряка връзка между тест и повишение не би следвало да има. Благодаря и сори за любопитството.

# 84
  • Мнения: 659
Мисля си, че ползват резултатите като допълнителен източник на информация за кандидатите за определена позиция или ако формират екипи, където е важно да има не "само вожд", хаха. Едва ли е водещата част от представянето на търсещия работа, съгласна съм.

# 85
  • Мнения: 2 237
Замислих се за тестовете, които съм правила аз - не е възможно да се излъже в истинския смисъл, защото на единия всичко звучи хубаво и нямаше негативни неща. Сещам се единствено за разни изрази като "За мен работата не свършва с края на работното време" , "В момента, в който излизам от бюрото, забравям всичко" итн, но те бяха накрая факторът за "Застрашени ли сте от бърнаут" (!), а не дали съм много мотивирана и кадърна  Grinning

А на другия тест трябваше да се подредят разни неща по ранг и по смисъл и да се съставят някакви "класации" според важността им за мен. Около 40 минути се правят разни неща без абсолютно никаква зададена ситуация или правило и изискване.

Единственото, което според мен трябва да се различава умишлено при такива неща е: как реагира човек в личния живот и как в професионалния. Има въпроси, на които бих отговорила по един начин като "майка, съпруга и домакиня" и по друг в ролята на "колега и сътрудник". Ако тестът е от работодател, първото въобще не би трябвало да играе роля.

# 86
  • Мнения: 7 519
Не съм правила такъв тест при постъпване на работата, но при всяко повишаване на заплатата ме карат да го правя. Съмнява ме обаче, дали някой го чете и го взема под внимание, иначе до сега да бях станала генерален директор на фирмата  Mr. Green.
Може ли да поясниш, че ми стана интересно. Повишението на заплатата свързано ли е с периодичния асесмънт? Щото само в този случай тестването е ок. Пряка връзка между тест и повишение не би следвало да има. Благодаря и сори за любопитството.
Няма как да получиш повишение на заплатата, ако не си минал съответният "assessment" в формата на тест и интервю с прекия си началник. Прекия началник дава оценка на работата ти и евентуално, малко критика, или пък мазане на филията. Simple Smile

# 87
  • Мнения: 7 519
Замислих се за тестовете, които съм правила аз - не е възможно да се излъже в истинския смисъл, защото на единия всичко звучи хубаво и нямаше негативни неща. Сещам се единствено за разни изрази като "За мен работата не свършва с края на работното време" , "В момента, в който излизам от бюрото, забравям всичко" итн, но те бяха накрая факторът за "Застрашени ли сте от бърнаут" (!), а не дали съм много мотивирана и кадърна  Grinning

А на другия тест трябваше да се подредят разни неща по ранг и по смисъл и да се съставят някакви "класации" според важността им за мен. Около 40 минути се правят разни неща без абсолютно никаква зададена ситуация или правило и изискване.

Единственото, което според мен трябва да се различава умишлено при такива неща е: как реагира човек в личния живот и как в професионалния. Има въпроси, на които бих отговорила по един начин като "майка, съпруга и домакиня" и по друг в ролята на "колега и сътрудник". Ако тестът е от работодател, първото въобще не би трябвало да играе роля.
Човек лъже къде неволно, къде съвсем волно Simple Smile. Примерно въпросът " раздразнителен ли сте?" , аз мога да отговоря, че съм със слонско спокойствие ( според моето виждане), обаче ако питаш колегите да се окаже, че си баси и кибритлийката Simple Smile.

# 88
  • Мнения: 1 318
Аз пък забелязах доста контролни въпроси в теста. Има вероятност да е достоверен, ако се отговаря относително достоверно, което само по себе си не е лесно, защото и ние имаме изкривена представа за себе си и реакциите си.

И аз забелязах контролните въпроси.

# 89
  • Мнения: 2 237
Наистина всичко е субективно. А и човек реагира по един начин с един, а по съвсем друг с друг. С колегата, за когото не ми пука, със сигурност мога да бъда много търпелива, но не и с близки хора. Там изискванията и очакванията са по-високи  Simple Smile

За такива въпроси не се сещам на тези двата теста. Най-чести бяха:
"Една от тези думи ви описва най-добре, коя? Доволен, щастлив, позитивен, спонтанен." , "Коя дума бихте поставили на първо място: знание, опит, независимост, помощ, доброта" , "Класирайте думите от първо до пето място (следват осем-десет думи): финансова сигурност, престиж, хармония и тн" , "Дайте оценка на следните дейности (едно е най-хубавата, пет е лоша; примерно осем думи): купувам, влагам, предлагам, споделям, търся, уча итн" . За единия тест вече не сещам много добре, но със сигурност накрая имаше част с тест за интелигентност (коя е следващата буква, кой символ липсва, ако прибавя две към първото число, кое е петото число итн).

Общи условия

Активация на акаунт