Вярвате ли в конспирации и световни заговори?

Много моля, говорете (пишете) в единствено число. Благодаря.

Модератор ме насочи да пиша в тази тема, ако искам да коментирам Ковид извън официалната правителствена линия и брифинги.

Интересно ми е защо все още се намират хора, които вярват на политици и медии след 10-те месец явни манипулации, противоречия, ограничения и мерки, тотално несвързани с един респираторен вирус?

От друга страна са другите откачалки, които вярват, че Ковид е творение на рептили, които искат с наночипове да ги следят къде са канени на прасе ...

Ясно е, че има голям процент от населението, за което телевизора е висша форма на разум и забавление, а Александра Петканова и Русата Златка - интересни за подражание персони, ама все пак - и 24/7 да ми обясняват, че 2 + 2 = 5, аз нали имам глава на раменете си в крайна сметка?

Не разбрах, ти в коя конспирация вярваш? Кои са манипулациите, за които говориш? Кой твърди, че 2+2=5 и кое е 4?

И в крайна сметка какво измисли с тази глава на раменете? Не стана ясно.

Вярвам във вируса.
Вярвам, че не е за подценяване и приравнява с грип и е по-сериозен.
Вярвам обаче, че не е чума, нападение на извънземни или ядрена война.
Вярвам, че мерките, които биха били адекватни при гореспоменатите събития, не са адекватни за Ковид.

Още през април ми обясняваха за "паспорти за ваксинирани", "право да работиш само с ваксина" и "ще държат затворени Запада до другата пролет".

Аз естествено, теглих една дълга лекция за рептилите, Бил Гейтс, хибридната война и фейкнюз. Призовавах към смирение и спазване на мерките, защото имах вяра, че това, което ни се представя, е цялата картина.

Уви, няма да си призная, но бях в грешка. В СЗО не работят само пълни лунатици, които случайно си сменят препоръките всяка седмица. BLM и напрежението в САЩ не е заради един убит при полицейско насилие чернокож. И определено Меркел и Борис Джонсън не са малоумни - иначе нямаше да са на сегашните си постове.

За съжаление със стария ни живот е свършено. Лагард сондира за дигитално евро, UK излезе от ЕС, експеримента с базовия доход е в основата на локдауните в цяла Западна Европа. Не вярвам чак в общество като от "1984"-та, но да - с досегашния ни модел е свършено.

Понякога ми се иска да съм като една част от населението, живееща в "Този вирус е страшен", "Още малко и ще мине" и "Заедно ще се справим".  Те си гледат телекрана, слушат си БНР и каквото кажат там - това е. Пък ако ще на 5 януари да е много страшно, а на 10 януари да сме преборили вируса. Критично мислене - 0.

Както гласи английската поговорка "Незнанието е благословия."

Разбира се, може промяната да е за добро. Ние и досега не живеехме правилно, мирно и с уважение към другия. Може постпандемичния ред да изисква самия човек да бъде по-добър, за да оцелее. Дано.

А вярваш ли, че вирусът е тръгнал от изяден прилеп?

Извинявай, но постът ти звучи доста хаотично. Не съм сигурна, че разбрах всичко, но нещо сякаш ми убягва. Явно вярваш, че вирусът съществува, че е сериозен, че мерки са необходими и т.н. Т.е. в това, което се говори по медиите. А в предния пост твърдиш, че медиите манипулират, в което има истина, но това не значи, че всичко, което казват е лъжа, по-скоро се изкривява истината. Та тук съзирам някакво противоречие, за кое ни манипулират? Това с базовия доход и локдауните не го разбрах. И защо считаш, че сегашните мерки в световен мащаб не са адекватни за ситуацията? Какво общо имат войните, ядрените катастрофи и прочее? При тях мерките са други. При световна пандемия си има протоколи, които са изготвени от хора, които разбират от това, не от политици. Защо намесваш ситуацията с Флойд в САЩ?

Но за едно съм съгласна - на масата й липсва критичното мислене. Но не в посоката, която май ти визираш, ако правилно съм те разбрала.

Няма как да кажа - и за това теориите и мненията се смениха сто пъти.

Напълно е възможно вируса да има естествен произход, а неговото разпространение просто да е използвано.
Напълно е възможно и вируса да е изкуствено създаден.

Китай твърде бързо и с твърде малко жертви спряха нов и непознат вирус с висока смъртност и голяма заразимост, разпространил се в 11 млн. град.
Гледайки графиката им в worldometer, те са престанали да имат случаи почти веднага и всичките 4 000 жертви са от първите дни на заразяване ... и зазиждане вкъщи (не че не направиха почти такова) няма да е толкова ефективно, защото болните ще заразят хората от домакинството.

Да не говорим, че в момента в Китай вирус няма, Ухан празнуваше НГ с парти, докато държави с перфектна дисциплина и по начало по-консервативни и дистанцирани общества са с вечерен час.

Ако трябва да съм честен, все тая дали вируса е естествен и просто беше използван за прокарване на "светлите бъднини", или е изкуствен и го разпространиха със същата цел.

За мен важното е ваксината да е безопасна, ако да - да се разпространи максимално бързо и да почва забавлението с новия собственик на Белия дом.

Аз да попитам, тук само вярващи ли сте се събрали?
Случайно да ви е минавала мисълта, че вярването в конспирации и вярването, в официалната демагогия, отхвърляща конспирациите е едно и също нещо? Или къде ти, чак пък толкова усилия...
Интелигентността се основава на способността на разсъждение, тоест подлагането на съмнение и преценката на фактори за и против. На обоснован анализ и синтез.
Не на сляпа вяра, била тя и в настоящото състояние на това, което наричаме наука.

Аз пък грам не вярвам в тези и други предишни ваксини..

Не знам за другите, но аз не съм вярваща, ни в тоя, ни в оня смисъл... Аз съм от тия с критичното мислене, което означава, че допускам за възможни разни неща, въз основа на някакви факти, познания, обективни данни и т.н.  Няма как нормален човек да вярва във всичко, нито пък да се съмнява във всичко. Иска се някакъв разумен баланс. Другото е тесногръдие.

Напротив, основният проблем с масата хора е, че за тях "истина" е всичко, което е различно от казаното по телевизията

Ако трябва да отговоря на всички зададени въпроси, трябва да пиша няколко часа.
Видно всеки има своята истина.
Случвало се е да убедя някой в тезата си, но е била веднъж на 30 опита. Не съм убеден, че усилията си заслужават.

Браво на вас, че имате критично мислене и не залитате нито в едната посока, нито в другата. Мнозинството хора не могат да се похвалят с подобно умение - те са или Мангъровци, или ПетърВелков-ци.

А дали не е така, защото не става много ясно каква е тезата ти? Аз така и не разбрах каква е тя, затова и зададох тези въпроси. Опитай да си структурираш малко мисълта, да следваш някаква хронология, причинно-следствени връзки. Може би ще те разберем какво искаш да кажеш.

sixsens, няма зададени причинно-следствени връзки и хронология, целта е всеки читател да си ги създаде сам. Така никнат конспиративните теории, един пуска няколко гръмки слова като семенца, останалото всеки си го измисля сам, свързваш на случаен принцип. Пробвай, забавно е 😅