Как да се преборим с инат БНД?

Аз мисля ,че този режим е някакво клише.Скоро един познат имаше дело.Майката отведе децата на 250км.Той обаче държи да ги вижда и взема.Грижи се добре за тях.
Съда отсъди същия режим с 1 и 3 събота /неделя....
Бащата работи на смени.Смята,че пътуването по 3ч напред/назад не е удачно за децата особено зимата.Влаковете са със прикачване,а с кола в снега не винаги е възможно.Децата са ученици.
Поради влошените отношения с майката тя няма да ддаде децата да ги вземе друг.Ще използва всячески пропуските му да го лиши от права.
Съдята не е взел предвид нищо от горното и отсъдил клиширания режим.Или може би е попаднал на лош адвокат.Не знам.

Ако бащата не се интересува от децата е лесно.Ние сме със свободен режим.Сестра ми навремето преди 12г също беше със свободен режим за племенницата ми.

Имам познати, които се разделиха. Фамилията на жената живее на около 700 км. от фамилията на мъжа ( мястото на което са живяли преди и по времето на раздялата ). След голяма война имат споделени права. Тя може да си тръгне, но трябва да остави децата в дома в който съда е определил за техен т.е. общото им жилище, на което и двамата плащат ипотека.
Другата двойка е с родителски права дадени на жената. Бащата има право на свиждане. Тя си намери работа в друг град ( далече ) и не можа да я приеме, защото трябваше да остави детето в селото в което живее за да не възпрепятства срещите с бащата.

 I.Hr , това за коя държава става дума ?
И как така съда определя адрес на децата , нали адреса им съвпада с адреса на попечителя .Тоест не родителя настойник определя как и къде да си гледа децата ,а вече правото на бившия определя това?
Тоест аз е си работя ,гледам детето ,осигурявам и т.н. , но нямам право да се преместя с детето си въпреки че съм родител настойник ,заради правото  на родителя не настойник???
Мисля ,че има нео сбъркано .Правото на единия , не би следвало да ограничава правото на другия и обратното 
За да си сменя адреса ,дори в България ,трябва да искам разрешение от съда ли  Ами че аз примерно живея в дивата провинция ,искам да отида в София , нямам 100 хиляди да си купя жилище там и живея на квартира , така ама трудно намирам хазаи готови да ме регистрират в техния дом , въпреки всичко намирам такива и ме регистрират , само ,че след време се оказват тормозители и с отвратително течаща панелка , ок ... намирам друга квартира и там се навиват да ме регистрират , при всяко регистриране трябва да уведомявам съда ли?И по какъв начин ,чрез писмо или молба за одобрение придружена с хиляди доказателства ,че това е добре за детето ми ли ?? Да не говорим ,че в големите градове се иска да си живееш доста години преди да ти дадат постоянен адрес и гражданство.
Аз мисля ,че не трябва да има такива условия , дори за първи път чувам за такива  чак се озадачих , ще имам възможност за работа , но ще трябва да си оставя детето  егати несправедливостта ,правото на другия да спира моето развитие и шанса ми като родител настойник да предоставя на детето си по-добър живот  Има нещо сбъркано в цялата тази работа ....
Съжалявам за дългия пост ,просто наистина се озадачих 

Да допълня , в решенията обикновено пише " всяка 1ва/2ра и 3та/4та събота и неделя от месеца от 09ч на съботния до 19 ч на неделния ден с преспиване ,детето да бъде вземано и връщано в дома на майката" .
Ако си сменя адреса едно писмо уведомление изпратено до БНД  е единственото нещо което трябва да е направи .Какъв ще е неговия ход след това  трудно да се каже , наистина има право за заведе иск за промяна на режима си , но едва ли нещо друго 

Живея в католическа държава, в която мъжете последно време не искат да се женят, защото .....  . Шегата на страна, не мога да коментирам правилно или не е решението на съда в тези два случая. Първият - децата са родени и отглеждани в селото в което живеят постоянно. Там е домът им, училището им, приятелите им, средата им. Съда вероятно е приел, че откъсването от средата им ще е травма за тях, а и домът им е там. Както казах правата са споделени между двамата родители. За мен това е мъчение, защото освен, че за нея е невъзможно да отиде при родителите си, делят едно жилище. Не съм говорила с двамата лично по тази тема, защото не ми е работа да си вра носа, мъжът го е коментирал с мъжът ми, а това, което пиша го знам от съседите им ( майки в парка ). Тук тези неща не се крият, селото беше малко и се знаеше всичко.
Вторият случай - познавам майката бегло и определено не ми допада. Правата са нейни, но домът на детето и средата му са в селото по местоживеене на двамата родители и, чвно както в първия случай съда приема че мястото му е там. Тъпото е, че бащата не се интересува много от детето си, но би се възползвал от ситуация за да направи мръсно на майката.

 егати , не мога да приема ,че външно лице ,не познаващо детето ми ,ще определи съдбата му 

Прочетох цялата тема. Тия гадове в едно и също училище са ходили! Мислех,че съм само аз, но сега виждам, че положението е - хвани единия, удари другия! Толкова са елементарни     За съжаление Агенция за закрила на детето не може почти нищо да направи.На първото ми дело, съда не взе под внимание доклада им. Понякога си мисля,че единствената оправия с тях е да ги съдиш,съдиш...докато им се завие свят. Или да им теглиш една майна и да си караш живота. По-дразнещо нещо, от това да ни виждат щастливи - НЯМА. След като те не успяха да ни направят такива... По отношение на децата- колко е жалко,че са принудени да изживяват всичко това. Никоя малка душа не трябва да се бори с такъв товар.
Момичета,борете се! Децата са си наши. Не бива да оставяме хора, които даже не ни познават да решават бъдещето ни.

 kukuvica83  , наистина са едни и същи , много рядко има бащи които стават

Лошото е,че си разпиляваме нервите с тия лекета. 

преди малко ми се обади някаква адвокатка и ми се представи за новата адвокатка на БНД и ме питаше дали знам ,че ще ме подведе под съдебна отговорност за това ,че БНД не си е взел детето за лятото .Следяла случея от близо и щяла да ме наблюдава  уплаши ме , простачка като него .Попитах я дали знае за уговорката ни на 01.08 да си вземе детето и тя мълчи ,казах и че малко късно за лятна ваканция и ,че не отговарям за това ,че той не си е взел детето . Няколко пъти ме предупреди ,че следи случея и и викам "госпожо много се радвам ,че ми звъннахте очаквайте сега моя ход" и тя млъкна "айде викам да не ме занимавате имам си адвокат ,а манипулациите ви другия път ще бъдат записани и пуснати в съда "

Трябваше да и кажеш, че държиш да комуникирате писмено. Да изложи в един имейл това, което иска да ти каже и да очаква отговор по същият начин от твоя адвокат.

да ,просто се афектирах , вече се изморих от игри на нерви и за това не помислих ,а трябваше точно това да кажа

Или без обяснения я запиши, ако ти звъни на ГСМ-а. Колкото по-проста и нахална - толкова по-зле би звучала на съдебно заседание.

Според мен - изнасяй се във Франция, щом можеш. Дъщеря ти е малка и не може да разбере през какво преминаваш заради нея. Тя ти е дете, но не може да решава съдбата ти заради някакви второстепенни съображения.

Не може Куко, незаконно е. Ако ще я записва трябва да я уведоми и да може да докаже, че го е направила иначе и от това ще извади полза другата страна. За да се разправяш с такива индивиди трябва хладнокръвие, което е почти невъзможно да запазиш подобна ситуация.

Само мен ли започва да ме гложди съмнението, че така както сме се отплеснали с коментари и съвети публично можем да си вкараме и автогол? "Адвокатката" на бившия й е казала, че следи внимателно случая, но ако следят и Злодеида във форума? Да не извадим очи с нашите съвети вместо да изпишем вежди?