Отговори
# 75
  • Мнения: X
Езикът се променя и развива естествено, затова е нормално, когато назрее моментът и необходимостта, това-онова да бъде опростено и официално.

Но не съм съгласна да се опростяват езикови правила и норми, защото неграмотните стават все повече и повече.

# 76
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Какво пък му е трудното на немския? Толкова е логичен.
Рекцията, инфинитив с цу/ без цу, силни и слаби глаголи, краен словоред

# 77
  • Мнения: 6 395
А.

Последна редакция: пн, 08 фев 2016, 19:36 от Звезден^Прах

# 78
  • София - Варна
  • Мнения: 4 176
Ама липсват запетаи изобщо ли?

# 79
  • Мнения: 9 597
Това за английския е клише. И американският английски или британският е прост?

Специално за английския, познаването на езика се издава по броя времена, които се ползват в речта.

# 80
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Само за момент ме опари усещането, че според авторката "опростяване" на езика не означава само правописни, граматически или фонетични корекции, а възможност за директно плещене на каквото ти поприсветне в момента.

Забележителна късосъединителна мисловна конструкция е това : "Децата" (кои, къде, всички ли, как е установено) проговарят (какво, доколко) "първо"  на английски = английският език е "прост"  = да се опрости българският!

Не съществува езикова реформа, която да направи подобен мисловен поток смислен, па ако ще и да тече той на английски, арабски или фулбе.

Бидейки прост човек с прости развлечения, съм губил много време да намеря четвърти за белот. Нерядко намирах такива, дето не играели белот, но само бридж, видите ли. По-простичък и логичен им идвал бриджът. Той поп каро от спатия вале не различава, ама бриджор бил, ако ме разбирате. Та и тия дето разни чути по телевизьора езици им идват по-прости от майчиния им, и те са същия джинс.

Ще ми се да цитирам класици от Одеса:
"... Речникът на Уилям Шекспир според изчисленията на изследователите съдържа 12 000 думи. Речникът на негъра от людоедското племе мумбо-юмбо има само 300 думи.
Елочка Шчукина си служеше с лекота и свободно и с тридесет...".

Да опростим езика до 30 думи, що ли?

# 81
  • Мнения: 9 294
Английският е толкова популярен, именно защото е лесен, не е прост, но е граматически лесен, както и звучен, няма толкова беззвучни съгласни.



Английският е популярен, защото го говорят в САЩ, които за твое сведение от 1945 г. са светова сила, дала пари и заеми на цяла Западна Европа след Втората световна война. Не, защото е лесен.

# 82
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Към българския език трябва да се подхожда с уважение, да се употребява правилно.
И на мен някои правила са ми трудни, като пунктуацията в някои случаи, но никога не ми е минавало през ума да искам опростяване в тази посока.
Работех по едно време в една институция, в която се правеха дълги доклади от няколко стотин страници. Та, там имаше едно основно правило - по възможност кратки изречения, без емоционални описания, за да е ясно на четящите. За правописни и пунктуационни грешки и дума не можеше да става. Проверявахме по няколко пъти няколко човека. Старая се и сега да се придържам към тези правила, но рядко ми се получава. И тук съм забелязала - по-ясни и по-приятни са кратките постове. Само трябва да се придобие умението с малко да кажеш много.

П.П. Дразнещо е да се пише "бг. език", това е абсолютна недомислица, нито е съкращение, че да има точка, а ако е абревиатура не е необходима точка.

# 83
  • Мнения: 6 395
Всъщност се говори основно британски английски, това се проверява по лексиката......особено в Европа  Wink

За запетаите не е нужно да се правим на много начетени, ясно е какво имам предвид. Или може би , за да са всички спокойни от българският език по-лесен няма, за това масово го изписваме и говорим лесно  Mr. Green Мисля, че всички сме доволни.

Правилата са много прости- при изброяване и при свързване.Толкоз.

# 84
  • София - Варна
  • Мнения: 4 176
Не, наистина не ми е ясно, честно. Как така липсват запетаи?

# 85
  • Мнения: 9 597
В Европа се учи британски английски, но какво се говори е друг въпрос Simple Smile.

# 86
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Английският е толкова популярен, именно защото е лесен, не е прост, но е граматически лесен, както и звучен, няма толкова беззвучни съгласни.

И по- напред писах, че имам опит само с него и малко с немски. Немският ми е труден, разбирам но не го говоря ама хич, по-сложен ми е за произношение дори от българският именно заради съгласните. Мога да направя само аналог бг-англ и английският определено печели по звучност и лесна граматика. За изписване също е по-лесен, защото липсват запетаи и пълен и кратък член. Има само едно окончание за среден род и толкоз....неправилните глаголи са като таблицата за ум,ножение ,2-3 книги да прочетеш и щеш не щеш си ги научил. Ми елементарен е,спрямо българският, но е богат на лексика, което го прави интересен и богат на литература.

Това са пълни, кристално-кънтящи глупости, всичко от първата до последната дума.

Впрочем - забележителна е увереността, че познание, било то и простоезиково, се постига с прочитане на две-три книги.

Последна редакция: пн, 08 фев 2016, 19:44 от Куркума

# 87
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Аз не разбрах защо темата бавно и полека завива към английския.

# 88
  • Мнения: 6 395
Защото си говорим дали е лесен или труден език , а само аз споделям с какво съпоставям, всички останали лаят , че от българският по-лесен и звучен няма  newsm78

# 89
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Защото си говорим дали е лесен или труден език , а само аз споделям с какво съпоставям, всички останали лаят , че от българският по-лесен и звучен няма  newsm78
Ох, пак ли ти лавнаха  Stop  Направила си тема, чети какво ти пишат.

Общи условия

Активация на акаунт