Отговори
# 60
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Те ви тема антидот

# 61
  • n/a
  • Мнения: 3 341

Знаеш ли кое е интересното - на този ми въпрос "Кое
е следващото за отпадане?" може да отговори чове-
кът, който няма проблеми със спазването на правила-
та. Почти парадокс  Mr. Green

# 62
  • Мнения: 9 595
Аз пък съм за по-строги правила. Това го писах в другата тема, но понеже са трили, не знам дали в крайна сметка се разбра. Сега мога да обясня на детето защо се пише лебед, искаш ли, не знам, но 'здравей те'  Sick, няма да мога.

# 63
  • Nice
  • Мнения: 946
Върлите защитници на безсмислицата "пълен член" за м.р. - моля най-учитиво да обясните, защо неупотребата на пълен член пречи на разбирането, а липсата на такъв за женски род, среден род и множествено число не пречи на разбирането.
Това е изкуствено наложено правило, просто ей така - за спорта и като изкуствено такова, само създава излишен труд във вид на допълнително правило за учене и спазване. Все едно, преди да си отключите вратата, задължително да трябва направите нещо допълнително, иначе ще ви дамгосат като "прости, неграмотни, тъпи" - примерно да подхвърлите ключовете два пъти. Дали ще го спазите или няма да го спазите, крайният резултат е същият.  

Ще ти дам прост пример с изречение, което ни даваше учителката ми по български. Може да се загуби смисълът на изречениет защото в българския език то може да е с обратен словоред.
Пример който имах в тетрадката :
''Иструмента прави майстора''

Нарочно не слагам пълен член. Този който пише може да има предвид, че Инструментът прави майстора, може и да има предвид, че Интрумента прави майсторът, ако е решил да обърне словореда.

Последна редакция: пн, 08 фев 2016, 18:12 от nikaia

# 64
  • София - Варна
  • Мнения: 4 176
Чудесен пример.

# 65
  • София
  • Мнения: 5 881
Не съм съгласна да отпада, сега ми е по-лесно да различавам профаните без да се напрягам. Flutter

# 66
  • Мнения: 9 292
Звезден прах, освен английски език друг чужд език учила ли си? Мислиш ли, че и той е тромав или по-лесен от българския? Защото един английски не стига за сравнение (или трябваше да на пиша нестига newsm78). Лично аз съм учила и немски, руски, френски и не мога да кажа, че нашият език като правопис и правоговор е по-тромав от тях. Да не говорим, че от изброените езици + английски само в българския се пише най-лесно и просто - говориш, пишеш, четеш. Няма пишеш 5 букви, четеш 2 (както в английския и френския), няма падежи и съчетания от букви (руски и немски).

# 67
  • Мнения: 374
Българският език изобщо не е лесен, освен това е труден за говорене, произношение и изписване
Това е направо бисер. Кой от звуковете в българския е толкова необичаен и липсва в другите езици? В сравнение с английския, май само "ц" и "щ", но пък на прима виста се сещам за поне три-четири европейски езика, в които ги има. За сметка на това пък, нашите гласни са от прости по-прости. Я пробвай да се оправиш с немското ö и ü.

Само английският език е по-лесен според мен, но той е просто уникален в простотата си, няма друг като него. Някъде бях гледала (или чела?), че той е много близък до бебешката или детската реч, защото в него преобладават гласните звукове, а съгласните са по-слабо застъпени и диференцирани (или поне в сравенение с много други езици). Но ако изписването на българския ти е сложно, не знам как се оправяш с английския правопис.

И да добавя, че в момента около себе си слушам доста езици, и в момента, в който доловя българския, той ми се струва уникално мелодичен и приятен! Трябва просто да послушаш достатъчно време нещо друго, за да го оцениш Simple Smile Изключвам английския, обаче. Той също ми е много мек и приятен.

# 68
  • Мнения: 2 837
Езикът не е писмеността. Езиковата способност е вродена човешка способност, писмеността е вторична и незадължителна - има езици, които никога не са създали писменост, но няма хора без дефицити, които да са останали неговорещи. В този смисъл правописните правила нямат отношение към езика, имат отношение към образоваността.
И в другата тема го казах - и тук ще го кажа: езикът не може да обеднее, докато има някой, който да говори на него. Имало е хора необразовани и речовити. Има образовани и с беден речник.
Проблемът на българския език е друг: все по-малко хора го говорят; както немалко други малки езици е застрашен е английския, който се превръща в нов световен език.
След като няма два члена в женски и среден род, няма никаква логика в мъжки род да ги има. Правилото е неестествено и няма езиковед, който да твърди нещо друго с аргументи. Обичайният аргумент против отпадането на това правило е, че е лесно за усвояване. Може да е лесно, но е ненужно.
Ако искаме да сме истински консервативни, нека върнем падежите, носовките, ятовата гласна, както предложи L'Agent.
П.П. Конструираните примери като "Лъва уби човекът" са именно такива, конструирани. Тези уж двусмислици лесно стават ясни от контекста. Така, както се случва с "Жената удари мечката".

Последна редакция: пн, 08 фев 2016, 18:27 от Румцайс

# 69
  • Мнения: 2 052
Българският език изобщо не е лесен, освен това е труден за говорене, произношение и изписване

Труден за говорене и произношение? Как предлагаш да променим това? Ами да вземем се върнем към нечленоразделна реч, че е по-лесно?

 yes Така ще отпадне и пълният член.
Готово, решихме го.

Туй то! Hug

На бас, че и цялото писмено общуване може да мине в двоичен код: + 1 и дгд.

# 70
  • Мнения: 9 595
Изобщо не е лесно, Румцайс. Виж само тази тема. Преброй постовете с правилно поставени членуване в мъжки род.

# 71
  • Мнения: 2 837
Изобщо не е лесно, Румцайс. Виж само тази тема. Преброй постовете с правилно поставени членуване в мъжки род.
Че е лесно правилото, лесно е. Но пък за сметка на това е излишно. Grinning

# 72
  • Мнения: 676
Не, не е труден - за този, който си е дал време да понаучи нещо.

Не можах да проговоря немски. Ще им пиша да го променят - труден ми е.

Този въпрос ми прилича на един друг : "Еееех, ако си бяхме останали на латиница(!) колко добре щяхме да сме...!"

Има и книжовен и разговорен език. Всеки да използва този, който може.

# 73
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Какво пък му е трудното на немския? Толкова е логичен.

# 74
  • Мнения: 676
Може за някои да е лесен - логичен , за други като мен - не.
А може и защото от малка отказвам да го уча. Някак си не ми харесва. Туй е.

Общи условия

Активация на акаунт