Отговори
# 45
  • Мнения: 8 796
Да забраним българския и да въведем английския като официален.  Laughing
Натам върви темата май...

Нали? Joy Най-смешни са ми тези, дето все повтарят, че английският им е съвършен като правопис и граматика. При положение, че на български са неграмотни. Нито един от тези самохвалци не е успял да извади сертификат по английски, когато му е потрябвал. Но пък колкото един човек е по-грамотен на родния си език, толкова по-завидни знания в чуждите езици натрупва с годините. Факт, който съм проверила на практика многократно. Всички застъпници на английския вместо български ще си останат все така неграмотни, ако се въведе този или кой да е чужд език вместо нашия. А езикът ни е достатъчно опростен. Персоналната неграмотност не бива да се извинява с такъв довод. Леко смешно, да не кажа нещо повече.... Mr. Green

# 46
  • Куциндрел
  • Мнения: 24 542
Едно нещо ми боде в очите на мен- образуването на множествено число в българския. Когато проговаряше, синът ми праскаше "и" на всяка дума, за да я направи в мн.ч. "Кони", "бори", "слони" ooooh!
Не е само в нашия език.
Бях гледала едно предаване на Дискавъри точно за малките деца и развитието им.
Там споменаха, че в началото образуват множествено число по общото правило за всички думи. После започват да учат изключенията. Даваха пример с американчета.
Така, че не е само в бг-езика.
Всеки език е труден. Аз по-лесно уча френски, от колкото английски, макар че френския е доста труден език.
Това го има във всеки език, да. Примерно при неправилните глаголи в английския.
Има го във всеки език, разбира се.
Мислъта ми беше, че не само проговарящите български деца имат проблеми с изключенията.
Имат ги всички проговарящи деца, независимо от езика.

# 47
  • София - Варна
  • Мнения: 4 176
Цитат
Има го във всеки език, разбира се.
Мислъта ми беше, че не само проговарящите български деца имат проблеми с изключенията.
Имат ги всички проговарящи деца, независимо от езика.
+1

# 48
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Защото вие го разглеждате като неграмотност, а моят поглед е като промяна и опростяване. Езика е средство за комуникацията. В днешно време тя е ускорена, експресивна , експресна, глобалистична. Логично е езиците да се променят, заедно със съвремието и хората.
За да боравиш с езика, трябва да го владееш. На теб не ти се получава.
Както и на изучаващата филология.

# 49
  • Мнения: 3 595
Смятам, че щом едно граматично правило е трудно за спазване от голям брой хора и често изпада в разговорната реч, то трябва да бъде премахната и в книжовната.

Това, че хората масово затъпяват, защото особено новите поколения висят в Интернет, не четат и пишат на латиница и с автоматичната коректура на правописните грешки загубват и малкото грамотност, която са усвоили в училище, не значи, че трябва да променяме езика. Ако го правим скоро българският език няма да може да бъде разпознат...

# 50
  • Мнения: 30 802
Върлите защитници на безсмислицата "пълен член" за м.р. - моля най-учитиво да обясните, защо неупотребата на пълен член пречи на разбирането, а липсата на такъв за женски род, среден род и множествено число не пречи на разбирането.
Това е изкуствено наложено правило, просто ей така - за спорта и като изкуствено такова, само създава излишен труд във вид на допълнително правило за учене и спазване. Все едно, преди да си отключите вратата, задължително да трябва направите нещо допълнително, иначе ще ви дамгосат като "прости, неграмотни, тъпи" - примерно да подхвърлите ключовете два пъти. Дали ще го спазите или няма да го спазите, крайният резултат е същият.  

Губи се колоритът на изречението, частите се сливат и трябва повече време, за да се разбере коя е най-важната смислова част.

# 51
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Българският език изобщо не е лесен, освен това е труден за говорене, произношение и изписване
Направо като френския. Mr. Green

# 52
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Българският е труден за изписване? Нима?
Произношение? И то?
Едно е правилото, което може би затрудня-
ва - за пълния член. Ако отпадне, за да улес-
ни пишещите, кои са следващите предложе-
ния? Кое да се "освободи" от гнета на прави-
лата?

# 53
  • Мнения: 2 600
Скрит текст:
Върлите защитници на безсмислицата "пълен член" за м.р. - моля най-учитиво да обясните, защо неупотребата на пълен член пречи на разбирането, а липсата на такъв за женски род, среден род и множествено число не пречи на разбирането.
Това е изкуствено наложено правило, просто ей така - за спорта и като изкуствено такова, само създава излишен труд във вид на допълнително правило за учене и спазване. Все едно, преди да си отключите вратата, задължително да трябва направите нещо допълнително, иначе ще ви дамгосат като "прости, неграмотни, тъпи" - примерно да подхвърлите ключовете два пъти. Дали ще го спазите или няма да го спазите, крайният резултат е същият.  
Губи се колоритът на изречението, частите се сливат и трябва повече време, за да се разбере коя е най-важната смислова част.

Кога се губи - когато има подлог в мъжки род, се губи, а когато подлогът е в друг род или число, не се губи, така  ли? Не се заяждам лично с теб  Laughing

# 54
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 319
Ама естествено, че ако на някой от мъжки род започнеш да му казваш как ще му махнеш члена, няма да е съгласен.

# 55
  • Мнения: 9 667
Английският, който давате за пример, всъщност е един много консервативен език. Българският, от своя страна в много голяма степен следва говоримата реч. Ограмотяването няма да стане с опростяване на езика,  а с промяна в подхода за изучаване.

# 56
  • София
  • Мнения: 38 431
Едно нещо ми боде в очите на мен- образуването на множествено число в българския. Когато проговаряше, синът ми праскаше "и" на всяка дума, за да я направи в мн.ч. "Кони", "бори", "слони" ooooh!

Всички тези думи са в мъжки род.
Забелязвам, че трудните правила все изникват в мъжкия род. Mr. Green

# 57
  • Мнения: 1 610
Българският език е един от най- богатите езици в света. Богат, звучен и омаен...
Непознаването на майчиния език, говори за неграмотност, друго оправдание няма!
За чужденците е оправдано...

Звезден прах,  упорито налагаш мнението си вместо да си прочетеш изтърваните уроци и да се шлифоваш...Ограмоти се, за да помогнеш и на дете то си! Не се оправдавай!
На крива ракета, космоса и е крив.

Английският е ooooh! - повечето клишета...затова ти е лесно Wink  не ми го хвали... ooooh! особено с произношението, дето трябва да си туриш сливи в устата ... ooooh!
Айде, бягай да четеш....!   Peace  Като го научиш, ела се похвали, ще ти подаря една песен за стимул!
https://www.youtube.com/watch?v=I8HK_8oR2ns
 

# 58
  • София - Варна
  • Мнения: 4 176
Всеки език в световен мащаб върви към опростяване /напр. вкарането на чуждици в българския/. Опростяването, в смисъла на премахването на граматически правила, би довело до някои двусмислици и удължено време за асимилиране от страна на слушащия/четящия.

Аз постоянно се натъквам на писаници, в които не са спазени конкретни пунктуационни правила, примерно.
Еми, ужас е, нещо подобно на горния пример: "Хайде да хапнем деца!".
Такова опростяване не виждам как може да бъде въведено, освен ако не разчитаме на телепатията, за да разберем какво иска да каже другият.

То това не е апел към опростяване от страна на искащите такова, а към неграмотност.

Българският език е фонетичен - в общи линии каквото се чува/изговаря, такова се и пише. Докато английският е точно обраното. Не виждам как е по-лесен по отн. на правогор, еле пък правопис.

# 59
  • София
  • Мнения: 5 654
Българският е труден за изписване? Нима?
Произношение? И то?
Едно е правилото, което може би затрудня-
ва - за пълния член. Ако отпадне, за да улес-
ни пишещите, кои са следващите предложе-
ния? Кое да се "освободи" от гнета на прави-
лата?
Мисля, че опашката отдавна се е наредила и не е никак малка:
- немога/неискам
- искашли/кога сте ходи ли
- бях ме
- съжелявам
- а/ъ
Срещат се толкова често, че вече приличат на норма, а не на грешка.
Боя се, че ако пълният член отпадне (не че ми трябва особено много, но не ме и затруднява), ще се създаде прецедент и лавината ще се отприщи.

Общи условия

Активация на акаунт