Mische, благодаря за информацията. Може би не беше лоша идея поне да пийна малко но-шпа и магнезий в такъв случай, но късно вече. 
- Публикувана: 22 ноем. 2015, 01:38 ч.
- Последно мнение: 23 авг. 2018, 13:32 ч.
Резултат при болест на Даун 2?
Накратко: първи БХС-11.1 г.с. , възраст към термин 27г.
Резултат за бременната жена:
Даун 1:890
Едуардс, Патау, Търнер, Триплодия 1:100000
Допълнителна информация за лекар:
Биохимичен риск за Даун 1:300
Възрастов за Даун 1:1200
Възрастов за Едуардс 1:11000
Възрастов за Търнер 1:6100
Възрастов за Патау 1:34000
Възрастов за Триплодия 1:100000
Биохимичен и УЗ показатели:
РАРРА (плацентатен протеин) МоМ- 0.37
Free bcG (бета хорионгонадотропин)- 1.71
NT (нухална транслусенция)- =<3 1.4
NT (нухална транслусенция) Мом- 1.21
* мисля, че е важно да отбележа, че до момента на тези изследвания имах хематом в матката с р-р 30/40мм, който не успяха да кажат от какво се е получил, именно заради това около 4- 5 г.с пуснахме HCG- бета, което се оказа високо- 20786, след 3 дни пуснахме пак и беше- 24000. От тогава пия по 3х2 утрогестан. А докторите в Шейново, казаха, че най- вероятно е бил втори неразвил се плоден сак '!! Правя това уточнение, защото според тях това дава отражение на БХС и резултатите не ги притесниха.
Резултат за бременната жена:
Даун 1:890
Едуардс, Патау, Търнер, Триплодия 1:100000
Допълнителна информация за лекар:
Биохимичен риск за Даун 1:300
Възрастов за Даун 1:1200
Възрастов за Едуардс 1:11000
Възрастов за Търнер 1:6100
Възрастов за Патау 1:34000
Възрастов за Триплодия 1:100000
Биохимичен и УЗ показатели:
РАРРА (плацентатен протеин) МоМ- 0.37
Free bcG (бета хорионгонадотропин)- 1.71
NT (нухална транслусенция)- =<3 1.4
NT (нухална транслусенция) Мом- 1.21
* мисля, че е важно да отбележа, че до момента на тези изследвания имах хематом в матката с р-р 30/40мм, който не успяха да кажат от какво се е получил, именно заради това около 4- 5 г.с пуснахме HCG- бета, което се оказа високо- 20786, след 3 дни пуснахме пак и беше- 24000. От тогава пия по 3х2 утрогестан. А докторите в Шейново, казаха, че най- вероятно е бил втори неразвил се плоден сак '!! Правя това уточнение, защото според тях това дава отражение на БХС и резултатите не ги притесниха.
Връщам се от лекар и утре ще правя Хармони тест. На втората фетална се видяха едни балончета,обясниха ми го като double-bubble,които били маркер за Даун 
Никакви други индикации няма,на първото БХС пък ни излезна риск 1.16 000 и сега това ми дойде като гръм от ясно небе.Някой сблъсквал ли се е с подобно нещо?
Никакви други индикации няма,на първото БХС пък ни излезна риск 1.16 000 и сега това ми дойде като гръм от ясно небе.Някой сблъсквал ли се е с подобно нещо? 
При нас такива балончета (каквито и да са) не е имало, но при едното ми детенце имаше други два маркера, които допускаха някакъв синдром. Детенцето ми си е чудесно и дори генетични изследвания пуснахме, за да се успокоим след като се роди. Имам и други познати с подобни истории. Така че тези маркери нищо не означават. Направете каквото Ви съветват лекарите за Ваше успокоение, но при чак толкова нисък риск, едва ли е точно това.
Тия балончета са по- сложна работа.
Нещо притиска дванадесетопръстника и не минава въздух в червата и затова се образуват. Обикновено се оправят оперативно след раждане- така поне пише в нета. Казват, че 30% от децата с Даун имат това в стомаха. Ето точно какво намерих:
Обаче ехографският и рентгенов признак double-bubble (двойно балонче) говори за прекъсване на дванадесетопръстника (дуоденума). Това означава, че въздухът не може да премине в червата. Големият балон а стомаха, а малкият - дуоденума. Това се дължи на вътрешно пълно или непълно прекъсване, или на външно притискане - най-често от аномалия на задстомашната жлеза (панкреаса) или от неправилно разположено дебело черво.
Често това е съпроводено от полихидрамнион (увеличени околоплодни води). Понякога е съчетано със синдром на Даун, а може и с други аномалии.
Тази аномалия се оперира успешно след раждането.
Нещо притиска дванадесетопръстника и не минава въздух в червата и затова се образуват. Обикновено се оправят оперативно след раждане- така поне пише в нета. Казват, че 30% от децата с Даун имат това в стомаха. Ето точно какво намерих:
Обаче ехографският и рентгенов признак double-bubble (двойно балонче) говори за прекъсване на дванадесетопръстника (дуоденума). Това означава, че въздухът не може да премине в червата. Големият балон а стомаха, а малкият - дуоденума. Това се дължи на вътрешно пълно или непълно прекъсване, или на външно притискане - най-често от аномалия на задстомашната жлеза (панкреаса) или от неправилно разположено дебело черво.
Често това е съпроводено от полихидрамнион (увеличени околоплодни води). Понякога е съчетано със синдром на Даун, а може и с други аномалии.
Тази аномалия се оперира успешно след раждането.
Момичета, излязоха ми резултатите. Ще си имаме здравичко бебе, по-скоро "бебка". Плача от щастие и благодаря на Бог и Богородица!
На всички бъдещи мами, които ще влязат тук или чакат резултати желая от цялото си сърце, добри новини, след целия стрес и ужас на изследване и чакане! Бъдете здрави и Вие и дечицата Ви!
На всички бъдещи мами, които ще влязат тук или чакат резултати желая от цялото си сърце, добри новини, след целия стрес и ужас на изследване и чакане! Бъдете здрави и Вие и дечицата Ви!
Момичета, идвам и аз с резултати от Tranquility Test - здрав МЪЖ нося, вчера ми излязоха резултатите, още не знам на кой свят съм от щастие! Късмет и успех на всички, чакането е ужасно, но явно на някои ни е писано да минем И през това!
anamborisova , моята овулация вървеше двойна в десен яйчник, а при измерването на ЧХГ-то в началото на бременността то не беше х2, а х5 на всеки 48 часа. Оказа се, че бебче е едничко и че е ок, макар аз да подозирах или две, или някакъв проблем. Преди седмица - две, при ФМ, тамошният док каза, че имам класическо жълто тяло в ляв яйчник и малко жълто тяло в десен
Според него бременността е от левия Я, според док, с който следяхме Ову - дом. ф-л в ляв яйчник нямаше. Не съм ги мислила тези неща, защото това беше и в деня, в който се изказаха съмнения за анеуплоидия или някакъв синдром, та на дневен ред ми бяха други тревоги.Не знам как да си обясня тези събития, пък и ми е малко изморен мозъкът вече от разсъждения 
Но е факт, че моят БХС беше с личен риск 1:140(при мен имаше и в граници, но завишена НТ) , а биохимичен - 1:280. Хормоните ми бяха PAPP-A MoM 0.72 Free - bCG MoM 3.34. И ще си позволя да вмъкна цитат от отговор на проф.Кременски до една мама от старите теми (съжалявам, но съм запазила само текста, без ник на девойката, дано не се разсърди):
"Стойностите, които виждате са % от медианата, като 1 е равно на 100%. Например, 1,2 е 20% над медианата. Тук не са критично важни отделните стойности, а съотношението във формулата и крайната оценка на риска.При отклонения над 2,5 (250%) и под 0,5 (50%) програмата сигнализира за отклонение и се появява забележка."Референтните" стойности, които обхващат 95% от бременните без хромозомни болести са от 0,35 до 2,5 медиани.
Веднага трябва да се отбележи, че при изчисляване на риска нещата са по-сложни.Например, естественият и необходим хормон за задържане на бременността бета-хорионгонадотропин е "добре" да бъде висок, но от друга страна, колкото той е по-висок, съответно и отчетения риск е по-висок. Обратното важи за плацентарния белтък РАРР-А.Хормонът бета-хорионгонадотропин се влияе от множество фактори, които не са свързани непременно с хромозомни отклонения.В този смисъл не толкова отделните стойности, а по-скоро съотношението, степента и тенденцията на отклонение от медианата, приета за 1,0 е по-важно.Медианите подлежат на ежедневен контрол и абсолютните им стойности могат да се променят във времето.Теглото на всеки кръвен фактор във всяка седмица+ден при изчисляване на риска е различно."
Силна вяра и много късмет пожелавам на всички, защото, колкото и да ми се иска никой повече да не се записва в тази тема, знам, че няма как да стане.
anamborisova , моята овулация вървеше двойна в десен яйчник, а при измерването на ЧХГ-то в началото на бременността то не беше х2, а х5 на всеки 48 часа. Оказа се, че бебче е едничко и че е ок, макар аз да подозирах или две, или някакъв проблем. Преди седмица - две, при ФМ, тамошният док каза, че имам класическо жълто тяло в ляв яйчник и малко жълто тяло в десен
Според него бременността е от левия Я, според док, с който следяхме Ову - дом. ф-л в ляв яйчник нямаше. Не съм ги мислила тези неща, защото това беше и в деня, в който се изказаха съмнения за анеуплоидия или някакъв синдром, та на дневен ред ми бяха други тревоги.Не знам как да си обясня тези събития, пък и ми е малко изморен мозъкът вече от разсъждения Но е факт, че моят БХС беше с личен риск 1:140(при мен имаше и в граници, но завишена НТ) , а биохимичен - 1:280. Хормоните ми бяха PAPP-A MoM 0.72 Free - bCG MoM 3.34. И ще си позволя да вмъкна цитат от отговор на проф.Кременски до една мама от старите теми (съжалявам, но съм запазила само текста, без ник на девойката, дано не се разсърди):"Стойностите, които виждате са % от медианата, като 1 е равно на 100%. Например, 1,2 е 20% над медианата. Тук не са критично важни отделните стойности, а съотношението във формулата и крайната оценка на риска.При отклонения над 2,5 (250%) и под 0,5 (50%) програмата сигнализира за отклонение и се появява забележка."Референтните" стойности, които обхващат 95% от бременните без хромозомни болести са от 0,35 до 2,5 медиани.
Веднага трябва да се отбележи, че при изчисляване на риска нещата са по-сложни.Например, естественият и необходим хормон за задържане на бременността бета-хорионгонадотропин е "добре" да бъде висок, но от друга страна, колкото той е по-висок, съответно и отчетения риск е по-висок. Обратното важи за плацентарния белтък РАРР-А.Хормонът бета-хорионгонадотропин се влияе от множество фактори, които не са свързани непременно с хромозомни отклонения.В този смисъл не толкова отделните стойности, а по-скоро съотношението, степента и тенденцията на отклонение от медианата, приета за 1,0 е по-важно.Медианите подлежат на ежедневен контрол и абсолютните им стойности могат да се променят във времето.Теглото на всеки кръвен фактор във всяка седмица+ден при изчисляване на риска е различно."
Силна вяра и много късмет пожелавам на всички, защото, колкото и да ми се иска никой повече да не се записва в тази тема, знам, че няма как да стане.
Браво момичета за прекрасните резултати!
Аз си умирам от тревоги,след два дни рев си докарах и болезнени контракции и спрях.
Довечера имам час за доц.Димитрова,а досега разбрах,че всъшност става дума за хиперехогенни черва,рано е да се каже какво точно,а въпросното double bubble е възможно най-тежката им форма,която може да се види в доста по-напреднала седмица,не сега в 20-та,а ме гледаха в 19.5 .Дано довечера се потвърди тезата ми
Аз си умирам от тревоги,след два дни рев си докарах и болезнени контракции и спрях.
Довечера имам час за доц.Димитрова,а досега разбрах,че всъшност става дума за хиперехогенни черва,рано е да се каже какво точно,а въпросното double bubble е възможно най-тежката им форма,която може да се види в доста по-напреднала седмица,не сега в 20-та,а ме гледаха в 19.5 .Дано довечера се потвърди тезата ми
Минавам да се похваля с възможно най-добрите резултати от Хармонито!Безкрайно съм щастлива,стискам палци на всички момичета,които са в очакване на резултати!
И в едно съм категорична,при втора бременност ще дам 1200 лева още в 10 г.с и ще тествам бебето в ранните седмици,няма да си причиня това,което изживях сега,в 20 г.с .
И в едно съм категорична,при втора бременност ще дам 1200 лева още в 10 г.с и ще тествам бебето в ранните седмици,няма да си причиня това,което изживях сега,в 20 г.с .
Препоръчани теми