Психолог, Психотерапевт

  • 70 767
  • 154
  •   1
Отговори
  • Мнения: 4 582
Здравейте, добре дошли в новата тема, пожелавам и добър старт.
Ще пусна линк към предната тема,  
(http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=359775.0;topicrefid=20 )
но няма да правя списък с имена на специалисти, защото не мога да изредя всички, а има вероятност да не впиша някой наистина добри. Отделно мисля, че е проява на субективност. За сметка на това ми се иска да засегна две тематики, въпросите на които съм си задавала и аз самата преди десетина години, когато започнах да изучавам психологията като наука. А това са: Как да различим психолога от псевдо психолога? Защо да отидем при психолог, когато можем да поговорим с приятел?

Как да различим психолога от псевдо психолога?
Психологията днес се превръща в модерност. Много хора все още не я възприемат като наука, склонни са да я обвързват с  популярни издания и личности, които дават универсални формули за щастие, за успех, за просперитет. Дават и се характеристики, които не принадлежат на тази наука. Когато човек изпита нужда от психологична подкрепа или е изпавен пред какъвто и да е за него проблем, не познавайки естеството на тази професия, то той често може да бъде заблуден от хора използващи псевдо научни методи. Тези хора много лесно могат да навредят, отколкото да помогнат. Как да ги различим? Няма психолози които се занимават с предсказване на бъдещето и други подобни. Има психолози учили по 2год. магистратура, но те разчитат само на харизмата си. Въпреки, че те притежават етикета, времето за изучаване на тази широкоспектърна материя е крайно недостатъчно, те разчитат на внушаемостта на хората и резултатите които постигат са временни. Истинският  психологът е човек, който преди всичко не съди, не дава квалификации, не съветва, не взима решения вместо вас. Не предлага универсални решения, няма готови отговори. Напускането на полето на научната психология са нашумялите напоследък книги, сайтове, фейсбук страници, програми за самоусъвършенстване, които предлагат готови решения на всеки проблем и готови да ви тренират във всеки един аспект. Пренебрегва се изцяло субективността на преживяването, различието. Което е добро за един не винаги е добро за друг, нелогично е  психолога да е в ролята на учител или треньор.

Защо да отидем при психолог, когато можем да поговорим с приятел?
Това е добър въпрос! Отговора е прост. Защото когато отидете при приятел с психологичен проблем се получава приятелски разговор. Психолога е специалист, претежаващ различно знание и познание. Той не може да окава помощ на приятели, близки и роднини, защото е емоционално обвързан с тях. Той също е актьор на тази сцена. За клиента психолога трябва да бъде тъй нареченото „бяло петно“. Клиента не трябва да знае за личният живот на своя психолог, как прекарва времето си, какво обича и какво не. Когато се опитвате да проведете консултацията си с приятел той от своя страна ще проектира своите собствени лични убеждения върху вас на база на неговият личен опит и виждания. Психолога е обучен да не прави пренос и трансфер, той не вижда клиента през собствената си изкривена призма.

Психолога е специалист, който работи със здрави хора. Никой не живее в идеална за него среда, но се стреми към такава. Нужда от психологична подкрепа и помощ изпитва всеки, защото психичното благополучие е пътят към душевното здраве.


Последна редакция: вт, 03 фев 2015, 08:28 от Mamma

# 1
  • Мнения: 8
Аз мисля че психолога и приятеля нямат нищо общо. Ходя на терапия от доста време и говоря от опит. Приятелите много често не смеят да ти кажат някои неща, докато на терапевта това му е работа, да говори истината. Но е вярно че много зависи от това дали ще си допаднете като хора. Аз доста време се лутах докато открия моята терапевтка!

# 2
  • Мнения: 838
Ако говориш дълго време с психолог, който ти допада, започваш да го чувстваш като приятел.
Детето ми заеква и ще ходим на логопед, но незнам дали да не го заведа и на психолог.

# 3
  • Мнения: 7 416
Ако говориш дълго време с психолог, който ти допада, започваш да го чувстваш като приятел.
.....
   Това си има объяснение.  Simple Smile

# 4
  • Мнения: 254
Много добро въведение в темата! Hug

# 5
  • Мнения: 4
Здравейте, бихте ли ми препоръчали психотерапевт за Варна, който да погне при депресия, доста дъблока

# 6
  • Мнения: 4 582
Ако говориш дълго време с психолог, който ти допада, започваш да го чувстваш като приятел.
Детето ми заеква и ще ходим на логопед, но незнам дали да не го заведа и на психолог.

Ако е така по рождение- логопед 1-во, но ако е започнало детето от скоро да заеква 1 психолог.

# 7
  • Мнения: 4 582
Здравейте, бихте ли ми препоръчали психотерапевт за Варна, който да погне при депресия, доста дъблока

Депресията първо трябва да се установи при психолог, най- добре при психиатър, и след като стане ясно каква е формата и, тогава според това се търси подходящ психотерапевт, защото те работят по различни школи. Защото например ако е породена от някакво травматично събитие с голям диапазон ( пример - негъг, смъртен случай...)  при един психотерапевт от позитивната школа  би се получило много неловко, макар, че за много тип социални са добри.

# 8
  • Мнения: 7 416
Защото например ако е породена от някакво травматично събитие с голям диапазон ( пример - негъг, смъртен случай...)  при един психотерапевт от позитивната школа  би се получило много неловко, макар, че за много тип социални са добри.
    Как го обяснявате, Ясмина?
    Имате ли опит в позитивна психотерапия?

# 9
  • Мнения: 4 582
Аз по принцип я харесвам като метод, тя показва, че  всяка ситуациа разглеждана под различен ъгъл може да се интерпретира  различно като извлича ползите от нещо случило се негавивно. Променя гледната точка на събитието, съответно в редица случаи може да омаловажи сериозен проблем и той да не се преживява толкова тежко. Но субективността на преживяването не дава обща рецепта, много зависи от първоизточника породил депресивното състояние.

# 10
  • Мнения: 7 416
   Благодаря за личното Ви мнение, Ясмина.
   
   Какъв метод бихте препоръчали Вие в случая?

# 11
  • Мнения: 80
Аз по принцип я харесвам като метод, тя показва, че  всяка ситуациа разглеждана под различен ъгъл може да се интерпретира  различно като извлича ползите от нещо случило се негавивно. Променя гледната точка на събитието, съответно в редица случаи може да омаловажи сериозен проблем и той да не се преживява толкова тежко. Но субективността на преживяването не дава обща рецепта, много зависи от първоизточника породил депресивното състояние.
Изненадана съм, че я харесвате, тъй като видимо не я познавате. Вероятно бъркате позитивната психотерапия с позитивното мислене...
https://www.smore.com/hp8yq

Последна редакция: сб, 07 фев 2015, 17:45 от Kremena_psy

# 12
  • Мнения: 4 582
   Благодаря за личното Ви мнение, Ясмина.
   
   Какъв метод бихте препоръчали Вие в случая?

Еднинственото психично състояние което се лекува на 100% е депресията, за да се препоръча вид психотерапия трябва да се знае естеството и. По горе се опитах да обясня, че методите на Песешкиан (позитивната психотерапия)са добри в едно, но смешни в друго. Един прочут пример, за да ме разбереш: Майка води детето си с енуреза, тълкуването на този случай е, че детето плаче отдолу newsm78

# 13
  • Мнения: 7 416
Един прочут пример, за да ме разбереш: Майка води детето си с енуреза, тълкуването на този случай е, че детето плаче отдолу newsm78
    Не разбирам...
     Какво Ви разсмива тук?

  

Последна редакция: нд, 08 фев 2015, 07:04 от Селма

# 14
  • Мнения: 7 416
  http://www.dppb.org/method.html
 
Цитат
"Позитивната психотерапия е в основата си дълбинно психологичен психотерапевтичен метод..."

Общи условия

Активация на акаунт