Щом е преосвидетелстване не връщат,така ли да го разбирам?
- Публикувана: 3 дек. 2014, 13:48 ч.
- Последно мнение: 3 апр. 2017, 10:25 ч.
ТЕЛК, Обжалване на ТЕЛК 3
Здравейте,детските надбавки отпадат ли за дете с ТЕЛК? Имам две деца от които едното е с ТЕЛК и ще получавам само 35лв
Здравейте,детските надбавки отпадат ли за дете с ТЕЛК? Имам две деца от които едното е с ТЕЛК и ще получавам само 35лв
Според мен социалните са прави. НОИ обжалва решение валидно до 01.09.2016г След тази дата няма ново ЕР от ТЕЛК. ЕР на НЕЛК е за решението, което е изтекло през септември миналата година. Де факто според мен, след тази дата няма валидно решение и затова няма как да изплатят суми за месеците 10/16г-02/17г. Дано се включат момичета минали през НЕЛК. Тяхното мнение може би ще е по обективно от моето, тъй като на НЕЛК не е ходил синът ми.
Явно не съм обяснила правилно- в новото решение пише преосвидетелстване и ДИ е от датата когато е родено детето. Де факто е имало прекъсване, което не е по тяхна вина. Нали знаете как се дават датите на НЕЛК със закъснение. Те чакаха една година за тази дата
Но аз може би намерих отговор на моя въпрос http://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=9037 . Това е доклада на министъра на соц.политика в момента, който иска изменение и допълнение към сега действащия закон, точно при случаи на преосвидетелстване, когато има прекъсване на ТЕЛК-а не по вина на лицата. Решение трябва да вземе сегашният служебен министерски съвет като срока е 31.03.2017г. Предните министри са блели като са приемали закона и не са описали всички казуси
Голямо четене му ударих този ден
То няма как да не е преосвидетелстване, след като не е първо минаване на комисия. ДИ е една и съща за всички ЕР, независимо кое по ред преосвидетелстване е. От поста не става ясно НОИ какво обжалва, процентите или нещо друго. И пак казвам нямам опит с НЕЛК, но според мен решението на НЕЛК се отнася само за решението валидно до 01.09.2016г. След изтичането му, е нужно да има ново решение от ТЕЛК.
Колкото до доклада в него има препоръка за следното
Предвид липсата на ред за предоставяне на месечните помощи за отглеждане на дете с трайно увреждане по чл. 8д от Закона за семейни помощи за деца, е определен срок за представяне на становища и предложения до 31.03.2017 г.
Никъде не прочетох да пише, че трябва служебното правителство да вземе решение до 31.03.2017г.. То и няма как да вземи такова решение, няма действащ парламент в момента, а без него не става. Ключа е на друго място. Прочетете внимателно ЕР на НЕЛК, какво точно обжалва НОИ и какъв срок има. Там трябва да е отговора според мен.
Най-важните промени са:
• Регламентира се редът за предоставяне на месечните помощи за отглеждане на дете с трайно увреждане по чл. 8д от Закона за семейни помощи за деца;
• Регламентира се редът в случаите на преосвидетелстване на дете с трайно увреждане, когато няма промяна във вида и степента на увреждане или в степента на трайно намалена работоспособност, месечната помощ да се отпуска от месеца, през който е отпаднало основанието за отпускането ѝ, но не повече от една година назад, като помощта се изплаща в пълния ѝ размер;
Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото. Всичко това се случва не по тяхна вина.
А педиатърката от НОИ не искам да я коментирам
( обжалвала е процентите, диагнозата и социалната адаптация) като аргумента и е, че не може да се роди с такава диагноза(АТБП) бебе.
Ето кой трябва да подпише решението(не е въобще народното събрание) http://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=9038 , а действащото в момента служебно правителство.
• Регламентира се редът за предоставяне на месечните помощи за отглеждане на дете с трайно увреждане по чл. 8д от Закона за семейни помощи за деца;
• Регламентира се редът в случаите на преосвидетелстване на дете с трайно увреждане, когато няма промяна във вида и степента на увреждане или в степента на трайно намалена работоспособност, месечната помощ да се отпуска от месеца, през който е отпаднало основанието за отпускането ѝ, но не повече от една година назад, като помощта се изплаща в пълния ѝ размер;
Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото. Всичко това се случва не по тяхна вина.
А педиатърката от НОИ не искам да я коментирам
( обжалвала е процентите, диагнозата и социалната адаптация) като аргумента и е, че не може да се роди с такава диагноза(АТБП) бебе.Ето кой трябва да подпише решението(не е въобще народното събрание) http://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=9038 , а действащото в момента служебно правителство.
Луда работа . Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие.
Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото.
Нали и аз това, казвам, но явно не съм се изразила разбираемо. Решението на НЕЛК е за периода до 01.09.2016г След това няма решение от ТЕЛК. Чакали сте НЕЛК и не сте подали за ТЕЛК, поради изтичане на решението. Сега имате само решението от НЕЛК , но то се отнася за ТЕЛК с изтекла валидност.
. Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие. Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото.
Луда работа . Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие.
Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото.
Нали и аз това, казвам, но явно не съм се изразила разбираемо. Решението на НЕЛК е за периода до 01.09.2016г След това няма решение от ТЕЛК. Чакали сте НЕЛК и не сте подали за ТЕЛК, поради изтичане на решението. Сега имате само решението от НЕЛК , но то се отнася за ТЕЛК с изтекла валидност.
. Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие. Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото.
А и на НЕЛК решението потвърждава ТЕЛК... Луда работа . Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие.
Защо да е луда работа??? Аз точно диагнозата обжалвах.
. Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие. Защо да е луда работа??? Аз точно диагнозата обжалвах.
Луда работа . Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие.
Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото.
Нали и аз това, казвам, но явно не съм се изразила разбираемо. Решението на НЕЛК е за периода до 01.09.2016г След това няма решение от ТЕЛК. Чакали сте НЕЛК и не сте подали за ТЕЛК, поради изтичане на решението. Сега имате само решението от НЕЛК , но то се отнася за ТЕЛК с изтекла валидност.
. Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие. Ето това имах впредвид. При тях помощта е отпаднала от 01.10.2016г. понеже са чакали дата на НЕЛК. Сега като са се явили м.март 2017г. имат ново решение, което потвърждава старото.
А и на НЕЛК решението потвърждава ТЕЛК...За първото не знам.За второто НЕЛК потвърждава решение на ТЕЛК, което е изтекло преди НЕЛК да се произнесе. Т.е след датата 01.09.2016г няма друго решение.
Луда работа . Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие.
Защо да е луда работа??? Аз точно диагнозата обжалвах.
. Нямам думи просто. Да обжалва процента, да, но диагнозата е малоумие. Защо да е луда работа??? Аз точно диагнозата обжалвах.
Вашето обжалване няма нищо общо със случая на Женя.
МамаРаче ето за точно това време се бори моята приятелка между ТЕЛК и НЕЛК ,за което не е тяхна вината, че НЕЛК е дала дата за явяване 5 месеца след изтичане на телка 
Борят се за нещо което е пропуснато в сега действащия ЗСПД, чака се постановлението на сегашните министри по следните точки:§ 14 Чл. 24а
(4) В случаите на преосвидетелстване на дете с трайно увреждане месечните помощи се отпускат от 1-во число на месеца, през който е отпаднало основанието за отпускането им, но не повече от една година назад, считано от месеца преди месеца на подаване на заявлението декларация, при условие, че няма промяна във вида и степента на трайното увреждане или в степента на трайно намалената работоспособност, които да водят до отпадане на правото, ако заявлението декларация е подадено в тримесечен срок от датата на издаване на новото експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК. Размерът на помощта за периода преди подаването на заявлението декларация се определя по реда на чл. 8д, ал. 3 от Закона за семейни помощи за деца.
(5) При условията на ал. 4 при промяна във вида и степента на трайното увреждане или в степента на трайно намалената работоспособност, която не води до отпадане на правото, размерът на помощта се определя в зависимост от степента на увреждането или степента на намалената работоспособност, определена в новото решение на ТЕЛК/НЕЛК.
(6) Когато преосвидетелстването на детето е извършено със закъснение и закъснението не е по вина на родителите или лицата, които полагат грижи за детето, месечната помощ се предоставя по реда на ал. 4.“
sisi.pisi обжалването при моята приятелка е от НОИ, след като детето и е навършило 16г. и НОИ трябва да му отпусне пенсия. Но госпожата от НОИ е решила, че не я заслужава, защото не е било възможно да се роди дете с такава диагноза. Според нея тяхната диагноза се проявява на по късен етап от развитието на детето (въпреки че има приложени документи още от раждането на детето и много епикризи от годините, през които са лежали в болница)
Борят се за нещо което е пропуснато в сега действащия ЗСПД, чака се постановлението на сегашните министри по следните точки:§ 14 Чл. 24а(4) В случаите на преосвидетелстване на дете с трайно увреждане месечните помощи се отпускат от 1-во число на месеца, през който е отпаднало основанието за отпускането им, но не повече от една година назад, считано от месеца преди месеца на подаване на заявлението декларация, при условие, че няма промяна във вида и степента на трайното увреждане или в степента на трайно намалената работоспособност, които да водят до отпадане на правото, ако заявлението декларация е подадено в тримесечен срок от датата на издаване на новото експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК. Размерът на помощта за периода преди подаването на заявлението декларация се определя по реда на чл. 8д, ал. 3 от Закона за семейни помощи за деца.
(5) При условията на ал. 4 при промяна във вида и степента на трайното увреждане или в степента на трайно намалената работоспособност, която не води до отпадане на правото, размерът на помощта се определя в зависимост от степента на увреждането или степента на намалената работоспособност, определена в новото решение на ТЕЛК/НЕЛК.
(6) Когато преосвидетелстването на детето е извършено със закъснение и закъснението не е по вина на родителите или лицата, които полагат грижи за детето, месечната помощ се предоставя по реда на ал. 4.“
sisi.pisi обжалването при моята приятелка е от НОИ, след като детето и е навършило 16г. и НОИ трябва да му отпусне пенсия. Но госпожата от НОИ е решила, че не я заслужава, защото не е било възможно да се роди дете с такава диагноза. Според нея тяхната диагноза се проявява на по късен етап от развитието на детето (въпреки че има приложени документи още от раждането на детето и много епикризи от годините, през които са лежали в болница)
мамаРаче,благодаря ти за отговора-не я знаех и тази подробност...
n_alex76,имаш ли представа къде мога да се оплача от служителката?Въпреки,че не се представи и аз пък и не се сетих да я попитам как се казва...Към директора на социалните предполагам,че трябва да се обърна.
n_alex76,имаш ли представа къде мога да се оплача от служителката?Въпреки,че не се представи и аз пък и не се сетих да я попитам как се казва...Към директора на социалните предполагам,че трябва да се обърна.
Погледнете стр.20 от линка:
http://www.asp.government.bg/ASP_Files/APP/GODISHEN%20OTCHET%20ASP-2015.pdf
Жалбите, оплакванията и сигналите са над 35 000!
Гледам на сайта един горещ телефон:
горещ телефон (02) 935 05 50
http://www.asp.government.bg/ASP_Client/ClientServlet?cmd=add_co … tid=1&selid=1
Иначе до Началника на АСП.
jenia_vd , разгледай това решение:
https://admincourt-pz.bg/dela/20160401/0061d816_09731616.htm
Цитат
Фактите до тук субсумират извода, че фактическият състав за отпускане на семейна помощ за дете с увреждане не е преставал да съществува, не е отпаднала никоя от обуславящите го предпоставки. Това право продължава да съществува и в периода между двете експертни решения – между 01.08.2015г. и 01.12.2015г. Началният момент, от който следва да се отпусне помощта по чл. 7, ал. 8 от ЗСПД следва да е този, към който са налице предпоставките за възникване на правото на помощ по чл. 7, ал. 8 от ЗСПД. Видно от всички събрани по преписката доказателства, за оспорващата Н.К. не е било налице прекъсване на предпоставките по чл. 7, ал. 1 и т. 5 от ЗСПД, като инвалидността на детето, за което се отпуска помощта не е под 50 на сто, съгласно § 1, т. 6 от ДР на ЗСПД.
От горното следва и изводът, че оспорената заповед № П-2006/29.12.2015г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ Панагюрище, с която за начален момент на помощта е определен началото на месеца на подаване на заявлението от 17.12.2015г., е постановена в противоречие със закона и с неговата цел. Предоставяне на помощта по чл. 7, ал. 8 от ЗСПД е обвързано с правото на лицето да получи такава, а видно от преписката за периода 01.08.2015г. до 01.12.2015г. правото е налице, тъй като е налице фактическият състав по чл. 7, ал. 1, т. 1 и 5 от ЗСПД, преосвидетелствано е детето, за което се иска помощта и степента на увреждане е над 50%, като правото е упражнено от лицето Г-жа Н.К.. Датата на преосвидетелстването от 26.11.2015г., с постановено ново решение на ТЕЛК, не е част от законовите предпоставки за настъпване правото на лицето да получи месечната семейна помощ от дата 01.12.2015г., тъй като не се извършва ново освидетелстване, с нова дата на инвалидност, а се продължава определената инвалидност от предходното решение на ТЕЛК от 09.07.2013г.
От горното следва и изводът, че оспорената заповед № П-2006/29.12.2015г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ Панагюрище, с която за начален момент на помощта е определен началото на месеца на подаване на заявлението от 17.12.2015г., е постановена в противоречие със закона и с неговата цел. Предоставяне на помощта по чл. 7, ал. 8 от ЗСПД е обвързано с правото на лицето да получи такава, а видно от преписката за периода 01.08.2015г. до 01.12.2015г. правото е налице, тъй като е налице фактическият състав по чл. 7, ал. 1, т. 1 и 5 от ЗСПД, преосвидетелствано е детето, за което се иска помощта и степента на увреждане е над 50%, като правото е упражнено от лицето Г-жа Н.К.. Датата на преосвидетелстването от 26.11.2015г., с постановено ново решение на ТЕЛК, не е част от законовите предпоставки за настъпване правото на лицето да получи месечната семейна помощ от дата 01.12.2015г., тъй като не се извършва ново освидетелстване, с нова дата на инвалидност, а се продължава определената инвалидност от предходното решение на ТЕЛК от 09.07.2013г.
Да ви запитам аз тези, които сте подавали скоро документи в социалните. Как беше процедурата? Телк + акт за раждане , нали? А също и дали трябва да се изчака за заверка на Макариополски или може без нея да се подадат документите? Търсих назад, но не успях да открия отговор, затова, моля да ме извините, ако повтарям въпросите 
Благодаря ви предварително 
Благодаря ви предварително