Рискът беше, че всички ние платихме едни милиарди, защото никой не си направи труда да разясни на финансово незапознатите българи, че няма как една банкова институция да издържи при такава разлика в лихвите.
- Публикувана: 23 май 2014, 18:33 ч.
- Последно мнение: 2 септ. 2023, 18:50 ч.
Кой е най-изгодният депозит в момента?
Рискът беше, че всички ние платихме едни милиарди, защото никой не си направи труда да разясни на финансово незапознатите българи, че няма как една банкова институция да издържи при такава разлика в лихвите.
1. Това не е риск за вложителите. Тях това, че всички ние косвено сме платили и ще плащаме изчезналите милиарди, не ги засяга пряко, защото вложителите имаха редкия шанс да получат лихви като от пирамида без риск заради държавната протекция.
2. Вложителите (поне голяма част от тях) много добре са разбирали риска банката да фалира, но заради гаранцията на влоговете този риск не се е прехвърлял и върху тях. Стига да са си ограничавали влоговете до 100 000 евро са могли да си щракат с пръсти и шапка на тояга. Е, разни алчни много богати поиздухаха супата, ама никой не им е виновен, че не са си разделили милионите между неколцина близки хора.
Не ми се спори.
При финансова култура, вложители в КТБ нямаше да има. В пирамидите преди години също. Никой не се запита, дали тази лихва не цели прибирането на едни милиарди от една шепа хора, чиято сметка ще плати държавата т.е. ние. А, не е като да не се е случвало преди.
Факт е, че българинът не разсъждава по тези въпроси. Вижда 200% лихва и давай! Или му се обаждат по тел. и хвърля една торба пари през терасата.
При финансова култура, вложители в КТБ нямаше да има. В пирамидите преди години също. Никой не се запита, дали тази лихва не цели прибирането на едни милиарди от една шепа хора, чиято сметка ще плати държавата т.е. ние. А, не е като да не се е случвало преди.
Факт е, че българинът не разсъждава по тези въпроси. Вижда 200% лихва и давай! Или му се обаждат по тел. и хвърля една торба пари през терасата.
Значи според теб заради висока финансова култура някой ще пренебрегне гарантирана от държавата сигурна печалба? 
Не знам защо не разбираш, че точно тази гаранция изкривява нещата 
Не знам защо не разбираш, че точно тази гаранция изкривява нещата 
Като се родят още едно поколение такива "печалбари" и още една шепа тарикати и готово! 
КТБ е банка, не е пирамида като онези от 90-те години.
Със същия успех можеше да фалира и ПИБ, въпреки, че не даваше чак такива лихви.
В голям % фалитът беше инсцениран и спокойно можеше да мине без него и без тегленето на тези милиарди.
Аз също си получих до стотинка парите от КТБ и не виждам защо да се тревожа.
Със същия успех можеше да фалира и ПИБ, въпреки, че не даваше чак такива лихви.
В голям % фалитът беше инсцениран и спокойно можеше да мине без него и без тегленето на тези милиарди.
Аз също си получих до стотинка парите от КТБ и не виждам защо да се тревожа.
Хич не се тревожа даже. Нямам общо с КТБ, а и честно казано ми се ще да нямам общо с банки в БГ като цяло, така че скоро съвсем няма да има защо да се тревожа.
Иначе ние сме богати, какво толкова, вадим и плащаме. Важното е едни пАри да се въртят. Утре, ако някой дург "Василев" дойде и каже: "давам 300% лихва", ще се наредим на опашки да му ги даваме". След това пак ще платим едни милиарди и ще чакаме образование, здравеопазване, култура и т.н. .....
Приключвам с темата.
В заключение: депозитите на този етап са с минимална доходност. При по-големи спестявания, аз бих търсила вариант- чужда банка.
Иначе ние сме богати, какво толкова, вадим и плащаме. Важното е едни пАри да се въртят.
Утре, ако някой дург "Василев" дойде и каже: "давам 300% лихва", ще се наредим на опашки да му ги даваме". След това пак ще платим едни милиарди и ще чакаме образование, здравеопазване, култура и т.н. ..... Приключвам с темата.
В заключение: депозитите на този етап са с минимална доходност. При по-големи спестявания, аз бих търсила вариант- чужда банка.
Чуждите и те не дават повече.
За банките пак казвам, че не си права.
Нали имаше скоро случай с Кюстендилската взаимоспомагателна каса? Е, там вече си е глупост да си вложиш парите за високи лихви.
Но банките, които са в списъка на лицензираните, са защитени.
Държавата да си върши работата, не е моя грижа това.
За банките пак казвам, че не си права.
Нали имаше скоро случай с Кюстендилската взаимоспомагателна каса? Е, там вече си е глупост да си вложиш парите за високи лихви.
Но банките, които са в списъка на лицензираните, са защитени.
Държавата да си върши работата, не е моя грижа това.
missence, обвиняваш неправилните хора за дереджето на държавата. Обикновените вложители в КТБ с нищо не са ти виновни.
Отделно схемата беше чудесно прикрита под формата на банка, чиито влогове са гарантирани от държавата за по-убедително. Чудесен начин за източване. Успяха за пореден път!
След определен период от време пак ще опитат и пак ще успеят.
Пак за наша сметка. 
Чуждите банки не дават по-голяма доходност, а по-голяма сигурност. Доходност на този етап от депозити не може да се търси.
DeVa®, затова говоря: пирамиди-> КТБ-> Кюстендилска каса -> друга каса и то край няма. Аз съм сигурна, че всеки, който си направи някаква си каса, може да събира доволно и предоволно пари. Не искам да кажа на какво точно се разчита, то се знае.
И според теб чичо от село с няколко хиляди спестявания трябва да ги вземе тези неща предвид, за да не би случайно да източи държавата при евентуален фалит на банката? Дали няма в държавата отговорни фактори, които да ги мислят тези неща? За тях защо не пишеш и защо не ги обвиняваш?
И според теб чичо от село с няколко хиляди спестявания трябва да ги вземе тези неща предвид, за да не би случайно да източи държавата при евентуален фалит на банката? Дали няма в държавата отговорни фактори, които да ги мислят тези неща? За тях защо не пишеш и защо не ги обвиняваш?
Отделно е много благоприятно това, че като цяло нямаме културата да се консултираме, когато не разбираме от едно нещо. Влагаме на поразия, теглим кредити пак на поразия и става едно голямо мазало.
Българинът е много чувствителен на тема пари, защото ги няма и гледа да спести всяка стотинка и ако някой му каже, че ще му даде 2 ст. повече, той е веднага готов. Всичко това е много благоприятна почва за подобни практики.
За да се върнем към темата: банките, които са относително стабилни, дават близки лихвени % по депозити, кредити и цената на услугите им е сравнително еднаква. Ако има някакво сериозно отклонение, то там нещата не са съвсем чисти.
Моят банкер много правилно каза: "мислиш ли, че ако можехме да оцелеем при такива лихви, нямаше всички банки да ги предложим, за да съберем клиенти".
Ами той не чичо ги е измислил тези неща с гарантирания минимум. Всичко е в услуга на банките, да си влагат хората спокойно парите в тях, а да не търсят други начини на спестяване. Така че на него му се предлага услуга без риск - той я приема и не можеш да му държиш сметка. Измислено е, че законът защитава дребните вложители и те не са длъжни да са финансови експерти.
Голяма част от хората още с кредитни карти не могат да боравят, ние задълбахме чак в банкирането.
Ама с гарантирания минимум отпадна необходимостта дребният вложител да мисли. Не знам защо, но в България се очаква едва ли не навсякъде да ходиш с консултант. Внасяш 1000 лв - съветваш се с банкер. Подписваш договор с мобилен оператор - водиш си адвокат. Ако ти трябва лечение - първо се подготвяш в Интернет и отиваш с готова диагноза, необходими изследвания и само да ти предпишат лекарствата. Ами оставете го този човечец на мира, не може да мисли на всяка крачка да не го прецакат, все пак има държава с функции.