Съгласна съм с Темида. Предпочитам ако имам излишен лев , да го вложа на депозит, отколкото да храня застрахователните дружества, защото може да ми се случи "нещо". И когато се случи "нещото" да откажат да плащат с един куп аргументи, изпипани законово
- Публикувана: 19 авг. 2011, 10:23 ч.
- Последно мнение: 15 септ. 2023, 10:50 ч.
Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?
Не в застраховките, в застрахователите.
Пример - съдебно решение, застрахователят е трето лице помагач и обвързан с изпълнението му. Служителите правят всякакви опити да принудят хората да получат по-малка сума от присъдената (тя е в размер на 90 000 лева, за причинена смърт при ПТП) - това не е единичен пример, много имам такива. А ако трябва да платят пряко, без дело, тежко и горко на лицата, които имат право. Правят големи разходи за пътувания, и снимане на какви ли не безумни документи, изпращане по пощи и т.н. С месеци наред. Не става дума само за застраховка живот, а каквато и да е. Дори за обикновена гражданска отговорност.
И не става дума за разследване на застрахователни измами. Каква точно измама може да има при влязла в сила присъда? Защо на застрахователя са му нужни и протоколът за ПТП и експертизата, и изследванията за алкохол, като всички тези факти за отразени в мотивите на съда? Да си попълни преписката с цялото наказателно дело и при последващо решение на гражданския съд?
Пример - съдебно решение, застрахователят е трето лице помагач и обвързан с изпълнението му. Служителите правят всякакви опити да принудят хората да получат по-малка сума от присъдената (тя е в размер на 90 000 лева, за причинена смърт при ПТП) - това не е единичен пример, много имам такива. А ако трябва да платят пряко, без дело, тежко и горко на лицата, които имат право. Правят големи разходи за пътувания, и снимане на какви ли не безумни документи, изпращане по пощи и т.н. С месеци наред. Не става дума само за застраховка живот, а каквато и да е. Дори за обикновена гражданска отговорност.
И не става дума за разследване на застрахователни измами. Каква точно измама може да има при влязла в сила присъда? Защо на застрахователя са му нужни и протоколът за ПТП и експертизата, и изследванията за алкохол, като всички тези факти за отразени в мотивите на съда? Да си попълни преписката с цялото наказателно дело и при последващо решение на гражданския съд?
Една позната ме агитира за застраховка Живот, в ING. Месечната вноска обаче, била минимум 25 Евро 
.
. Попитай дали не са сложили някъкъв долен лимит, но той трябва да бъде и спрямо годините /според мен/.
В едно предаване гледах едни родители, които бяха загубили синът си при катастрофа - застрахователите поискали от тях документ - забележете - да оценят страданията си по десетобалната система от 1 до 10! Плаках с тези хора и тяхната мъка и ми идваше да убия, животното, което се гаври така с мъката на хората.
Не в застраховките, в застрахователите.
Накратко исках да кажа, че имайки опит и от двете страни на границата, макар и ограничен- нещата са еднакви ( без да сравняваме ябълки с круши).
Може би си права. И моят опит е ограничен, макар с чужди дела и в няколко различни компании.
Но някак разграничавам нещата - опит да се ореже (откаже) плащане на формално основание, и опит да заобиколиш съдебно решение, с което си обвързан, обжалвал си и т.н. Второто ме вбеси (допускам тук виновни да са служителите, но някак не ми се вярва, че ще проявят такива самоинициативи).
Но някак разграничавам нещата - опит да се ореже (откаже) плащане на формално основание, и опит да заобиколиш съдебно решение, с което си обвързан, обжалвал си и т.н. Второто ме вбеси (допускам тук виновни да са служителите, но някак не ми се вярва, че ще проявят такива самоинициативи).
В едно предаване гледах едни родители, които бяха загубили синът си при катастрофа -
Иначе и аз много се учудих на някои изисквания, а застрахователите обсъждаха една клиентка преди мен. За мен не нейното поведение беше нелепо, а тяхното.
с опит относно застраховки в Бг и в холандия съм - господ да ви е на помощ и по три метана на аллах , ако ви се случи нещо, белким ви дадат някой лев/евро/.
2 години съдя вече в Бг 'интерамерикан', ако ги осъдя, ще черпя, м**ка им
в холандия е същата работа. гледат как да те извръткат, но да не платят. все ти си виновен
застраховка 'живот' имам към алианц, беше някакъв бонус към десетина други застраховки, но искрено се надявам на синовете ми да не им се падне такъв шанс да търсят пари от там. сигурно няма да съм съвсем достатъчно умряла
с две приказки - хич не ти и трябва.
2 години съдя вече в Бг 'интерамерикан', ако ги осъдя, ще черпя, м**ка им
в холандия е същата работа. гледат как да те извръткат, но да не платят. все ти си виновен
застраховка 'живот' имам към алианц, беше някакъв бонус към десетина други застраховки, но искрено се надявам на синовете ми да не им се падне такъв шанс да търсят пари от там. сигурно няма да съм съвсем достатъчно умряла
с две приказки - хич не ти и трябва.
Не в застраховките, в застрахователите.
Пример - съдебно решение, застрахователят е трето лице помагач и обвързан с изпълнението му. Служителите правят всякакви опити да принудят хората да получат по-малка сума от присъдената (тя е в размер на 90 000 лева, за причинена смърт при ПТП) - това не е единичен пример, много имам такива. А ако трябва да платят пряко, без дело, тежко и горко на лицата, които имат право. Правят големи разходи за пътувания, и снимане на какви ли не безумни документи, изпращане по пощи и т.н. С месеци наред. Не става дума само за застраховка живот, а каквато и да е. Дори за обикновена гражданска отговорност.
И не става дума за разследване на застрахователни измами. Каква точно измама може да има при влязла в сила присъда? Защо на застрахователя са му нужни и протоколът за ПТП и експертизата, и изследванията за алкохол, като всички тези факти за отразени в мотивите на съда? Да си попълни преписката с цялото наказателно дело и при последващо решение на гражданския съд?
Пример - съдебно решение, застрахователят е трето лице помагач и обвързан с изпълнението му. Служителите правят всякакви опити да принудят хората да получат по-малка сума от присъдената (тя е в размер на 90 000 лева, за причинена смърт при ПТП) - това не е единичен пример, много имам такива. А ако трябва да платят пряко, без дело, тежко и горко на лицата, които имат право. Правят големи разходи за пътувания, и снимане на какви ли не безумни документи, изпращане по пощи и т.н. С месеци наред. Не става дума само за застраховка живот, а каквато и да е. Дори за обикновена гражданска отговорност.
И не става дума за разследване на застрахователни измами. Каква точно измама може да има при влязла в сила присъда? Защо на застрахователя са му нужни и протоколът за ПТП и експертизата, и изследванията за алкохол, като всички тези факти за отразени в мотивите на съда? Да си попълни преписката с цялото наказателно дело и при последващо решение на гражданския съд?
Преди време една досадница от Alicо (сега май са Metlife) ми похаби 1 час в офиса да ми обяснява глупости от типа, че е по-добре да си дам парите при тях, отколкото да ги държа в банка. 400 евро на години според нея не били пари и хората не ги усещали. 
Накрая й казах да напусне, а тя за капак на нахалството си, ми поиска да й дам номерата на мои близки, колеги и познати, за да ми предложи на тях. Тогава я изгоних.
Накрая й казах да напусне, а тя за капак на нахалството си, ми поиска да й дам номерата на мои близки, колеги и познати, за да ми предложи на тях. Тогава я изгоних.