Застраховка "Живот" - има ли смисъл от нея?

  • 95 291
  • 249
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 54
Аз доброволно никога не бих сключила застраховка "живот" обаче ги пробутват като задължителни при теглене на кредит и пр.

# 16
  • в мъжки прегръдки
  • Мнения: 3 574
Искам да внеса едно уточнение, че има разлика между това, което ти предлагат твоите приятелки и линка, който си дала, засягащ застраховка Живот при кредит. Това са съвсем различни продукти.
Каква е разликата? И на двете смисъла е близките ти да имат нещо когато умреш. Дали изплатен кредит или пари в брой какво значение има?
И едно е да ти изплатят 200 лв за счупен крак, друго 20000 за смърт, нали? Особено пък ако знаят, че като ти изплатят 200 лв ще си доволен и ще плащаш още за застраховки.

# 17
  • Мнения: 54
Искам да внеса едно уточнение, че има разлика между това, което ти предлагат твоите приятелки и линка, който си дала, засягащ застраховка Живот при кредит. Това са съвсем различни продукти.
Каква е разликата? И на двете смисъла е близките ти да имат нещо когато умреш. Дали изплатен кредит или пари в брой какво значение има?

Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.

# 18
  • София
  • Мнения: 4 232
При застраховката Живот със спестовен характер си получавате парите с натрупане след изтичането /не е задължително да умреш   Laughing/, приспадаш едни хубави суми от данъци + предимствата на застраховката.
При застраховката за кредит - Теа13 го е обяснила в поста по-долу.
П.П. Ако не виждаш никакви ползи за теб лично, не сключвай застраховка! Не е задължителна!

# 19
  • Мнения: 1 788
Има различни видове застраховки живот, всяка покрива различни неща, а най-вече зависи какво иска човек.
Имам някаква в момента и аз.
Четете си условията и точките в застраховките преди да си сложите подписа, питайте повече и тогава няма да има и изненади.  Mr. Green

# 20
  • Мнения: 246
При застраховката Живот със спестовен характер си получавате парите с натрупане след изтичането /не е задължително да умреш   Laughing/, приспадаш едни хубави суми от данъци + предимствата на застраховката.

На мъжът ми е такава, 30г. след сключване си получава парите обратно плюс още почти 100 % отгоре.

# 21
  • Мнения: X

Само дано не ги помете кризата, защото без нови попълнения са обречени... Те за това избират за "агенти" харизматични хора с много контакти, влачат ги по семинари, където стъпка по стъпка ги обучават как да водят агитацията и какви отговори да дават... Бе, гадост!

Абе съвсем различно ми е впечатлението за хората-агенти. По-скоро изключително досадни и да не казвам още какви. Не знам някой от тях да е успявал в каквото и да е поприще.
Имам две-три познати които се занимават с това, едната даже приятелка. Откакто ме извикаха по на кафе и ме пресрещнаха с различни цветове маркери, задаваха ми въпроси от рода на "Ти колко пари годишно спестяваш" и други подобни, гледам да не си засичаме изобщо погледите по улиците. Не им вдигам даже телефона, въпреки че са учудващо настоятелни. Същото правят и другите ни общи познати.
За мене това е най-бързият начин да станеш пълен игнорант.

# 22
  • в мъжки прегръдки
  • Мнения: 3 574
Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.
Да. Точно така. Банката да си получи парите от кредита, а близките ти да не изплащат твоя кредит. И в случая не е ли банката лицето, което трябва да се разправя със застрахователите? След като застраховката е в полза на банката, би трябвало банката да гледа какво пише в застраховката и да си търси парите от застрахователите. Близките какво ги бърка след като е застрахован кредита?

# 23
  • В Космоса
  • Мнения: 9 877
Изплащах обезщетения по застраховки "Живот", просто не искам да се сещам колко разочаровани и излъгани се чувстваха хората. Има 2 вида лихва, едната е гарантирана - предварително изчислена, така че накрая да ти допълни до сумата, която трябва да ти изплатят. Демек ако ти  внасяш 96 лв. примерно, те казват, че всъщност цената е 100 лв. и те ти доплащат разликата, така че да може накрая да ти изплатят 10 000, примерно като изтече застраховката. Ако решиш да я откупиш по-рано винаги си на загуба. Другата лихва е допълнителна и се натрупва ако дружеството има положителен финансов резултат. Познайте имаше ли? Обезщетенията за злополуки бяха някви смешни сумички, наистна абсурдни понякога.

# 24
  • Мнения: 627
Смисълът е не близките да получат нещо, а банката да си прибере парите в случай, че умреш.
Близките ти няма да получат нищо, а банката няма да съди застрахователя, защото собственика и на двете е един и същ. Примерно като банка ДСК и Групама. Банката ще погне близките ти да плащат кредита.

# 25
  • Мнения: 4 300
Не е така- ако имаш кредит и застраховка Живот и умреш, застраховката погасява кредита, а имуществото се наследява.

По принцип смятам, че има голям смисъл. Има хиляди различни видове застраховки и като чета по нагоре всеки си е хванал някакъв конкретен негов си случай и си пише за него. По принцип при финансовите услуги най важното е да намериш точната за теб.
Нищо лично, но неграмотността ме плаши, и хайде, у клиентите как да е, на тях не им е работа. Но хора, които  трябва да продават, твърдят, че са се занимавали с това и да не могат да обяснят за какво става въпрос.... Rolling Eyes

# 26
  • Мнения: 627
Едно е как трябва да бъде, друго е как Е в действителност.
Човекът почина, ДСК отказа да предяви претенции към Групама, но пък ги предяви към наследниците. Честта да съдят застрахователя се падна на наследниците.
Застрахователите у нас се чудят как да откажат изплащане, а не как да изпълнят договора. Не само при застраховка живот.
Защо ли не можеш да избираш къде да сключиш застраховка живот за даден кредит? А си длъжен да плащаш на конкретно дружество ако изтеглиш кредит от дадена банка.

# 27
  • В Космоса
  • Мнения: 9 877
Хората, които продават не знам дали въобще целят да обяснят на клиента точно за какво става въпрос. Повечето от агентите гледаха да я продадат на всяка цена и така забаламосват хората, че очакванията са им съвсем различни. Малко са тези, които си вършат работата добре и наистина се мъчат да разберат каква застраховка ще бъде адекватна за конкретния човек и да му обяснят всичко, за да не се чувства излъган после.

# 28
  • Мнения: 4 300
Ами Темида, аз затова писах, че вски говори от собствен единичен опит, и го представя като правило.
Моят опит показва, че човек има право да си избере застрахователя и сам да сключи застраховката. Има някакви минимални изисквания за сума и покрити рискове.
Освен това тук ми се струва, че се дискутира съвсем друго нещо и се акцентира на спестовния характер на комбинирана застраховка.
Така или иначе, да се повторя, има хиляди видове, всеки може да потърси адекватна информация според нуждите си.

# 29
  • Мнения: 627
Не бих сключила доброволно никаква застраховка. И не бих посъветвала никой да го прави. Застрахователните дружества са много далече от идеята за коректно и добросъвестно изпълнение на договорите.
ПП. Не ми е единичен опита.

Общи условия

Активация на акаунт