Публикувана: 20 фев. 2008, 13:25 ч.
Последно мнение: 23 март 2008, 23:02 ч.

Какъв е проблемът с Nestle?

20 160
249
1

Отговори

1
...
5
6
7
...
17
Всички

# 75 21 фев. 2008, 19:32 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 807

Цитат на: pirinka в чт, 21 фев 2008, 16:21

Ами да ти кажа пример с моето раждане в САЩ...

Това, което казваш, е интересно Grinning

Трябвало е (а може и да не е късно) да информираш IBFAN за нарушението. Сигурна съм, че ще им е интересно.

Цитат на: Judy в чт, 21 фев 2008, 17:12

тъй като не съм чувала у нас да се изписва АМ на когото и да било, лично не съм виждала такова нещо, никой не ми е споделял.

Ето, споделям ти Grinning

Преди 4,7 години при първи проблеми вместо съвет за кърменето получих от педиатърката рецепта за два вида мляко на точно определена марка Simple Smile

Впрочем марката беше точно Фризо.

Цитат на: Янечек в чт, 21 фев 2008, 19:19

агресивната им реклама, която е насочена директно към децата

Ами, към децата Grinning

Кажи, това познато ли ти звучи:
"Педиатрите препоръчват децата да приемат колкото се може повече калций."
Една объркана нова майка, ако се случи да не разчита толкова на акъла си, колкото на цитираните педиатри, ако забуха яко калция, ко прайм...

Цитат на: Каспър в чт, 21 фев 2008, 18:51

Щом Бу се е захванала с тях, спукана им е работата! Simple Smile

Шегички, а Laughing

Не съм се захванала с никого. Имам си виждания по въпроса, до колкото мога, ще спазвам принципите, които за мен отговарят на етика.

# 76 21 фев. 2008, 20:42 ч.

Here, There and Everywhere
Мнения: 373

Бу, честно да ти кажа, аз не знам кое е нарушение, защото не знам какво и къде е регулирано. Всички майки тук ги изпращат от родилния дом с чанти и мостри. А да получиш мостри в лекарски кабинет или да си вземеш рекламни брошурки, химикалчета и пр. си е съвсем нормално.
В такъв смисъл не мисля, че съм била някакво изключение.

# 77 21 фев. 2008, 20:52 ч.

на село
Мнения: 1 028

Цитат на: Бу в чт, 21 фев 2008, 19:32

Ами, към децата Grinning

Ей тая реклама като я видя, направо ми действа като червено на бик! Как може да пробутват подобен буклук и да твърдят че е полезен за децата!

# 78 21 фев. 2008, 21:04 ч.

Мнения: 2 013

И сладоледите на Делта трябва да откажат бойкотиращите Нестле.

А знаете ли как фирмите, производителки на млека за алергични към белтъка на кравето мляко деца зарибяват периадтрите? Когато моите бяха бебета (2000 г.) имаше бум на "алергични" бебета. И съответно всички получаваха млека, платени от здравното министерство - касата още май я намаше... Според нашата педиатърка тогава това се случвало с доста комерсиална цел - една от вносителките на тези млека била щерка на шефка от педиатрията в София... Дали е вярно или не - не знам...

Това, което искам да кажа е, че всяка голяма фирма има агресивна реклама. Да не подхващаме темата за фармацевтичните монополи.
Моите захраниха с НАН в родилния дом, но аз смених млякото после.

# 79 21 фев. 2008, 22:07 ч.

Мнения: 3 826

Цитат на: пЛетящата крава в чт, 21 фев 2008, 09:45

Цитат на: ДЕ ВАня в чт, 21 фев 2008, 09:26

Ама моля ви се, какво общо има бялата мечка с подходът на Нестле за завладяване на пазари?

И в двете се прокрадва чисто новата дисциплина - Политика на клиента. Grinning

а това с мечката не го ли преиграхме малко , да не кажа много - все пак тази мечка е отстреляна със специално разрешително , защото е хищник и мъжкият изяжда малките мечета преди да са пораснали ..
разрешават се убийство на определен брой мъжки , за да е безопасно за малките , но да не бъде нарушено равновесеито , всичко е преценено ..той няма да тръгне току - така от България с ловната пушка в Канада и да си стреля на воля из планината

какъв е проблемът с АМ и третия свят , може ли някой да ми обясни в пряк текст , наистина не разбрах ....

# 80 21 фев. 2008, 22:33 ч.

Мнения: 1 072

Цитат на: ana_karenina в чт, 21 фев 2008, 22:07

......а това с мечката не го ли преиграхме малко , да не кажа много - .....

Не знам

. Питай мечката.

# 81 21 фев. 2008, 22:47 ч.

Мнения: 6 206

Цитат на: Бу в чт, 21 фев 2008, 19:32

Шегички, а Laughing

Шегички, шегички, ама във всяка шегичка има капчица истина, нали знаеш.
Честно - за нищо на света не те искам за противник.

# 82 22 фев. 2008, 06:56 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 807

Цитат на: ana_karenina в чт, 21 фев 2008, 22:07

какъв е проблемът с АМ и третия свят , може ли някой да ми обясни в пряк текст , наистина не разбрах ....

Копирам ти от блога на Еовин:

А всъщност иде реч за агресивен маркетинг на Нестле. За внушаването на майките от страните в третия свят, че адаптираното мляко е по-добро от майчина кърма. За лишаването им от информиран избор, предлагайки на лекарите безплатни подаръци със запомнящо се лого, които майките виждат и после търсят в аптеките. За захранването на бебетата след раждането с АМ (за това съм чувала, че и тук го правят), предлагането на няколко безплатни мостри на майките, които след тях вече не могат да отделят средства за кутиите с АМ. Започват да го разреждат с много вода, бебетата страдат от недохранване. А поради недобрите хигиенични условия (нестерилизране на шишето, мръсна вода) много от бебетата се разболяват от диария и умират.

За да допълня Еовин, говорим за средно над 3,000 деца, които умират от различни причини, свързани с изкуствено хранене на ден. Тези усложнения пък на свой ред се дължат на агресивния маркетинг, който пробутва продукта на хора, които в голямата си част не са в състояние да го ползват както трябва. Над 3,000 бебета - всеки ден. Да, повечето от тях са в Третия свят. Тук имаме по-добра хигиена и култура. Това не го прави по-маловажно.

Където си струва да вметна, че Нестле се е съгласила да спазва Международния код през 1981, в който освен всичко друго е заложено:

КРАТКО ИЗЛОЖЕНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНИЯ КОДЕКС

Кодексът включва следните 10 важни условия:

1. Никаква публична реклама на всички тези продукти.
2. Никакви безплатни мостри за майките.
3. Никакво представяне на продуктите в центровете по здравеопазване, включително никакви безплатни доставки.
4. Никакви медицински сестри, които се занимават с отглеждането на деца на компаниите, които да съветват майките.
5. Никакви дарения или лични мостри за здравните работници.
6. Никакви думи или картинки, идеализиращи изкуственото хранене, включително картини с бебета на етикетите на продуктите.
7. Информацията за здравните работници трябва да бъде научна и основана на факти.
8. Цялата информация относно изкуственото хранене на бебетата, включително етикетите, трябва да обяснява ползата от кърменето, както и разходите и рисковете, свързани с изкуственото хранене.
9. Неподходящите продукти, като например подсладено кондензирано мляко, не трябва да бъдат представяни за бебета.
10. Производителите и дистрибуторите трябва да се съобразяват с условията, които поставя Кодексът даже в случаите, когато страните не са прилагали разпоредбите на Кода.

# 83 22 фев. 2008, 08:21 ч.

Мнения: 6 992

Бу, ще те цитирам и аз за допълнението!

# 84 22 фев. 2008, 09:09 ч.

Мнения: 5 370

Аз имам 1 такова питане:
1. Избройте ми най-важните условия, за да има една майка достатъчно - както и КАЧЕСТВЕНА - кърма.

# 85 22 фев. 2008, 09:14 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 807

Жоза, това е индивидуално. За количеството, имам предвид. Качествена имат всички, даже да не е достатъчна. Трябва да си много силно недохранена, за да има проблем с млякото.

За количеството условията са различни, но ти знаеш за 2-то процента, няма смисъл да го казвам пак. А и тези 2 могат да кърмят със смесено хранене, въпреки че определено иска повече воля и е по-трудно в началото, отколкото ако всичко протича от самосебе си. Но не е невъзможно. И има такива майки. Дъщерята на кумицата ми сега навърши една годинка Simple Smile

от самото начало на смесено хранене (около 50/50) и досега така.

# 86 22 фев. 2008, 09:17 ч.

Мнения: 1 516

Цитат на: Не тази вечер, Жозефина!! в пт, 22 фев 2008, 09:09

Едно от най-важните според мен е в НИКАКЪВ , ама в НИКАКЪВ случай, да не й носят АМ в родилното ! Толкова ме е яд за този факт ,че tantrum

# 87 22 фев. 2008, 09:20 ч.

Мнения: 24 467

Бу, не казвам че не ти вярвам, напротив- сигурно е истина, че на теб са ти изписали, но аз не съм виждала лично такова нещо и при двете си деца, а при разговор /по повод тази тема, за която писах вече, за Фризолака/ с една от двете педиатърки, с които контактувам, тя ми каза, че различните педиатри просто имат различни предпочитания. Специално тя предпочита "Аптамил", а личната ми, по Здравна каса- НАН. Въпреки това и двете не са ми препоръчвали конкретна марка и аз реших изборът да е на Фризолак.
В болницата никой не ми е раздавал безплатни мостри на хранителни продукти. Вероятно е политика и на самите болници- дали да допускат или не нахлуването на фирми и търговци. Вероятно към самите лекари, които допускат това, следва да се насочи вниманието. Ако те вършат работата си съвестно, нито ХИПП, нито Нестле, нито Фризо ще бъдат допуснати до агресивна намеса в избора на хранене и марка храни.
Търговецът защитава интереса си, законодателството следва да поставя граници кое е допустимо и кое- не е /не аз/ и при недопустими практики да се налагат санкции.

# 88 22 фев. 2008, 09:23 ч.

Мнения: 5 370

Цитат на: Бу в пт, 22 фев 2008, 09:14

Жоза, това е индивидуално. За количеството, имам предвид. Качествена имат всички, даже да не е достатъчна. Трябва да си много силно недохранена, за да има проблем с млякото.

Ето, това исках да чуя. И нарочно си зададох така въпроса, няма да скрия.
Според мене нещата се преекспонират, защото във въпросните държави гладуването е СИСТЕМНО.

Радостче-немой се ядосва, знам какво е в България. Аз с друга цел си зададох въпроса и Бу ме разбра идеално.

# 89 22 фев. 2008, 09:27 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 807

Judy, възможно е...
Аз обаче съм виждала и конкретни марки АМ в болниците. Виждала съм и как търговски представител на пособия за хранене (биберони, шишета) действат с акушерки в родилните домове, как 'зарибяват'. А акушерките просто искат нещо по-качествено, вместо бибероните с големите дупки; какъв ущърб нанася това на майките, които ще родят после там, е някак отделен въпрос...
Много може да се каже. За съжаление, политиката на нашите родилни домове и маркетинга тук не е много по-различен от тези в третия свят. Виждам това както при моята педиатърка, така и при свекърва ми, която работи като детска сестра в друг кабинет. Това е реалността. Не навсякъде, но в общия случай.

Цитат на: Не тази вечер, Жозефина!! в пт, 22 фев 2008, 09:23

Цитат на: Бу в пт, 22 фев 2008, 09:14

Ето, това исках да чуя. И нарочно си зададох така въпроса, няма да скрия.
Според мене нещата се преекспонират, защото във въпросните държави гладуването е СИСТЕМНО.

Но пак подчертавам, недохранването трябва да е силно - истинско, неподправено гладуване, при което най-вероятно и майката и бебето ще си умрат така или иначе. В този случай, щом майката няма пари за най-проста и евтина храна, как би могла да има за мляко? Няма как.
Ето пак примера с Бангладеш от статията - семейството общо има 6 лири на седмица. Млякото струва 2 лири. Говори ми... в случая би било по-добре тези 2 лири да идат за картофи, ориз или която е най-достъпната и евтина храна, за да яде семейството, не спа?

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

Ваучери за храна?

Думи и изрази, които използваме неправилно

Причина:

Причина: