Публикувана: 20 фев. 2008, 13:25 ч.
Последно мнение: 23 март 2008, 23:02 ч.

Какъв е проблемът с Nestle?

20 158
249
1

1
...
3
4
5
...
17
Всички

# 45 21 фев. 2008, 09:59 ч.

Мнения: 24 467

Цитат на: Не тази в … 0 фев 2008, 13:57

Прочетох, предлагам да почнат да се бойкотират : шишетата на Чико, бибероните на Авент, подгревателите....и т.н.
Няма да бойкотирам нито Нестле, нито Белла. Не обичам масовките.
"Освен това, ако не се лъжа, производителите на адаптирано мляко са длъжни да отбелязват на кутиите, че майчината кърма е най-доброто за бебето, а само Нестле не го спазват."
А това, горното, е цитат от блога и въобще не е вярно. Все пак съм хранила сина си до почти 2 годинки с адаптираните им млека и, ако и да нося очила, поне мога да чета.

Не скачам и, следователно, съм "червена"!
Не ме вълнуват също подобни масовки.
Ако това, което ползвам, е некачествено бих се заслушала, особено ако има конкретна информация. Сега сме на Нестле Джуниър с пробиотици и безмлечни каши "Нестле" - супер сме доволни! Ползвам и една камара други храни, на други производители. Харесвам си ги по описанието на състава.
Хич не ме е грижа за маркетинга.
Ако има нарушение на нормите- нека се търси отговорност по съответния ред. Не обичам саморазправите, не случайно на същите им се вика "самоуправство" и са не по- малко опасни от самите нарушения. Ако са виновни- нека бъдат санкционирани по съответния начин и ред.

# 46 21 фев. 2008, 10:04 ч.

София
Мнения: 18 679

Цитат на: Judy в чт, 21 фев 2008, 09:59

не случайно на същите им се вика "самоуправство" и са не по- малко опасни от самите нарушения.

Ти да не учиш право? Как точно реализирането на правото ми като купувач, да избера това, което АЗ смятам за най-подходящо, според определени от мен самата критерии, е самоуправство Joy

По-полека с термини, чието значение не знаете, че е смешничко Simple Smile

# 47 21 фев. 2008, 10:06 ч.

Мнения: 24 467

Нали не приемаш на сериозно и това, че съм "червена"? Joy

Внимание- сега съм сериозна- когато не ми е налице информация и от двете страни не заемам позиция. Не знам какво точно отговарят, напр. "Нестле" на обвиненията. Фактически много неща не знам. Та затова "не скачам". /това не е сериозно, налага се да пояснявам/

# 48 21 фев. 2008, 10:12 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 805

Има санкции, разбира се, бойкотът в никой случай не е единично индивидуално действие (и аз бойкотирам от моя гледна точка, не като ЛЛЛ, това засяга личните ми разбирания за правилно и грешно и морално и неетично).

През 1981 Нестле се е ангажирала да спазва Международния кодекс. Въпреки това, 25 години по-късно все така го нарушава както може. Тук вече идват индивидите - например като съобщават за нарушаване на кодекса на IBFAN, както един лекар каза в блога ми - той е бъдещ педиатър и обясни много красноречиво как го атакуват дистрибуторите на млека...
Но в крайна сметка всеки сам трябва да избира кое е етично и кое не, според собствените си разбирания.

# 49 21 фев. 2008, 10:14 ч.

Мнения: 24 467

А каква е позицията на "Нестле" по въпроса?

# 50 21 фев. 2008, 10:14 ч.

Мнения: 589

Не мога да ги бойкотирам, те произвеждат After Eight.

# 51 21 фев. 2008, 10:33 ч.

София
Мнения: 18 679

Цитат на: Judy в чт, 21 фев 2008, 10:06

Нали не приемаш на сериозно и това, че съм "червена"? Joy

Ами не знам. Понякога ми е трудно да отсея кога потребителят се шегува и кога изразява мислите си. Може би е заради начинът на изразяване Rolling Eyes

От друга страна, най-лесно е, когато те контрират, да кажеш, че всъщност си се пошегувал Hug

Що се отнася до позицията на Нестле, тя е ясна -" Няма такова нещо, моля ви се Naughty

Сложили сме мече вместо дете на рекламата на АМ, какво повече искате от нас, честните търговци Crossing Arms

"
Позицията на Спиола ми хареса най-много! Ей това се казва мотивирана категоричност!!! Mr. Green

И аз ги харесвам пустите му бонбони Blush

# 52 21 фев. 2008, 10:44 ч.

Кацнала на едно дърво.
Мнения: 3 192

Лично аз отдавна бойкотирам "Нестле". Не ми харесват продуктите им, затова.
Големият трол обаче пие какао на "Нестле" и яде онези барабонки. Имат мъжки заговор у дома и си купуват нездравословни манджи. ooooh!

# 53 21 фев. 2008, 10:51 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 805

Цитат на: Judy в чт, 21 фев 2008, 10:14

А каква е позицията на "Нестле" по въпроса?

На въпросът "Възможно ли е при тези [нездравословни] условия в третия свят храненето с адаптирано мляко да е безопасно за здравето на бебетата?" отговорът им е "Не."

Иначе какво да кажат...отбиват атаките както могат. И търсят 'сиви зони' в Международния кодекс, където да минат.
Например (който чете английски, статията от Гардиън е много-много интересна) в Бангладеш дават подаръци на лекарите (което е забранено от Кодекса). Дават им всякакви неща, които виждате и тук по лекарските кабинети. Между тях, да речем - кубче листчета с логото на млякото и някакви факти за него (според Кодекса компании за заместители на майчино мляко могат да предоставят на мед. лица само фактологична и истинска информация за продукта, без мостри и зарибяващи, но неверни информации). Уж идеята е лекарят да прочете за продукта (но ако беше само това, щяха да му дадат една бройка, не цял сноп). Лекарят дава това на майката, уж да чете. Но там жените са в голямата си част малограмотни или съвсем неграмотни. Тя няма да разбере какво пише за млякото или за кърмата там. Ще занесе листчето в магазина или аптеката и ще посочи продукта, който носи това лого. Ей такива работи.

Не сте ли се питали никога защо голяма част от педиатрите тук препоръчват точно определена марка мляко на пациентите си?

# 54 21 фев. 2008, 11:13 ч.

Мнения: 24 467

Интересно би ми било ако има линк към съдържанието на тяхната обосновка. Чета английски, би ми било наистина интересно.
Просто "не" и за мен не е отговор. За мен позицията им си остава неизяснена.
belinda, малко извън темата, отдавна съм завършила образованието си. Под "самоуправство" определено тук нямам предвид престъпление по НК /пази Боже!/, правя аналог между това и чисто житейското обвинение на когото и да било /в случая въпросния производител/, без да сме наясно с фактите и неговата позиция по въпроса /например аз лично не съм, а и очевидно повечето от нас не са/. Да ти кажа на нашите опаковки мляко си има въпросното изречение за най- полезното и т.н. На кашите- не обръщам внимание, те не ми заместват млякото, а са част от допълнителното хранене на вече по- голямото ми бебе. И да кърмех пак щях да купувам каши. Лично на мен и при двете ми деца нито един педиатър не ми е препоръчвал АМ, още по- малко марка, нито в болницата, нито след това, в магазина не ми препоръчват конкретна марка, дават ми каквото искам. Не съм получавала рекламни брошури по пощата и т.н.
За политиката в други страни определено не знам, не живея там, не мога да заемам позиция.
Посочените от Бу примери, ако са верни, са определено недопустимо от морална гл. т. дори само поведение, но не моето отношение към производителя, а наложените санкции биха преустановили тази политика.

# 55 21 фев. 2008, 11:17 ч.

Мнения: X

Очевидно бойкотът нЕма успех... Rolling Eyes

Берн. Чистата печалба на швейцарския производител на хранителни продукти “Нестле С.А” за периода на 2007 г. е нараснала с почти 15.8% достигайки сумата от 6.61 милиарда евро, предаде днес агенция РБК. За сравнение през аналогичния период от предходната година фирмата е спечелила 5.71 милиарда евро. Според представители на “Нестле” значително се е увеличил и обемът на продажбите. Компанията е създадена през 1866 г.. Групата произвежда почти 1.5 % от хранителните продукти за целия свят и се явява един от най-големите играчи в индустрията. В настоящия момент тя притежава около 480 фабрики и промишлени предприятия в над 86 страни.

# 56 21 фев. 2008, 11:19 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 805

Джуди, както можеш да се досетиш, тяхната официална позиция е, че те подкрепят кърменето и т.н. Но ако истински я подкрепяха, както пише журналистката в Гардиън, щяха да платят скромна сума и да обучат консултанти по лактация, примерно, които да помагат на неуките жени в третия свят.
Но това, което на практика правят и заобикалките на Кодекса са, както пишеш, недопустими и въсщност разкриват неофициалната им позиция. Бъдещият педиатър написа, че Нестле са сред най-агресивно атакуващите го от всички дистрибутори. Рано или късно все при някой лекар системата сработва.

# 57 21 фев. 2008, 11:45 ч.

София
Мнения: 18 679

Нещата дори не опират до това дали подкрепяш кърменето или не. Опират до морал. Не може да пробутваш скъп продукт на бедни хора, знаейки че няма да могат да си позволят да си го купят, когато безплатните мостри свършат, но вече няма да има с какво да го заместят. Това не е дейност просто в ущърб на някаква принципна позиция, това е дейност в ущърб на детското здраве и живот. Тук, в българия, ни звучи леко абстрактно и "нас това не ни засяга", но има места по света, където деца наистина страдат от недохранване.

# 58 21 фев. 2008, 11:49 ч.

София
Мнения: 2 623

Аз пък не мога да разбера, защо Нестле
пробутват скъпия си продукт, след като
им е добре известно, че тези жени не
могат да си позволят да го купят после ? newsm78

Каква е логиката тогава ?

# 59 21 фев. 2008, 11:51 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 805

Джу, знаеш... в името на детето си готов на всичко.

Пак в същата статия пише как семейството изкарва 6 лири на седмица. От тях 2 отиват за млякото. Не могат да си го позволят. Майката разрежда с повече вода, за да стигне за по-дълго. Бебето е с диария и повръщане, на системи в болницата; предните й две бебета са починали.

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Как намирате смисъл в несправедливия свят?

Знаете ли кого видях - 44 тема

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Причина:

Причина: