За или против проституцията?

  • 3 625
  • 71
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 229
За легализацията й.

# 16
  • София
  • Мнения: 392
 За, едва ли ще има някой "против", освен работещите в сферата.

# 17
  • Мнения: 133
аз съм ЗА! Wink

# 18
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
За, едва ли ще има някой "против", освен работещите в сферата.
"работещите" няма да имат против, виж обаче шефовете им ...

# 19
  • Мнения: 105
Проститутка с патентен данък, касов апарат, данъчна декларация, длъжностна характеристика и клас прослужено време.  Joy
Joy Joy Joy
Представям си мъж - облекчен, зачервен, задъхан, потен...чакащ касова бележка. А проститутката с лепкави пръсти, тропка по копчетата...

# 20
  • Мнения: 141
категори4но "ЗА"

# 21
  • София
  • Мнения: 62 595
Много сложна тема. Има достатъчно "за и против".

Ако я узаконят има опасност да се получи така, че изведнъж всички проститутки да са "доброволни".

# 22
  • Мнения: 600
Аз мисля, че на проституиращите трябва да започне да се гледа като на жертви на социалната действителност, а не като на източник на приходи за държавната хазна. И да, наистина изказването за "обичащата" жена и проститутката, е нелепо в случая - и в двата случая мъжът плаща за това, под една или друга форма. Но ако пък се узакони проституцията, тогава всичките му там любовници, държанки, мутреси и съпруги по сметка също трябва да минат под ножа и да платят данък - а как ще стане това, не виждам. Доколкото знам, и в момента ако дадена проститутка желае, може да отиде и да подаде данъчна декларация, като свободно упражняваща професията "компаньонка, и да плати патентен данък, но май никоя не го прави, или са единици.

е, простете, но това вече е смешно. и те са толкова жертви, колкото чистачките с висше образование. няма срамна професия, това е моето мнение, и от всеки има нужда. а любовниците не са проститутки, защото хе спят с много мъже за пари, а само с един. и може да не е за пари. така че, по-горния паралел ми се струва лишен от смисъл.

нека се регистрират жените и да си плащат данъците. и да си вършат работата. защо мъжете ходят при тях  не е работа на обществото, а на всяка конкретна съпруга/приятелка.   Peace

# 23
  • София
  • Мнения: 3 781
Откъде си сигурна, че спят само с един? За мен подобни жени са не по-малко проститутки, и дори са по-ниско от тях. Но както и да е, отклонихме се от темата. И да се узакони, данъчното бреме ще падне върху тези, дето се скитат немили-недраги по магистралите и правят свирки за по 5 лева, а не върху тези, дето се возят в лимузини и се чудят какво да си купят. Мое мнение. Понятието проституция има доста широк смисъл. И мен ако питате, най-големите проститутки са в парламента, така че те ще трябва да пишат закон за самите себе си. И само да посмеят после да не си платят данъка.  Twisted Evil

Последна редакция: чт, 06 дек 2007, 14:37 от Serpentine

# 24
  • Мнения: 331
Аз съм по-скоро "ЗА" - въпреки че у нас проблемът е не толкова да се направи закон, а да се направи така, че да се спазва... Но това е друга тема. Истина е, че ако се узакони обаче, това сериозно ще бръкне в джоба на някои "добре облечени джентълмени", така че изобщо не вярвам да стане... Между другото, в България и в момента проституцията не е противозаконна и наказуема, преследва се и се наказва само свождането към проституция. Това с 'узаконяването' има смисъл дотолкова, доколокото държавата да прибира някой лев и 'жриците' да се подлагат на що-годе някакви медицински прегледи от време на време... Ама как точно ще го организира някой това - идея си нямам...  newsm78

# 25
  • София
  • Мнения: 3 781
Между другото, в България и в момента проституцията не е противозаконна и наказуема, преследва се и се наказва само свождането към проституция.

Точно това имах предвид и аз. И в момента една проститутка, ако има желание, може да се регистрира като компаньонка и да си плаща данъци, и да ходи на прегледи. Иначе за парите от тяхната дейност, които (евентуално) ще отидат в бюджета - ми сигурно е хубаво някой народен избраник, возейки се в новия си мерцедес, да си припомня, че му е купен с парите на Пенка от околовръстното и нейни колежки.  Joy
Шегата настрана, но наистина не виждам как на практика ще бъде приложен един подобен закон.

# 26
  • София
  • Мнения: 62 595
а дали ще издават касови бележки или фактури и това ще се води като разход (в представителни)?!

# 27
  • София
  • Мнения: 3 781
Да, ако от данъчното решат да проверят дали изрядно издават касови бележки, трябва да пратят данъчния да ползва услугата.  Joy

# 28
  • София
  • Мнения: 62 595
Ама и ние на майтап го обърнахме вече!  Laughing
Сега започвам да разбирам всъщност колко абсурдно ми изглежда това узаконяване. Ако трябва да е по всички данъчни и други документи, става страшно.

# 29
  • София
  • Мнения: 3 781
Да, на първо четене изглежда ок, но като се замисли човек, наистина звучи абсурдно.

Общи условия

Активация на акаунт