Силата на грима

23 фев. 2005, 09:02 ч.

Мнения: 1 283

http://www.yuretz.ru/MAKIJaZh_-_ETO_STRAShNAJa_SILA__p245.html
Гласувам с двете ръце "за" грима! Wink

# 1 23 фев. 2005, 09:18 ч.

Sofia
Мнения: 3 566

Определено грима прави чудеса, но и прическата не е за пренебрегване Wink

Единствено без грим ми хареса Gwen Stefani.

# 2 23 фев. 2005, 10:38 ч.

Мнения: 522

Всичките жени без грим имаха доста уморен вид. По-добре да ги бяха снимали след като са се наспали.

# 3 23 фев. 2005, 11:19 ч.

Мнения: 1 014

Каква огромна разлика! Абе, гримът и най-вече начинът на гримиране си е цяло изкуство.

# 4 23 фев. 2005, 11:23 ч.

Мнения: 1 975

да - наистина голяма разлика има ако един 4овек Е или НЕ Е гримиран.....

# 5 23 фев. 2005, 12:22 ч.

Мнения: 3 777

Без грим са като измити котета. Simple Smile

# 6 23 фев. 2005, 13:07 ч.

Мнения: 928

Грима определено прави чудеса,както и компютрите.Бих показала снимките на някои скептично настроени към макиажа мъже.Не за друго,а за да се убедят,че една перфектно гримирана жена изглежда много по-предизвикателна и сексапилна и определено ''хваща око''. Wink

# 7 23 фев. 2005, 13:12 ч.

София
Мнения: 39 739

да, грима прави чудеса - грим, прическа, облекло
елате да ме видите сутрин Simple Smile

# 8 23 фев. 2005, 14:26 ч.

Мнения: 5 877

Зависи... аз пък повече се харесвам без грим. Като сложа (веднъж на столетие), обичайно гледам да е супердискретен.
Всъщност и на тези снимки Дженифър Лопес например ме кефи повече без грим. Лив Тайлър също си изглежда добре в естествения си вид, е, с малко спирала и гланц, да речем. А за Памела Андерсън и Мадона... уф, много гадно. Ама Памчето и гримирана не ми харесва,