Премахването на бенки или косми с лазер е ефективно, но при горенето на шийката нещата са съвсем различни. И мен са ми горили с лазер други работи, затова се и навих. Но с половите органи нещата са сложни. Биопсия и колпоскопия е нужна за да се види дали има атипични клетки - и ако няма атипични клетки защо да се гори шийката, ако не е наложащо, като при горене на шийката се изменя лигавицата на матката на жената и може да попречи при забременяване или износване, най-малкото, че шийката е жлеза, която има функция в тялото - не трябва да се гори при жени ,които искат да имат деца. В крайна сметка една 2-ра група не е крайно наложащо състояние. И другото нещо ако се виждат кондиломи защо не се прави изследване за ЧПВ за да се типизира срещу какво е изправен човек - по принцип ЧПВ не се лекува и като се изгори от едно място -логично може да си направи ново огнище и по-нагоре. Затова не трябва с лека ръка да се минава към такива процедури.
Такива изводи "на око" доктор да ми прави изобщо не ми изглежда професионално. Може би трябва да пусна една жалба в Медицинския одит - и там екипът да реши дали е било взето правилно решението и да направят нужната проверка. Да не говорим за укриването на данъци в частното кабинетче на Амалиев, който веднъж не ми е дал касова бележка и цените на прегледите ги казва на око според това с какво си облякан- след като те огледа от глава до пети.
dazel , не разбрах ти какъв проблем си имала с шийката и с какво те гориха? И от кой доктор си доволна? И при каква група цитонамазка направихте горенето?