Публикувана: 31 март 2022, 18:56 ч.
Последно мнение: 13 апр. 2024, 16:12 ч.

🏆🎥 Academy Awards ~ the Oscars * Ще си върнат ли оскарите старата слава и блясък? ~ (тема 12) 🏆🎬

18 455
339
1

31 март 2022, 18:56 ч.

София
Мнения: 27 141

ИСТОРИЯ

Награда на филмовата академия на САЩ, известна още като Оскар, е най-значимата филмова награда в целия свят. Тя се дава всяка година от Академията на филмовите изкуства и науки – професионална почетна организация, в която към момента има около 7000 члена. Като най-голямата бройка е на актьорите.

Първите награди са раздадени на банкет в 'Блосъм Рум', в холивудския Рузвелт Хотел на 16 май 1929 г., но сред участниците в банкета няма особено напрежение, тъй като имената на победителите са известни още от 18 февруари, 3 месеца по-рано. Първите наградени филми са заснети между 1 август 1927 г. и 31 юли 1928 г. Първоначално гласуват всичките членове на Академията, като номинират кандидатите във всички категории. След това пет комисии определят десетимата претенденти с най-много гласове за номинации в по три категории. Компетентно жури от петима членове отличава финалистите.
От 23 март 2002 г. насам, церемонията по награждаването се състои в специално посветения на това ''Дом на Оскарите“ – кинотеатъра Кодак (от 01.05.2012 преименуван на Долби Тиатър) в Холивуд, недалеч от Хотел Рузвелт.

За наградите Оскар има право да кандидатства всеки филм, който е бил излъчван с комерсиална цел поне седем последователни дни в поне един кино салон в окръг Лос Анжелис в периода 1 януари - 31 декември за изминалата година (с изключение за най-добър чуждоезичен филм ; най-добър документален филм и късометражните филми).

СТАТУЕТКАТА

Статуетката представлява фигура на рицар в цял ръст, в стил Ар деко, подпрян на меч и стъпил на ролка за кинолента с пет спици, представящи основите на Академията: актьори, сценаристи, режисьори, продуценти и технически специалисти. Фигурата е изработена от бронз, електролитно позлатен с 24-каратово злато, висока е 34.3 см, тежаща 3.8 кг. Статуетката е поставена на черна метална основа. Името на лауреата, съответната категория ''Оскар“ и названието на филма се гравират на основата на статуетката едва след присъждането на наградата. Една статуетка се изработва за около 10 часа и струва 850 долара.

Не е съвсем ясно как наградата получава името си. Най-популярната история гласи, че библиотекарката на Академията, Маргарет Херик, виждайки статуетката на една маса, възкликва: ''Досущ прилича на моя чичо Оскар!“ За първи път името е употребено от Уолт Дисни, в негова реч през 1934. Въпреки че в пресата това наименование набира популярност в края на 1930 г., Академията приема официално неговата употреба едва през 1939 г.

ЛИНКОВЕ

==> ОФИЦИАЛЕН САЙТ ~ Oscars.org <==

==> the Oscars - Wikipedia <==

==> Статисика, рекорди и любопитни факти (Wikipedia) <==

==> Наградите Оскар от А до Я (рекордите на Бг) <==

==> Календар на филмовите фестивали през 2022 <==

==> Всичко за филмовите награди и фестивали <==

Архив/Анкети

Скрит текст:

Последна редакция: вт, 13 дек 2022, 22:33 от bubanka

# 1 31 март 2022, 19:22 ч.

София
Мнения: 2 114

Не мисля, че оскарите ще си върнат старата слава. А дали са имали такава и в миналото?
Много от спечелилите тази награда, не само в последните десетина години, но и много преди това, не я заслужаваха. За бърз пример - 1998г., когато "Влюбеният Шекспир" печели оскара пред "Спасяването на редник Райън". Още тогава за мен трябваше да бъдат забранени със закон от президента.
Другото, което сега в последните години, е политическото лицемерие и открит расизъм, но не от белите актьори, а от афроамериканските и латино такива. Постоянно се набляга на расата и как било хубаво, че вече скоро те ще доминират. Нали за равенство бе борбата? За пръв път виждам мултимилионери, които живеят в яхти за милиони и имения наподобяващи замъците на графове от близкото минало, да се оплакват от дискриминация и да ронят крокодилски сълзи, които после вероятно трият с банкноти от по 100$. Joy

Лицемерие!
Проблем е и крайният феминизъм и лгбти пропагандата и наложените изисквания да има задължително важна женска роля/човек от малцинството (раса, сексуалност), за да може филм да се класира за оскарите. Повече от ясно е, че не се оценява историята на филма, актьорската игра. Жалко и гнусно.. да се закрива. People No Good

# 2 31 март 2022, 19:24 ч.

София
Мнения: 27 141

Само да вметна за първите 7 гласували в анкетата (аз бях осмия), че добавих един 8 въпрос, който е важен, защото беше широко коментиран. Може спокойно да изтриете старите си гласове и просто да гласувате отново. Опцията е налична.

# 3 31 март 2022, 19:40 ч.

София
Мнения: 2 114

Малко кино хумор за събитията от последните оскари Joy

# 4 31 март 2022, 19:47 ч.

София
Мнения: 12 366

Благодаря за темата!
Оскарите не са това, което бяха. Но аз си ги харесвам и си ги гледам. Свикнала съм.

# 5 31 март 2022, 20:14 ч.

в сърцето на един мъж...
Мнения: 10 646

Благодаря за темата!
Последните 4-5 години предпочитам да спя, вместо да ги гледам. Започнаха да залитат на друга крайност и да се прекалява. Смятам, че Уил трябва да бъде наказан, не естествено с отнемане на оскара, ама трябва да има последици за него. В крайна сметка тази статуетка се дава за някакви постижения, не за черни очи. Прекалено много се комерсиализира всичко и вече не гледаме кино, а цирк

# 6 31 март 2022, 20:16 ч.

Мнения: 19 005

Целият entertainment спектър коренно се промени, вече всичко ти е на един клик разстояние, което няма как да не убие магията на киното в киносалона, оттам и блясъка и смисъла на Оскаровата церемония.
Много силни актьори, режисьори, сценаристи вече правят и сериали, което допълнително намалява влиянието на киното.

# 7 31 март 2022, 20:17 ч.

Мнения: 36 428

Напоследък нямам толкова време за филми (тази година ми започна малко зле и нямах време и за сериали), но се интересувам от кино и тв новините.
Докато либералното движение набира сила, всичко свързано с Холивуд ще губи популярност. Мислим си, че само българите се дразнят от нещата в трети въпрос от анкетата, но това съвсем не е вярно - самите американци масово им се дразнят. И при тях положението е подобно - гласът народен се заглушава за сметка на пропагандата. Платформите, особено Туитър, се владеят от една определена агитка (т.е. джендъри - във всеки един смисъл на думата, не само сексуална ориентация - използвам побългарения термин, моля да не ми се обяснява какво означавало "наистина").

За спора - подкрепям Крис Рок. Уил Смит можеше да защити жена си и без физическо насилие.

Знаем, че либералите не ги наказват (пример - Упи Голдбърг), докато хора като Джина Карано губят кариерите си заради спор в Туитър.

П.п. Щях да напиша нещо за външния вид и таланта на Ейми Шуимър, но няма. В нейния случай - и да отслабне, все тая.

# 8 31 март 2022, 20:46 ч.

с трима мъже :)
Мнения: 2 735

Дяволо, чудно оформление! Благодаря за темата! Гласувах по всички въпроси Simple Smile

# 9 31 март 2022, 20:51 ч.

Мнения: 4 511

Благодаря за новата тема, Дяволо!

Този месец ми беше ужасно натоварен и предпочетох да не се лишавам от сън заради Оскарите. Още не съм изгледала церемонията, както не съм гледала и филмите. Нямам наистина никакво време за това, но се надявам скоро да успея.

За скандала КР/УС мисля, че УС прекали! Вярно, че и шегата си беше безвкусна недомислица, ама чак пък толкова! Ако си е заслужил статуетката, ще съм против да му я отнемат, но всяка проява на насилие трябва да бъде порицавана. Ще си понесе последствията, както всички сгафили преди него. Яд ме е, защото го харесвам. А когато видя човек, когото харесвам, да сглупи така, той лека полека почва да минава в другата ми графа.

Абе да връщат Рики Джървейс за водещ, никой не можа да го надмине!

И последно: сега в Туитър видях нещо, което не знам как да определя, може би най се доближава до черен хумор: Добре, че КР не каза шега за жената на Алек Болдуин... 🤐🥴

# 10 31 март 2022, 20:55 ч.

с трима мъже :)
Мнения: 2 735

Не го разбрах това... за жената на Болдуин. Каква е идеята?

# 11 31 март 2022, 21:01 ч.

Мнения: 4 511

Е как не го разбра... Че Крис нямаше да отнесе шамар, а.... куршум.
Може би си пропуснала драмата с Болдуин и затова не си наясно. През октомври застреля (по случайност, не нарочно) операторката на филма, в който участва и продуцира. Този филм така и не видя бял свят, естествено.

# 12 31 март 2022, 21:10 ч.

Мнения: 11 063

Не ги гледам в реално време от доста години, ЕГН-то понатежа, иначе професионално се занимавам с тях от 1995 г. Тогава величествени филми като Криминале и Изкуплението Шоушенк загубиха от средняшкия Форест Гъмп. Е, никога няма да го забравя!
Но никога не е бил проблемът в това, че не печели най-добрият, то се е случвало постоянно, затова спомага и регламентът - за най-добър филм гласуват всички членове, а за останалите категории се гласува по гилдии.

Прилагам кратък списък от още няколко заглавия, които не са печелили Оскар за най-добър филм (някои имат награди в други категории) Wink

Скрит текст:

„Гражданинът Кейн“
„Магьосникът от Оз“
„Трамвай „Желание“
„Да убиеш присмехулник“
„Абсолвентът“
„Апокалипсис сега“
„Сиянието“
„Шофьор на такси“

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-60616273
Тази статия е приятна и дава отговор на някои от въпросите - защо нямат прежния блясък. Част от отговорите в този дух е написала и Брадли Купър, иначе и бая глупости прочетох по-нагоре Simple Smile

А за Уил Смит и Крис Рок какво да каже човек? Колкото и неполиткоректно да звучи - циганска работа и от двете страни, от едната - повече.
Ако има наказание, то ще бъде дисциплинарно; отнемане на награди за художествени постижения като правило не се практикува. Членството е отнемано - за много по-тежки провинения - например на Харви Уайнстийн, Роман Полански. Наградите им - не.

Шегата с Болдуин е доста безвкусна, малко като тия на Крис Рок Simple Smile

. Става дума за злощастен инцидент заради неспазени изисквания за сигурност на снимачната площадка, а не за умишлено действие.

Последна редакция: чт, 31 мар 2022, 21:20 от Параход

# 13 31 март 2022, 22:57 ч.

Once there was a Hushpuppy...
Мнения: 12 364

Много яка тема, Дяволо!
Гласувах в анкетата.
Не съм гледала последните 3-4 години и тази също, не че нямам интерес, а по-скоро тръпка.
Вие знаете как чакахме във форума наградите и се вълнувахме, бяхме и доста хора де.. Но,не е това основния проблем,а по-скоро покрай Ковида нямаше церемонии, филмите не бяха май много. Въобще цялостно сякаш киноиндустрията и тя забави ход, както всяка друга сфера на дейност и развлечение.
Смятам, че все още и винаги ще имат влияние и тежест Оскарите, това няма кой/кое да им го вземе. Въпрос на световна обстановка. И да, защото малко или много настроенията от случващите се събития в живота ни през последните години се отразиха и на начинът ни на гледане на филми. Всичко е хем различно, хем си е същото.
Когато хората са спокойни гледат и усещат по един начин, и когато са напрегнати прагът на усещанията е много различен.
Вярвам в киното и вярвам, че то ще има своите нови възходи. И филмови и наградни.
Оскарите са институция.

# 14 31 март 2022, 23:12 ч.

До сърцето...
Мнения: 5 201

Благодаря за новата тема.
Анкетата е доста обширна. За първа страница е добре, но ще трябва да я премотаваме на всяка нова страница, та не знам дали няма да стане досадно.
Аз съм "за" да му вземат Оскара на Уил-чо. Ако беше бял, да е станало още на първия час.

Препоръчани теми

🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXII 🎬

Кой какви сериали гледа?- Новини, премиери, обсъждане - тема 42

Ваучери за храна?

Търся филм, сериал... Тема 12

Причина:

Причина: