Какво е отношението ви към брака

  • 24 086
  • 1 047
  •   1
Отговори

Анкета

Какво е отношението ви към сключването на брак?

Опции:

* Може да изберете максимум 2 опции.

  • Мнения: 3 335
Дано съм покрила всички основни гледни точки Simple Smile

Последна редакция: нд, 16 яну 2022, 22:03 от AnMary

# 1
  • Мнения: 17 402
Последна опция, но предпочитам да не поиска гласно. 😂

# 2
  • Мнения: 5 594
Гласувах.
Нямам нищо против семейство без брак за другите. За мен, на този етап от живота важи точка три, следвана от точка две.

# 3
  • Мнения: 771
Пак ли? Гласувах ЗА брака. Ама нямаме ли други теми? 35 страници изписахме в другата. Знаем си позициите наизуст.

# 4
  • Мнения: 788
Гласувах, бракът е отговорност към другия.
Разбираш колко нужен е заветния подпис едва когато последват редица лоши събития в живота.

# 5
  • Мнения: 3 335
Гласувах, бракът е отговорност към другия.
Разбираш колко нужен е заветния подпис едва когато последват редица лоши събития в живота.

Ако някой е по-загрижен, защото е подписал брак, ми се струва като загриженост от страх...

Но нека ви кажа колко заветно подписали, точно в най-лошите времена не са там, или те причиняват най-лошите времена...

# 6
  • Мнения: 46 438
За мен бракът е етап от връзката, както е заживяването заедно, решението за деца и т.н. Приемам го за нещо нормално. Все едно да ни се роди дете и да откажа това да бъде документирано. Разбира се, че не може да се сравнява, просто аз усещам нещата така.

Скрит текст:
Само един пример за излишни усилия в тежки моменти. Наскоро почина съученик на мъжа ми. Жена му бременна, нямат брак, сега обикаля да доказа, че той е бащата. Смятам, че всичко това може да се спести с един подпис преди решението за деца.

# 7
  • Мнения: 1 625
Отговор 2 и 3.
От чисто легална гледна точка, за да е по-спокойно и на двамата относно всичко.
Така, ако нещо се случи с мен, той е човекът, който взима решенията. И реципрочно. В ситуация на съжителство, нито имам право да получа медицинска информация, да взема решение, нито ако се случи най-лошото мога да организирам каквото и да е.
От гледната точка за децата, те веднъж признати имат сходни права при брак или не.
Точка 3 е по-скоро разбирането и готовността. Един вид си е тест дали този човек е готов да е изцяло и само за теб. Не че бракът е пречка, но е причина човек да се замисли преди да стъпи накриво.

# 8
  • Мнения: 2 417
Намирам го по-скоро за бюрократично улеснение. За другото - нито ще даде нещо, което го няма, нито ще вземе нещо, което е факт.

# 9
  • Мнения: 6 132
Отговорът ми не съществува като опция - не съм привърженик на брака и не бих го направила, дори половинката /или по-точно целият/ да иска.
Имала съм три предложения. Ще мина и без вдовишка добавка, всичко останало се урежда нотариално.

# 10
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 122
Не разбирам интереса към темата за брака. На мен ми е скучна и не ме вълнува. Не разбирам защо едни хора се хабят да убеждават други хора в правотата си и обратно. Който иска да се жени, който не иска- да не се. Толкова от мен 🙂

# 11
  • Мнения: 1 218
Не разбирам интереса към темата за брака. На мен ми е скучна и не ме вълнува. Не разбирам защо едни хора се хабят да убеждават други хора в правотата си и обратно. Който иска да се жени, който не иска- да не се. Толкова от мен 🙂

+1

Мисля, че има смисъл да се обсъжда с половинката ти, когато връзката ви стигне до този етап. Иначе не ме вълнува какво мислят другите по този въпрос.

# 12
  • Мнения: X
Гласувах за 4 и5. Искам заради партито, наскоро бяхме на няколко сватби и ми хареса емоцията. Мисля, че си струва да си го подарим.

Отношенията ни нямат нищо общо с подписа, виждала съм провалени семейства и с брак, и без.

# 13
  • Мнения: 4 577
Гласувах, бракът е отговорност към другия.
Разбираш колко нужен е заветния подпис едва когато последват редица лоши събития в живота.
Съвсем не е задължително. Бях женена, защото бившият ми предложи, не ми беше важно, но и не ми пречи (избрах последната точка) . Определно раздялата щеше да е по-лесна без брак, а аз лично нямам никаква юридическа или друга полза от него. При финансова независимост на всеки от партньорите, не виждам каква му е "защитната" роля.  Издръжката за децата винаги е унизително ниска и не се различава в брак/без брак. Има значение самият баща дали иска да участва в отглеждането на детето си или не, отново без значение е сключването на брак. А пък повторен такъв, всъщност прецаква децата от първия брак от наследствена гледна точка.

# 14
  • София
  • Мнения: 34 938
Супер досадни са тия теми вече, честно.
Вчера спряха една, дано резнат и тая.

Общи условия

Активация на акаунт