- Публикувана: 1 ян. 2022, 19:00 ч.
- Последно мнение: 7 фев. 2022, 16:01 ч.
Гласуване за Книга на 2021 година
От номинираните си набелязах за четене
"Орикс и Крейк" на Маргарет Атууд
и
"Крехко равновесие" на Рохинтън Мистри
Останалите заглавия не ме привлизат.
Банални са ми всякакви кримки, семейни и любовни драми
а Бакман ми е скучен
В края на миналата година открих Колсън Уайтхед с "Харлемски рокади", която продължавам да чета
страхотен писател
Имаше номинирана неговата "Подземна железница", но не влезе в гласуванията, със сигурност ще си я взема
"Орикс и Крейк" на Маргарет Атууд
и
"Крехко равновесие" на Рохинтън Мистри
Останалите заглавия не ме привлизат.
Банални са ми всякакви кримки, семейни и любовни драми
а Бакман ми е скучен
В края на миналата година открих Колсън Уайтхед с "Харлемски рокади", която продължавам да чета
страхотен писател
Имаше номинирана неговата "Подземна железница", но не влезе в гласуванията, със сигурност ще си я взема
Бьорнстад ми е любимата (засега) на Бакман. Абсолютен бисер е тази книга и аз съжалявам, че не се класира за гласуване. Предполагам, че не са я чели повечето и това е причината.
Аз съм изненадана, че "Орикс и Крейк" на Маргарет Атууд събира толкова малко гласове.
Всичко много хубаво, само дето става ясно, че се гласува едно към гьотере( извинете за лошия френски). Няма как да избягаме от това, нито пък е необходимо да променяме нещо в номинациите и гласуването. Само не считам за честно в номинация за книга на годината да гласуваш за непрочетена или набелязана за четене книга. Не виждам абсолютно никаква логика в това.
Не можем да знаем всеки, който е дал вот в анкетата как е гласувал, след като малко са потребителите, които са писали какво и как са избрали, за да генерализираме
Но пък в крайна сметка не е ли по-важното така да си обогатим впечатленията със заглавия, които или сме подминавали, или поради някакви причини пропускали, а си заслужава да бъдат прочетени?
(За себе си мога да кажа, че малък списък вече съм направила с такива и от тази гледна точка темата ми е много полезна.)
Скрит текст:
Анкетата е отворена за всеки с достъп до темата, а няма как да се провери (както в сайтове, където се отбелязват прочетените през годината книги и кои конкретно са те), дали всеки гласувал е прочел точно през дадената година някоя книга, която е избрал. (за себе си писах по-назад как бях гласувала, обясних мотивите си, както и че си отмених впоследствие вота и не участвам в гласуването сега, а само следя).
Но пък в крайна сметка не е ли по-важното така да си обогатим впечатленията със заглавия, които или сме подминавали, или поради някакви причини пропускали, а си заслужава да бъдат прочетени?
(За себе си мога да кажа, че малък списък вече съм направила с такива и от тази гледна точка темата ми е много полезна.)
Гласувах за "Тревожна кръв" - Робърт Галбрейт. Чела съм изцяло само нея от номинираните. Хареса ми цялата поредица.
Опитвала съм и още няколко от номинираните, но не ги и дочетох, просто някои не са били моите, други ще чакат своето време. Случвало ми се е една книга да не ми хареса сега, а след годни вече точно обратното. Така че няма лоши книги за мен. Има някои, с които ще се видим нататък , а други ще отидат при по-подходящ читател от мен. Аз лично харесвам книги от почти всякакъв жанр.
Точно това е магията на книгите, всяка книга си намира дом в нечие сърце. Аз лично затова и не критикувам какво четат другите. Четенето е удоволствие и такова трябва да си остане. Да ни свързва, да ни прави по-добри. А пък, който не харесва някоя книга, жанр да продължи нататък, без да обижда другите.
Опитвала съм и още няколко от номинираните, но не ги и дочетох, просто някои не са били моите, други ще чакат своето време. Случвало ми се е една книга да не ми хареса сега, а след годни вече точно обратното. Така че няма лоши книги за мен. Има някои, с които ще се видим нататък , а други ще отидат при по-подходящ читател от мен. Аз лично харесвам книги от почти всякакъв жанр.
Точно това е магията на книгите, всяка книга си намира дом в нечие сърце. Аз лично затова и не критикувам какво четат другите. Четенето е удоволствие и такова трябва да си остане. Да ни свързва, да ни прави по-добри. А пък, който не харесва някоя книга, жанр да продължи нататък, без да обижда другите.
Чела съм само седем от номинираните книги и естествено изборът ми се свежда
единствено сред тях. Гласувах за двете, които аз номинирах и съответно съм чела през 2021 и за "Институтът", която съм чела през 2020.
И според мен е абсолютно недопустимо да гласуваш за книга, която не си чел. Не мога да си представя кой и с каква цел би го направил.
От непрочетените си набелязах някои, които си мисля, че биха ми харесали.
единствено сред тях. Гласувах за двете, които аз номинирах и съответно съм чела през 2021 и за "Институтът", която съм чела през 2020.
И според мен е абсолютно недопустимо да гласуваш за книга, която не си чел. Не мога да си представя кой и с каква цел би го направил.
От непрочетените си набелязах някои, които си мисля, че биха ми харесали.
За мен , темата "Гласуване за Книга на 2021 година" е съвсем ясно формулирана. При положение, че имаме теми / и пишем в тях/ " В момента чета", "Последните 5 прочетени книги" и "Номинация за книга на 2021", в която всеки номинира отново прочетена през годината книга, темата за гласуване е естествено продължение и обобщение на горните три. Да обясняваме как и защо сме гласували не интересува никого - писане на халос.
Аз пък харесвам точно аргументите за гласуване. В случая няма да участвам, защото никоя от прочетените от мен книги от списъка не ми е допаднала толкова, а на олимпийски принцип не ми се участва. Обаче продължавам да неудоумявам, каква е логиката да се номинират книги, прочетени през миналата година и след това да има гласуване, в което, както стана ясно, участват хора, причели същите книги през различни години - губи се идеята книгата да е прочетена през определена година.
И мен ме чака "Аристократ"-ът, стана ми любопитен от форума и виждам, че има висок рейтинг. Ако не беше препоръката на Тарталета, признавам, нямаше да го забележа.
И мен ме чака "Аристократ"-ът, стана ми любопитен от форума и виждам, че има висок рейтинг. Ако не беше препоръката на Тарталета, признавам, нямаше да го забележа.
За мен логиката е да се заостри вниманието към дадена книга, която някои хора са прочели поради една или друга причина през въпросната година.
Пример давам с "Крехко равновесие" - книга, която ми е харесала много, която съм чела през 2019г., но която сега попада в селекцията за гласуване.
Това са моите мотиви. Другите хора може би имат други аргументи
(Другите две книги , за които гласувах , съм чела през 2021г.)
Пример давам с "Крехко равновесие" - книга, която ми е харесала много, която съм чела през 2019г., но която сега попада в селекцията за гласуване.
Това са моите мотиви. Другите хора може би имат други аргументи
(Другите две книги , за които гласувах , съм чела през 2021г.)
Когато номинираме книга, е логично да е прочетена в настоящата година, но когато вече гласувам и моите 5 не са всички в списъка, тогава ще допълня гласуването си с някоя, която съм прочела преди, но заслужава да бъде включена в моето гласуване. Всъщност, като препрочетох, виждам че това са аргументите и на Happy Mijjj ツ. Но да гласуваме за книга, за която Х, Y или Z и написал впечатления и предполагаме, че ще ни хареса .....малко идва ....да се намираме на писане. Точно затова намирам обясненията за излишни. Всеки да си чете заглавието на темата, да мисли / или да не мисли/ и каквото измисли-това да посочва.
Не ми се връзвайте . Пишете каквото и където искате. На мен ми е приятно тук.
Не ми се връзвайте . Пишете каквото и където искате. На мен ми е приятно тук.
И мен ме чака "Аристократ"-ът, съана чи любопитен от форума и виждам, че има висок рейтинг. Ако не беше препоръката на Тарталета, признавам, нямаше да го забележа.
А ревютата са ми скромни, неиздържани и ги пиша за себе си, нищо, че често ги споделям тук.