Отговори
# 15
  • Мнения: 18 333
Гъвкавост е добре да има. Даже при общи\свои деца.

# 16
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Ако детето е нонстоп с вас и кандърмите са начина му да привлече вниманието върху себе си, приготви се за лоши дни. Поговори за това с гаджето. За да прави така, изживява драматично раздялата им с майка си и това е начинът му да се чувства значимо и да се бори с кризата. Детето проблем с теб няма, има проблем с приемането, а за това е отговорен бащата. Той е пренебрегнал майката, с която се отъждествява момичето (нали става въпрос за момиче?) и то прави всичко възможно да остане приоритет за баща си. Напипвайки интуитивно слабите места (вината), извърта обстоятелствата в своя полза. Става въпрос за много сериозен психологически проблем и детето има нужда от помощ. Имай предвид, че докато стане съвсем самостоятелно и независимо от баща си, ти ще си загубила много ценно време и нерви. Нямаш много възможности.  

Ако детето е основно с майка си, прави компромиси. Ако не ти се правят, имаш възможност да продължиш и сама. Не се знае кога и къде те чака истинската любов.

# 17
  • София
  • Мнения: 38 214
Ситуацията с момиче тийн е много, много деликатна. Моята се скара с баща си 2019. Оттогава я си продумат 5 пъти в годината, я не. Те и не се виждат особено. Уж "не ми пука за него". Тя мен редовно се опитва да ме прави на луда и редовно аз трябва да отстоявам позиции.

# 18
  • Мнения: 14 671
На мен в такива случаи червената лампа ми светва до главата на родителя, не на детето.

# 19
  • Мнения: 738
Ако детето на мъжа не живее постоянно с вас, е добре да се съобразявате с него и така да си правите плановете, че то да е доволно.
Всеки, който встъпва в такива отношения с разведени с деца, трябва да се съобразява с децата на партньора.
И на мен би ми светнала червена лампа, ако до мен има мъж, на който не му пука за децата му.

# 20
  • Мнения: 14 671
Не е точно така.
Родителят е редно да съзнава, че изобщо встъпва в отношения. Ако не го осъзнава - никой не го спира да е само родител. Партньорът не е да си го държиш в чекмеджето и в статуса обвързан с ... у фейса.

# 21
  • Мнения: 2 520
Това е все по-разпространен модел на съжителство, и честно, не бих се вкарала в такъв филм. Всеки с характера, капризите  и цупенето си, и трябва огромно търпение и дипломатичност, за да се постигне привидно разбирателство.
И да, родителите командват парада, ако е нужно дори и с доведените деца.

# 22
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Ако детето на мъжа не живее постоянно с вас, е добре да се съобразявате с него и така да си правите плановете, че то да е доволно.
Всеки, който встъпва в такива отношения с разведени с деца, трябва да се съобразява с децата на партньора.
И на мен би ми светнала червена лампа, ако до мен има мъж, на който не му пука за децата му.
Не се мятай в крайности. Когато на родителя не му пука за децата му, той напълно да отсъства от живота им. А за да му пука, въобще не означава, че на всяко примрънкване ще почне да доказва колко е съпричастен.

Първо, точно защото е личното е надделяло, той е предпочел да се разведе. Ако му беше толкова важно да възпитава семейни ценности у детето, щеше да се стои на задника. Сега изведнъж става много загрижен и чувствителен на тема дете. "Всичко за детето, то е най-важното" е първата грешка дори на омъжените, та какво остава за разведените.

# 23
  • По света и у нас
  • Мнения: 1 302
Много валидни мнения виждам.
За мен правилото е, че ние сме възрастните и решаваме кое е най-добро за обяд, уикенд или каквото и да е за 4 души или 6, ако и моите се присъединят. Такаче нямам какво да се разпитват децата защото ако седна да питам 4 деца поотделно то няма да се ходи никъде.
Децата на моя човек не са лоши, те ме обичат, но ми се струва, че той в желанието си да угоди на всички сам се набутва да му мрънкат. В крайна сметка това, което ние решаваме двамата накрая в повечето случаи се харесва на децата. Сега ако някой не се чувства добре, то е ясно че няма да го мъчим с излизания.

# 24
  • волно калдъръмче
  • Мнения: 6 312
Много валидни мнения виждам.
За мен правилото е, че ние сме възрастните и решаваме кое е най-добро за обяд, уикенд или каквото и да е за 4 души или 6, ако и моите се присъединят. Такаче нямам какво да се разпитват децата защото ако седна да питам 4 деца поотделно то няма да се ходи никъде.
Децата на моя човек не са лоши, те ме обичат, но ми се струва, че той в желанието си да угоди на всички сам се набутва да му мрънкат. В крайна сметка това, което ние решаваме двамата накрая в повечето случаи се харесва на децата. Сега ако някой не се чувства добре, то е ясно че няма да го мъчим с излизания.
Въобще не разбрах какво те тормозеше в началото. Щом всичко е наред, живейте си живота.

# 25
  • Мнения: 17 402
Примадоната има общо с детето на мъжа си. Не той - с търсенето на сметки от чужди жени. Кое не разбираш?

# 26
  • Мнения: 14 671
Тоест, питането не е на плоскост 'децата от предишния брак', а на плоскост 'възрастните и децата'?

# 27
  • София
  • Мнения: 38 214
Щом е на плоскост "възрастните и децата", действаш както със своите деца и това е. Както обикновено, въпреки че то с децата никога не е обикновено. Simple Smile

# 28
  • Мнения: 3 703
Мда, и аз така го разбрах питането и подкрепям горното мнение.

# 29
  • Мнения: 17 402
Има нюанси обаче. Питането е за отношенията, в които, за действаш като със своите деца, първо си постилаш удобно за това.

Общи условия

Активация на акаунт