За и против тестването в училище.

  • 14 291
  • 383
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 7 984
Предвид, че през май детето донесе вируса от училище, предпочитам да ги тестват. Разбира се, надявам се да се създаде нормална организация и да не висят с часове навън.
Нашата учителка е против да ги тества, но не мисля, че е нейна работа да го прави. За мен беше по-логично да се правят вкъщи, но там опираме до съвестността на родителите.

# 46
  • Пловдив
  • Мнения: 14 326
Естествено, че ако има положителен, целият клас трябва да се карантинира. Иначе какъв е смисълът да се тестува?


Нали тестват и другите деца - ако се предполага, че тестът се позитивира бързо след заразяване и че фалшиво отрицателните са малко...

# 47
  • Мнения: 4 190
Има инкубационен период. И фалшиво отрицателните май не са малко...

# 48
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 237
Разбира се, че всички трябва да се карантинират. Ако в "стадото" има един позитивен, вероятността да има други позитивни с фалшиво отрицателни тестове е много голяма. Безсмислено е да се карантинира само позитивният. С огромната вирулентност на делта и делта+ си е направо наложително да се карантинират деца, стояли часове в една стая.

# 49
  • София
  • Мнения: 28 417
Зависи. Ако е в понеделник, не са били заедно преди това.

# 50
  • Наоколо
  • Мнения: 167
Скрит текст:
Просто при нас онлайна е много по- удобен , за това ако ме питат ще откажа теста, за да си е онлайн детето!

И,това не би ми било довод да съм против.
При дъщеря ми в 8 клас е перфектно, защото тя има навик да учи и се справя по-добре. Организира се, не губи време в път. Учи сама.
Синът ми е предучилищна и на него още не му е от първостепенно значение, но мисля, че децата поне от 1 до 4 клас имат нужда да са в училище.
Отделно, понеже няма как да избираме онлайн или присъствено, а явно ще са присъствено, тогава съм твърдо за тестване или ваксиниране.

Аз съм на абсолютно същото мнение. Голямата ми дъщеря не я бърка дали ще ходи присъствено или ще бъде онлайн. Но и аз също като Fever Ray, щом ще са присъствено съм твърдо за тестване или ваксиниране. Това е.

# 51
  • София
  • Мнения: 62 595
Нищо не е както трябва с това тестване още на ниво идея и планиране. Трябва да се тестват децата. Нашите не могат ли просто да препишат от западняците, а все трябва да се правят на интересни! Според мен няма скоро да се върнат децата на училище, поне не преди изборите, колкото и да се напъват. Директорът днес беше прав, показа теста.

# 52
  • София
  • Мнения: 3 026
Нямам нищо против да ги тестват, но е важно да се върнат в училище.Синът ми ще кандидатства тази година, в седми клас е, и стоенето вкъщи му се отразява много демотивиращо. Миналата година ходиха шестите класове само 2 месеца на училище, беше кошмар!

# 53
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 172
Относно карантинирането на класовете, да споделя как е при нас. От декември миналата година не е имало позитивно дете в класовете на децата ми, де, но протоколът е да не се карантинира цял клас. Карантинират само най- близо седящите в автобуса/ класната стая/ стола на позитивния, не повече от 7-8 деца, може да са от различни класове( в автобуса се смесват). За пряк контакт, който подлежи на карантина, се счита, ако е прекарал със заразения повече от 15 минути, на по- малко от метър дистанция, без маска. Втора година са присъствено на училище, никога не са ги тествали. Но ако рекат, да ги тестват, аз против нямам.

# 54
  • Варна
  • Мнения: 25 229
Така е, но при вас май стоят с маски в стаята? Тук маски няма и на практика в междучасията си щъкат из цялата стая (а, и не ги пускат да излизат в коридора, освен до тоалетната и навън евентуално през голямото междучасие). Та има ли един позитивен целият клас е контактен яко...

# 55
  • Плевен
  • Мнения: 1 610
Точно от това се притеснявам и аз.Децата са без маски в класната стая,само в коридора носят.При нас миналия месец така стана заразяването.Двтето го донесе от училище и 4 дни по-късно и ние двамата с мъжа ми се разболяхме.Половината клас беше болен и вкъщи,но понеже тестове никой не иска да прави,нищо не е качено в системата

# 56
  • Наоколо
  • Мнения: 167
Сърби, боли, драго ми е.

# 57
  • Мнения: 8 769
тестове, които имат голям % фалшиво положителен и фалшиво отрицателен резултат и годност до края на годината (четох)? Бърза се да се усвоят  колкото може повече и всяка държава измисля разни простотии, кой масово тестване, кой почна децата  и работещите. Няма да се учудя, ако на места накарат и ваксинираните да се тестват, само и само да се тества, едни пари да се наместят, където трябва.

Нито червени връзки, нито тестове са нужни на децата.  Даже маски не са нужни. Детето има нужда да играе с връстниците и да се чувства свободно.  И правилно са казали психолозите,  детето ще се чувства виновно, ако знае, че е един вид 'прокажено' или заразило близките си.
Дали като ви проверяваха за въшки се чувствахте добре? Или стискахте палци да не сте вие този с въшките? Така ще се чувстват и сега децата.
Аз съм за право на избор, който иска да учи онлайн, който иска присъствено, с всички последствия от избора на родителите. Училищата могат да организират и двата вида учебен процес.

# 58
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 237
Дет' се вика:
Всеки сам си преценя!
Девизът на 2021.

# 59
  • СИ
  • Мнения: 4 406

... Аз съм за право на избор, който иска да учи онлайн, който иска присъствено, с всички последствия от избора на родителите. Училищата могат да организират и двата вида учебен процес...


Как го виждаш това да се случи на практика? Правото на избор е малко опасно. Как ще се организира един клас, половината да е присъствено, половината да е онлайн. Кой ще плаща двойния труд?

Общи условия

Активация на акаунт