Проблеми с апарат за кръвно налягане

  • 2 422
  • 12
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 2 014
Момичета, случвало ли ви се да имате значителни отклонения в стойностите на кръвното налягане когато го измервате с обикновен апарат и с електронен апарат. Смятам, че и двата апарата нямат проблеми с маншетите, електронният го включвам в контакта за по-сигурно, ориентирам се само по пулса който отчита електронният апарат че е показва точен пулс. Но за самите стойности незнам на кой апарат да вярвам.

# 1
  • Мнения: 468
По принцип електронните апарати дават повече отклонения, затова аз вярвам повече на обикновените,а и ако сте забелязала всички лекари избягват електронните.

# 2
  • София
  • Мнения: 2 014
Благодаря ви! Аз от това което прочетох при електронните е че дават отклонения ако маншета изпуска или ако са изтощени батериите. Изпробвах обикновения апарат на човек който знае какво усеща при високо кръвно, има много ясни симптоми винаги. Обикновеният апарат дава кръвно 180 а електронният 130. Като в момента на измерването човека казва, че се чувства много добре без симптоми на високо кръвно.

# 3
  • Мнения: 40 737
Има евтини и скъпи апарати. Скъпите са с двойна система за отчитане и са по-точни. Евтин да се купува няма смисъл. Иначе меренето с ръчен и слушалки е субективно - мерещият решава, докато апаратът няма мозък да отсее тънките разлики и щом усети каквото там ми е заложено да следи, си индикира.

# 4
  • София
  • Мнения: 2 014
Да, аз точно затова се надявам електронният да е верен. Скъп е и е на много хубава марка. Мисля, че след като пулса който отчита е реален би трябвало и артериалното налягане да е реално. Обаче от друга страна този ръчният също е в добро състояние, на 2 години е но е почти неизползван, не изпуска въздуха, помпа нормално. Не ми се дават пари за трети апарат. Но това не е толкова важно колкото че не може реално де се прецени състоянието.

# 5
  • Мнения: 1 570
Меренето на кръвно мануално със стетоскоп и маншета е абсолютно вярно и не зависи от мерещия изобщо. Забравих как се казват тоновете, които се чуват при меренето между систолата и диастолата, но твърдението за субективността на мерещия е невярно.

Колко са верни електронните апарати не знам и не се наемам да кажа.
В семейство ми има лекари и от двете страни и при нужда използваме само стетоскоп и маншета.

# 6
  • Мнения: 40 737
Mи субективно си е, и аз съм мерила и разликата не е рязка и отсечена, а има известен преход. И дали ще приемеш началото или края на прехода си зависи от човека. Ама в случая "субективно" е плюс, а не не недостатък, защото човекът може да анализира и да прецени, а машината не може.

# 7
  • Мнения: 1 570
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/zdravos … avilno-izmervane/

С палпирането на пулса няма "субективно" мерене 🙂
Информация има достатъчно в нета и за двата метода.

# 8
  • Мнения: 40 737
Точно каквото имах предвид и аз "първоначална поява на ясни, ритмични тонове". Ми кои точно са ясни и ритмични? Аз като слушам се налага да решавам кога точно стават ясни  и ритмични и разликата е 1, 2 или 3 удара на сърцето. А това е равнозначно на различно показание на манометъра.

# 9
  • Мнения: 12 725
Избери си единия и си мери с него.
И аз имам два, избрала съм си този със стетоскопа и повече не се занимавам да ги сравнявам един с друг.
А избрах него, защото личната ми лекарка е много скептична към електронните; освен това електронният в рамките на няколко минути ми дава няколко различни стойности, докато другият поне дава сходна стойност, ако измеря кръвното последователно 2-3 пъти.
Не бих твърдяла, че електронните не са добри, защото в Германия съм виждала лекари да мерят с електронни. Но предполагам, че те са в пъти по-модерни и скъпи от тези, които ние си купуваме.

# 10
  • София
  • Мнения: 2 014
Моят електронен е купен от Германия, и е на немска фирма производство, казват че е един от най-добрите марки. А самият производител е много известен. Ориентирам се по пулса, че когато го усещам ускорен отчита на момента затова мисля че няма дефект в електрониката.

# 11
  • Мнения: 1 223
Темата е стара, но мен също ме интересува в момента.
Имам механичен и електронен апарат, но всъщност не знам какво ми е кръвното.
С механичния не съм сигурна, че чувам правилно първия тон, а ел. показва по-ниско налягане.
А ми е важно, защото ми определя дозата на лекарството.
Скоро бях на лекар, доста известен и той ми премери с електронен. Преди да тръгна си мерих вкъщи с механичния и измереното при доктора беше 1:1
Сега искам да намеря такъв точен ел.апарат, но мисията е трудна.
Омрон беше на доктора.
В голяма чуденка съм. Дали пък не си ги купуват лекарите от специано място, различно от масовите аптеки и сайтове?

# 12
  • Мнения: 2 480
И ние имаме Омрон, но понякога греши въпреки, че е с адаптор.

Обикновените със слушалки са най-точни, но трябва да сме научени добре да мерим и е необходимо да чуваме добре.

Общи условия

Активация на акаунт