Здравейте. Имам малко по-различен въпрос. Имаме имотен казус, свързан с грешен кадастър и вероятно ще се води дело в близко бъдеще - до месец вероятно. Бих искала да позлвам услугите на конкретен адвокат, но за момента не е дошло време за завеждане на дело. Притесненията ми са, че отсрещната страна може да наеме адвоката, който аз искам (имам причини да мисля,, че е възможно). Има ли някаква практика да "резервирам услугите на конкретния адвокат предварително срещу някакво заплащане предполагам, за да съм сигурна, че мога да ползвам услугите му в моя защита?
- Публикувана: 26 май 2021, 18:31 ч.
- Последно мнение: 1 дек. 2021, 16:20 ч.
"Резервиране" на адвокат
Амбицирах се да потърся, има документ за това - НАРЕДБА № 2 - ПРАВИЛА ЗА УПРАЖНЯВАНЕ НА АДВОКАТСКАТА ПРОФЕСИЯ И ПРОФЕСИОНАЛНА ОТГОВОРНОСТ
https://www.ciela.net/svobodna-zona-normativi/view/-1073741265/n … nalna-otgovornost
Та, според мен ако първо поискаш съвет и разкриеш детайли за себе си той няма право после да действа срещу теб, след като първо си му се доверила.
Може да има и други текстове, не ми се чете цялото.
Цитат
3.4. Противоречие на интереси
3.4.1. Адвокатът не може да бъде съветник, представител или защитник, заедно или поотделно на повече от една страна в едно и също дело, ако има противоречие на интересите му.
3.4.1. Адвокатът не може да бъде съветник, представител или защитник, заедно или поотделно на повече от една страна в едно и също дело, ако има противоречие на интересите му.
https://www.ciela.net/svobodna-zona-normativi/view/-1073741265/n … nalna-otgovornost
Та, според мен ако първо поискаш съвет и разкриеш детайли за себе си той няма право после да действа срещу теб, след като първо си му се доверила.
Може да има и други текстове, не ми се чете цялото.
В американските филми ако отидеш и го помолиш за консултация по въпроса, после той няма право да поема защитата на другата страна. Би трябвало и у нас да има нещо такова.
Американските филми създават доста погрешни впечатления за начина на работа на съдебната ни система.
На мен ми се е случвало два пъти да си остана прекаран от адвокати. Ама тогава бях по-млад и доста по-наивен. Та, за някои адвокати не е никакъв проблем да приберат парите, да водят делото на първа инстанция, а на втора да те продадат и да отидат при другата страна. Едната поне умря в страшни мъки. Кой знае колко клетви е отнесла, освен моите...!
Черна станция, тази наредба е отменена, но в този смисъл има други разпоредби в Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката.
vaflichka, няма пречка да се консултирате с конкретния адвокат и да се уговорите кога да предяви иска.
vaflichka, няма пречка да се консултирате с конкретния адвокат и да се уговорите кога да предяви иска.
Егати, и значи Сиела поддържа в нета остаряла и невалидна наредба??? Никога нямаше да го допусна, голям резил за тях, ако е така.
Черна станция, тази наредба е отменена, но в този смисъл има други разпоредби в Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката.
vaflichka, няма пречка да се консултирате с конкретния адвокат и да се уговорите кога да предяви иска.
vaflichka, няма пречка да се консултирате с конкретния адвокат и да се уговорите кога да предяви иска.
Егати, и значи Сиела поддържа в нета остаряла и невалидна наредба??? Никога нямаше да го допусна, голям резил за тях, ако е така.
Ето началото: НАРЕДБА № 2 - ПРАВИЛА ЗА УПРАЖНЯВАНЕ НА АДВОКАТСКАТА ПРОФЕСИЯ И ПРОФЕСИОНАЛНА ОТГОВОРНОСТxxx. ДВ. бр.1 от 5 Януари 1993г.
Отменено основание. Виж § 7 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за адвокатурата - ДВ, бр. 55 от 25 юни 2004 г.
Материята е преуредена. Виж Етичен кодекс на адвоката - ДВ, бр. 60 от 22 юли 2005 г.
ОК, в грешка съм, не съм видяла, но все пак е тъпо да го изтъпанчват така без ясно и най-отгоре да напишат, че е отменено. Лекс май "коригират" документите за да са четими и актуални, а не целите в препратки.
Както и да е, поне за мен като неюрист това е гадно, ако аз в някой чертеж или инструкция напиша чак най-отзад с малки букви, че не е последен вариант...
Ама ще ми е за урок като търся нещо правно, че така е обичайно.
Както и да е, поне за мен като неюрист това е гадно, ако аз в някой чертеж или инструкция напиша чак най-отзад с малки букви, че не е последен вариант...
Ама ще ми е за урок като търся нещо правно, че така е обичайно.
Какво се радваш?
Интересно четиво е, ето:
https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135507578
Черна станция, ами затова в университета не ни учат да четем законите. Четенето се учи в първи клас. Други работи ни учат
В американските филми ако отидеш и го помолиш за консултация по въпроса, после той няма право да поема защитата на другата страна. Би трябвало и у нас да има нещо такова.
В американските филми ако отидеш и го помолиш за консултация по въпроса, после той няма право да поема защитата на другата страна. Би трябвало и у нас да има нещо такова.
В такива случаи се подава жалба към адвокатската колегия, за да му се образува евентуално дисциплинарно производство и да си понесе отговорността.
Но ако е прехвален, разбирам с добри отзиви от клиенти, не ми се вярва точно адвокатът да ви е вкарал във филм.
Тоест нещо не ми се връзва, но вие си знаете...
Няма как да е поел защитата и по някое време те зарязва и защитава другата страна. Това никак не мога да го повярвам.
Многото спечелени дела на конкретно място могат и да се окажат голям недостатък, ако се съдиш с някого с позиции в същото това място. Което човек няма как да знае, ако не се е сблъсквал с дела. Е, накрая се светваш защо е по-добре да си плащаш пътните на адвокат от другия край на страната, ама вече си доста по-беден и побелял
Вероятно има и друга категория от съсловието, които са етични и коректни, държат на клиентите си и се водят само от техния интерес. Ще е хубаво, ако са по-голямата част. Пожелавам на авторката да уцелят такъв.
Вероятно има и друга категория от съсловието, които са етични и коректни, държат на клиентите си и се водят само от техния интерес. Ще е хубаво, ако са по-голямата част. Пожелавам на авторката да уцелят такъв.
Пак не ми стана ясно....
Мисля, че много бъркате... Адвокат от другия край на страната, който не е запознат с порядките в някой друг съдебен район, едва ли ще свърши работа. Всеки район, убедила съм се, и община, и съд, си има свой начин на работа. Адвокатът трябва да е от района. Аз си знам спецификите в моя район, познавам хора в моя район. Ако отида в София, не познавам никого нито в съдилищата, нито в общината, нито в други институции. Просто най-вероятно няма да свърша работата... Търсили са ме от София, отказвам. Там си има достатъчно адвокати, та да се грабна аз от другия край на България. Сигурно, съвсем хипотетично, и аз ще им свърша работа, но отказвам.
Етични и коректни са повечето адвокати, поне тези, с които работя и познавам. Искрено се надявам да са повечето такива. Но ако бяха, като цяло за гилдията мненията щяха да са позитивни, а за съжаление не са.
Мисля, че много бъркате... Адвокат от другия край на страната, който не е запознат с порядките в някой друг съдебен район, едва ли ще свърши работа. Всеки район, убедила съм се, и община, и съд, си има свой начин на работа. Адвокатът трябва да е от района. Аз си знам спецификите в моя район, познавам хора в моя район. Ако отида в София, не познавам никого нито в съдилищата, нито в общината, нито в други институции. Просто най-вероятно няма да свърша работата... Търсили са ме от София, отказвам. Там си има достатъчно адвокати, та да се грабна аз от другия край на България. Сигурно, съвсем хипотетично, и аз ще им свърша работа, но отказвам.
Етични и коректни са повечето адвокати, поне тези, с които работя и познавам. Искрено се надявам да са повечето такива. Но ако бяха, като цяло за гилдията мненията щяха да са позитивни, а за съжаление не са.