Помощ, мога ли да откажа свидетелство в полицията

  • 4 271
  • 35
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 2 749
Даммм... А като стане нещо и всеки почва - ама как никой не е забелязал нищо, тия съседи не са ли чували и т. н. Ето ви отговора.

# 16
  • Мнения: 54 319
От полицията дават бележка, че си бил призован. Работодателят няма право да недоволства.
Длъжен си да се явиш.

# 17
  • СИ
  • Мнения: 4 406

На никой работодател няма да му е приятно да излизаш от работа...



Е-е-е-е-е...! То за някои работодатели, само в оставането след работно време няма ограничения. И си роден с мисията да работиш в неговата фирма.

# 18
  • Мнения: 4 206
За служителите на такива работодатели полицията осигурява транспортната услуга + охраната (принудително довеждане).

# 19
  • Мнения: 8 908
Мой приятел ме караше да свидетелствам на бракоразводното му дело. Не искаше да лъжесвидетелствам,а само да разкажа,че съпругата му е изневерявала с негов приятел. (Наистина ги видях да се целуват.) Добре че в крайна сметка се отказа да ме призове като свидетел. Ако бяха ме извикали в съдебната зала,не знам какво щях да правя. Все пак и двамата са ми приятели...

# 20
  • Somewhere beyond the moon and stars
  • Мнения: 641
На никой работодател няма да му е приятно да излизаш от работа.
Има законоустановен отпуск за това, по чл. 157 КТ. Не става въпрос дали на работодателя му е приятно или не.

Другата част от мнението изобщо няма да коментирам, както и подобните му. Като граждани на тази държава сте длъжни да свидетелствате, когато сте призовани от държавен орган (с посочените по-рано изключения); все пак в някакво общество живеем и не става да е всеки за себе си.

# 21
  • Мнения: 11
Трябва да даде показания.

# 22
  • Мнения: 169
Не чух,не видях,не знам,нищо не мога да кажа.Повече няма да те викнат,нито в полиция,нито в съд.Не могат да те задължат да свидетелстваш.


Могат. В зависимост от това дали делото е гражданско или наказателно:
Отказ от свидетелстване

Чл. 166. (1) Никой няма право да се отказва от свидетелстване освен:
1. пълномощниците на страните по същото дело и лицата, които са били медиатори по същия спор;
2. роднините на страните по права линия, братята и сестрите и роднините по сватовство от първа степен, съпругът и бившият съпруг, както и лицето, с което страна е във фактическо съпружеско съжителство.
(2) Не могат да откажат да свидетелстват, но могат да откажат да дадат отговор на определен въпрос, като посочат причината за това, лицата, които със своите отговори биха причинили на себе си или на лицата по ал. 1, т. 2 непосредствена вреда, опозоряване или наказателно преследване.
(3) Свидетелите по делото не могат да бъдат пълномощници на страните по същото дело.


Лица, които могат да откажат да свидетелстват

Чл. 119. Съпругът, възходящите, низходящите, братята и сестрите на обвиняемия и лицето, с което той се намира във фактическо съжителство, могат да откажат да свидетелстват.

# 23
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 793
victoria123456, ако сте юрист, може би знаете, че когато се посочват членове, се посочва и законът, от който се цитират... Или се упражнявате в решаване на казуси...

# 24
  • Мнения: 4 979
Като не си чул,видял и не знаеш, какво да кажеш?В момента на събитието си гледал на другаде,нищо не си видял,какво ще кажеш?

# 25
  • Мнения: 169
victoria123456, ако сте юрист, може би знаете, че когато се посочват членове, се посочва и законът, от който се цитират... Или се упражнявате в решаване на казуси...

 ГПК,НПК

Като не си чул,видял и не знаеш, какво да кажеш?В момента на събитието си гледал на другаде,нищо не си видял,какво ще кажеш?

Това ще кажеш.

# 26
  • Мнения: 6 577
Полицията е репресивно-престъпен апарат. Съдействие на полиция е тежко морално прегрешение.
В този смисъл не разбирам въпроса "Мога ли?"
По-скоро стои дилемата: страх ли ме е от репресии и ще оставя ли страха да води поведението ми.

# 27
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 793
Полицията е репресивно-престъпен апарат. Съдействие на полиция е тежко морално прегрешение.
В този смисъл не разбирам въпроса "Мога ли?"
По-скоро стои дилемата: страх ли ме е от репресии и ще оставя ли страха да води поведението ми.

Хм, много умно.
И как отговаряш на въпроса по темата? Примерно за теб, ако си привикан да даваш показания като свидетел?

В твоя смисъл дилемата би трябвало да е: моралът или законът...

# 28
  • Мнения: 6 577
Нямам отговор по темата, подходящ за автора ѝ. Не мога да имам, защото не съм той.
Имам питане, мисля, че ясно съм го изразил.
Дилемата е - може ли и трябва ли човек да живее в страх, и защо?
Ако автора си отговори с да - отговора на конкретния му въпрос е един, ако отговори с не - друг.

# 29
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 793
Не разбрах защо трябва да живее в страх. Защото се е явил да свидетелства?
Ми да дойде в темата си авторът и ако вече е дал показания да каже толкова страшно ли е било, от сега нататък дали ще живее в непрекъснат страх... Такива работи.

Общи условия

Активация на акаунт