В момента чета ... 69

  • 42 630
  • 742
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 6 346
Между другото, кучето не е и хрътка, явно има грешка в превода. Голяма порода е, но не е хрътка.

# 46
  • Мнения: 1 542
Не четеш внимателно, а буквално, а тази книга не се чете така. Няма да ти я разказвам, но с напредването на историята се разкриват всички загадки, причините за странностите на героите и паралелите с приказния свят.
Бабата дразни, защото постоянно нарушава правилата в едно общество, което е толкова педантично в спазването им, че задушава всеки порив на въображението и оригиналостта, а деца като Елза страдат. Бабата иска да помогне на Елза да игради увереност в себе си и да си повярва, Затова й дава пример, че тъпите правила могат и да се нарушават без да стане нищо особено и по-важно е сам да решиш, отколкото да се подчиниш на поредното измислено правило. Затова в книгата не е вредно кучетата да ядат захар и е похвално да нарушаваш обшествения ред.

# 47
  • Мнения: 10 651
Rayna13,
бихте ли слагала коментарите си в скрит текст? Мисля, че се разкрива доста от съдържанието на книгата, което е неприятно за хора, на които им предстои да я четат...
Този апел е , разбира се, към всички, които споделяме тук Simple Smile

# 48
  • София
  • Мнения: 1 489
Миж,  благодаря за темата. Heart


Някой чел ли ги е? Може ли да ми каже има ли значение последователността при прочитане?

Тези книги са само за фенове на сериала.
Първата не съм я чела. От другите две, първо прочети дневниците. После "Тайната история.." Така са хронологично. Във втората се разкриват доста от загадките на първия сериал. На продължението и аз не съм фен, не можах да се потопя в историята. Нямаше нищо общо с атмосферата на стария ТП. Дори половината идеи на Линч не ги схванах, та трябваше после да чета критиците и мненията, за да ги разбера.
ПС: Сега всъщност прочетох анитацията на "Кът за мечти" и се оказва, че няма нищо общо със сериала, а е нещо като автобиография на Дейвид Линч.

# 49
  • Мнения: 3 392
За ворша... Фредрик Бакман е дал публично пояснение:

Скрит текст:
As a form of public announcement I would like to clarify that in my second novel, "My grandmother asked me to tell you she's sorry" (in England this novel is for various reasons published under the name "My grandmother sends her regards and apologizes")from 2013, there is a creature called a "wurse". The wurse likes chocolate, because wurses do. This apparently worries a lot of dog owners (I get emails on average once a week about this) because dogs are very allergic to chocolate, and since it's said in the book that the wurse looks like a dog, and that a lot of people in the book therefore mistake the wurse for a dog, a lot of people who read the book apparently also mistake the wurse for a dog. I would therefore like to very strongly clarify that it is not. The wurse is a wurse. A wurse is not a kind of dog and not a sort of dog because it is not a dog at all. A wurse is a wurse. A dog is a dog. And wurses are not allergic to chocolate. I know this because I made it up. If you ever meet a wurse I guarantee chocolate will not harm the wurse in any way. I actually want to emphasize that it is a lot more likely that the wurse will harm you if you do have chocolate and refuse to share. That is all. Thank you for your attention.

Аз също разбирам, че не става дума за куче. А пък към момента със сигнала в полицията дори реших, че вътре са открили дете, което се прави на куче...Сега съм на с. 300...

# 50
  • Мнения: 1 722
ananas, много ми хареса поста ти за Холандската къща, напълно подкрепям 😊

"Империя" на Паксман четох преди години и за мен беше много отрезвяваща по отношение британското величие. След тази книга вече гледам с други очи на Британската империя 😊

Благодаря за новата тема

# 51
  • Мнения: 1 542
Rayna13,
бихте ли слагала коментарите си в скрит текст? Мисля, че се разкрива доста от съдържанието на книгата, което е неприятно за хора, на които им предстои да я четат...

Коментарът ми по никакъв начин не разкрива сюжетната линия или образите на участниците, това са единствено моите разсъждения върху съдържанието, които са субективни и може да не бъдат споделени от други читатели. Затова не е скрит текст. Ако не може да се спомене с няколко думи как се е възприела дадена книга, какъв е смисълът от дискусията? Дадох 3, дадох 5 звезди, хареса ми и не ми хареса - от това няма полза.
На мен поне са ми полезни тези мнения, които съдържат лични коментари върху съдържанието и препоръките на потребителите, затова и я следя, а не за да чета заглавия и колко звезди са им дадени.

# 52
  • Мнения: 10 651
Няма нищо лошо в даването на оценка. Това е общата практика и в GR , и в IMDB.
Плюс това болшинството от хората тук, освен оценката, дават и мнението  си за книгата.
Ако обърнахте внимание в предната тема имаше дискусия за "Мракът в моето сърце" и потребителките бяха достатъчно коректни и съобразителни да я сложат в скрити текстове, макар и да разкриваха собствени мисли по въпросите, а не само сюжета.

# 53
  • Мнения: 144
Здравейте! В момента чета Норвежка гора на Харуки Мураками и определено не е моята книга. Твърде маленхолична, статична на моменти чак депресивна. Не знам защо, но последните ми няколко попадение са все такива, когато си търся някоя книга с висока оценка се оказва толкова тъжна според мен. Ще се радвам, ако ми препоръчате някоя класика роман, по действителен случай или каквото и да е, но с повече настроение, оптимизъм, след прочита й да оставам изпълнена с положителни емоции, а не толкова анализираща и празна. Достатъчно ни е тегаво времето, в което живеем, та и литературата, която четем, да ни е такава. Нали?

# 54
  • Мнения: 3 417
Бях започнал да чета "Краят на невинността" от Катлийн Тесаро, много е хубава книгата, бях я взел от библиотеката в моя град, но се наложи да им я върна. Обмислям скоро да я потърся в интернет, за да си я купя Simple Smile
Тази книга любовен роман тип чиклит ли е ?
Като ѝ видях корицата и ми стана леко странно . 
Скрит текст:
Мъже рядко четат подобни книги - но пък може да сте жена . Не се оправям твърде с профили тук

# 55
  • Мнения: 9 988
Здравейте! В момента чета Норвежка гора на Харуки Мураками и определено не е моята книга. Твърде маленхолична, статична на моменти чак депресивна. Не знам защо, но последните ми няколко попадение са все такива, когато си търся някоя книга с висока оценка се оказва толкова тъжна според мен. Ще се радвам, ако ми препоръчате някоя класика роман, по действителен случай или каквото и да е, но с повече настроение, оптимизъм, след прочита й да оставам изпълнена с положителни емоции, а не толкова анализираща и празна. Достатъчно ни е тегаво времето, в което живеем, та и литературата, която четем, да ни е такава. Нали?

Тери Пратчет. Smile

# 56
  • Mostly in my mind
  • Мнения: 8 669
Spastik children,  не е нещо като, а си е автобиография на Линч. Няма общо с Туин Пийкс, но предположих, че може да се споменава вътре за сериала и затова. Ясно е, че за фенове. Затова си ги и взех. Но вероятно трябва да се изгледа отново първия сезон, за да вникна в средната книга. Детайлите се губят, минаха много години. Simple Smile За втория сезон какво да кажа, шантаф е, но държи в напрежение. Някъде очакваш да се случи нещо, а не се случва нещо.

# 57
  • Мнения: X
Бях започнал да чета "Краят на невинността" от Катлийн Тесаро, много е хубава книгата, бях я взел от библиотеката в моя град, но се наложи да им я върна. Обмислям скоро да я потърся в интернет, за да си я купя Simple Smile
Тази книга любовен роман тип чиклит ли е ?
Като ѝ видях корицата и ми стана леко странно . 
Скрит текст:
Мъже рядко четат подобни книги - но пък може да сте жена . Не се оправям твърде с профили тук
Мисля, че е любовен роман, но на мен лично ми беше приятно, че започнах да го чета. Може и да е чиклит, стигнах май до трета глава и после се наложи да я върна книгата. Обичам по-леки четива, където няма военни или политически описания.

# 58
  • Мнения: 1 542
За ворша... Фредрик Бакман е дал публично пояснение:

Скрит текст:
As a form of public announcement I would like to clarify that in my second novel, "My grandmother asked me to tell you she's sorry" (in England this novel is for various reasons published under the name "My grandmother sends her regards and apologizes")from 2013, there is a creature called a "wurse". The wurse likes chocolate, because wurses do. This apparently worries a lot of dog owners (I get emails on average once a week about this) because dogs are very allergic to chocolate, and since it's said in the book that the wurse looks like a dog, and that a lot of people in the book therefore mistake the wurse for a dog, a lot of people who read the book apparently also mistake the wurse for a dog. I would therefore like to very strongly clarify that it is not. The wurse is a wurse. A wurse is not a kind of dog and not a sort of dog because it is not a dog at all. A wurse is a wurse. A dog is a dog. And wurses are not allergic to chocolate. I know this because I made it up. If you ever meet a wurse I guarantee chocolate will not harm the wurse in any way. I actually want to emphasize that it is a lot more likely that the wurse will harm you if you do have chocolate and refuse to share. That is all. Thank you for your attention.

Аз също разбирам, че не става дума за куче. А пък към момента със сигнала в полицията дори реших, че вътре са открили дете, което се прави на куче...Сега съм на с. 300...

Брилянтно! Съжалявам, че на автора му се е наложило да пише подобно обяснение, но пък точно такъв отговор заслужават посредствеността и буквоядството, които се осмеляват да излязат с нелепи упреци срещу подобен талант. Затова обичам Бакман - умее да пише превъзходно, категорично и на всичкото отгоре адски смешно за всяко нещо в тоя живот.
Борави с думите толкова майсторски, че е достатъчно само едно изречение, за да те срази или да ти пръсне сърцето и въобще да направи с емоциите ти, каквото си поиска.

Последна редакция: пт, 19 мар 2021, 15:02 от Rayna13

# 59
  • Мнения: 9 988
За ворша... Фредрик Бакман е дал публично пояснение:

Скрит текст:
As a form of public announcement I would like to clarify that in my second novel, "My grandmother asked me to tell you she's sorry" (in England this novel is for various reasons published under the name "My grandmother sends her regards and apologizes")from 2013, there is a creature called a "wurse". The wurse likes chocolate, because wurses do. This apparently worries a lot of dog owners (I get emails on average once a week about this) because dogs are very allergic to chocolate, and since it's said in the book that the wurse looks like a dog, and that a lot of people in the book therefore mistake the wurse for a dog, a lot of people who read the book apparently also mistake the wurse for a dog. I would therefore like to very strongly clarify that it is not. The wurse is a wurse. A wurse is not a kind of dog and not a sort of dog because it is not a dog at all. A wurse is a wurse. A dog is a dog. And wurses are not allergic to chocolate. I know this because I made it up. If you ever meet a wurse I guarantee chocolate will not harm the wurse in any way. I actually want to emphasize that it is a lot more likely that the wurse will harm you if you do have chocolate and refuse to share. That is all. Thank you for your attention.

Аз също разбирам, че не става дума за куче. А пък към момента със сигнала в полицията дори реших, че вътре са открили дете, което се прави на куче...Сега съм на с. 300...

Брилянтно! Съжалявам, че на автора му се е наложило да пише подобно обяснение, но пък точно такъв отговор заслужават посредствеността и буквоядството, които се осмеляват да излязат с нелепи упреци срещу подобен талант. Затова обичам Бакман - умее да пише превъзходно, категорично и на всичкото отгоре адски смешно за всяко нещо в тоя живот.
Борави с думите толкова майсторски, че е достатъчно само едно изречение, за да те срази или да ти пръсне сърцето и въобще да направи с емоциите ти, каквото си поиска.

Уаааау! Много отрова, много нещо.

Общи условия

Активация на акаунт