?Въпроси всякакви за СО? 2021

  • 327 723
  • 8 988
  •   1
Отговори
# 8 460
  • София
  • Мнения: 17 708
Не, аз просто бих си имала едно наум за жена, която си разказва как следи мъжа си. Патологичните ревнивци не са ок и като служители, защото смятат, че всичко им се полага.
Иначе си права, че реално всякакви типажи има, просто интригант пред изкукала трепереща над смс-ите на мъжа си се предпочита.

# 8 461
  • Мнения: 3 010
Ами уволнение не се полага, но не е лоша идея човек да си държи по някакъв начин на името и професионалното реноме.

# 8 462
  • Мнения: 14 665
Доколко си личи в поведението онлайн, че пишещият е в кофти семеен момент в реала?
Пример - скарва се със съпруга/та, влиза тук, попада в някоя тема и започва да се заяжда.
Или - пак се скарва със съпруга/та и качва в социалните мрежи снимки в пълния си блясък, за да събира лайкове от другия пол.

Според мене супер си личи, но като го кажа, вместо да си вземат бележка, минават в атаки трето лице (явно не е против правилата, за разлика от второто лице). А то си е за тях.

# 8 463
  • Пловдив
  • Мнения: 23 536
Доколко си личи в поведението онлайн, че пишещият е в кофти семеен момент в реала?
Пример - скарва се със съпруга/та, влиза тук, попада в някоя тема и започва да се заяжда.
Или - пак се скарва със съпруга/та и качва в социалните мрежи снимки в пълния си блясък, за да събира лайкове от другия пол.

Според мене супер си личи, но като го кажа, вместо да си вземат бележка, минават в атаки трето лице (явно не е против правилата, за разлика от второто лице). А то си е за тях.
Е и? Аз не виждам нищо лошо в това. Доста хора си изпускат парата тук. Който е тънкообиден да не влиза.

# 8 464
  • Мнения: 18 322
Реакциите дават много иформация, особено при по-семплите нервни системи. Не съм правила забележка, не съм и подхлъзвала към бан - пиша второто, защото съм виждала такива случаи, явно се практикува.

# 8 465
  • Мнения: 14 665
Ха, за това с бана е нужен майсторски клас, за да не излети и подстрекателят.

# 8 466
  • Мнения: 18 322
По-скоро е въпрос да улучиш момента и да ти се занимава. Иначе - да, редовните организатори, които съм наблюдавала, след доста време също бяха наградени с бан.

# 8 467
  • Пловдив
  • Мнения: 23 536
Никой не може да те подхлъзне към бан, ако ти самият не реагираш.

# 8 468
  • София
  • Мнения: 34 929
Емма е съвсем права. Просто устроените са прозрачни откъм емоции и настроение.
Защо не могат да се владеят и изобщо искат ли - не се знае.
Мен не ми пречат, нека изпускат па̀ра, нека качват снимки, нека правят това, което мислят ги успокоява, само да не ползват останалите потребители като буфер.

# 8 469
  • Варна
  • Мнения: 14 527
Невротизираните истерици да търсят буфер в реала. Излишно е да натоварват непознати. Елементарните норми на поведение изискват уравновесеност. Ако Пенка, от Куртово Койнаре ревнува мъжа си, да му сипе пурггатив в ястието. Може и стрихнин, по избор. Но да не си демонстрира негативните емоции в обществото.

# 8 470
  • Мнения: X
Аз съм анонимната, която се допита преди време за шефа си. Изясни ми се малко картинката. Той хем не обича мазни и лекичко сякаш ги презира хем според мен се дразни, че съм по- хладна. Наскоро ми каза (в контекст), че съм прекалено сериозна и други неща все в тази посока.

# 8 471
  • Мнения: X
Ама ти още ли си там? Grinning

# 8 472
  • София
  • Мнения: 34 929
Щото не му мявчеш, затова.
Теб гледам още те държи, него още го държи - всичко е точно.

# 8 473
  • Мнения: 4 591
Тарикат😁пробва пък ако стане.Браво анонимна- отстоявай си поведението .

# 8 474
  • Мнения: 7 846
Нарциса, според мен не си личи. Познавам лично една потребителка, за която поне няколко пъти съм чела да е обвинявана, че пише под влияние на алкохол. А тя не пие.

Общи условия

Активация на акаунт