Въпрос към вярващите в магии, астрология, предсказания и т.н.

  • 5 437
  • 69
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 369
Хей момиче спри се.... Не ставаш за администраторка в общината  с толкова думи, с които нищо не казваш  веднага  да са те уволнили, казвам ти го като бивш ревизор  от община!  Не разбираш и от данъчни декларации, там информацията също е ясна и конкретна  и точна , казвам ти го пак като бивш данъчен служител.... Не умееш да използваш  правилно думите...цапаш яко и всичко ще ти се върне по три...Не си възпитана в Добро  и да Уважаваш мненията, които не разбираш и следователно не харесваш! В Заключение, тъй като нямам намерение да си хабя енергията ,за да отговарям на глупавите ти и недомислени  писаници , ти предлагам да разсъждаваш върху думите на Петър Дънов - Човек трябва да използва думите си за три цели: да лекува, да благославя и помага!
 Пожелавам ти Някога и Някъде да си намериш Пътя!!!!!!

# 46
  • Мнения: 1 011
Хей момиче спри се.... Не ставаш за администраторка в общината  с толкова думи, с които нищо не казваш  веднага  да са те уволнили, казвам ти го като бивш ревизор  от община!  Не разбираш и от данъчни декларации, там информацията също е ясна и конкретна  и точна , казвам ти го пак като бивш данъчен служител.... Не умееш да използваш  правилно думите...цапаш яко и всичко ще ти се върне по три...Не си възпитана в Добро  и да Уважаваш мненията, които не разбираш и следователно не харесваш! В Заключение, тъй като нямам намерение да си хабя енергията ,за да отговарям на глупавите ти и недомислени  писаници , ти предлагам да разсъждаваш върху думите на Петър Дънов - Човек трябва да използва думите си за три цели: да лекува, да благославя и помага!
 Пожелавам ти Някога и Някъде да си намериш Пътя!!!!!!

Колко по-конретна мога да бъда от това, което изписах досега - конкретни въпроси, няколко аналогии, посочих коментарите, чиито автори все са разбрали какво питам?
Кое не е конкретно, посочи, не развивай свободни съчинения?
Кои думи не използвам правилно?

Уважавам мненията, не уважавам празнословията, особено когато въпросът е зададен максимално конретно.
Заради твоите коментари много ми падна мнението за дъновистите. Мислех ги за смирени и добродушни хора, но коментарите ти са изключително надменни и високопарни. С какво ме благослови и излекува, с какво помогна, като ме нарече енергиен вампир, понеже се опитвам да ти покажа къде си се объркала. Аз нямам претенции за лекуване и благославяне, но с думите винаги се опитвам да помагам, като бъда максимално ясна.

Научи се също кои думи се пишат с главна буква и кои не, както и къде се поставят запетаи.

# 47
  • Мнения: 1 284
Защо да съм благодарна на някого, който ми губи времето?

Не е нужно да сте благодарна, но светът не се върти около Вашия пъп и интереси. Всеки е отговорил според, това което е сметнал за необходимо да сподели като опит и позиция по въпросите Ви. Всеки ще отговори само и единственото от собственото разбиране за по същество. И да ръчкате и  да се възмущавате, зорлем очаквани отговори трудно ще стане. Не сте в позиция да насочвате, да изисквате. Питате, кой както иска, коментира. Когато намерите eвентуално съмишленици в темата, може и да чуете отговори според очакванията Ви, които според Вашите разбирания не ви губят времето. Досега явно трудно според Вашите очаквания намирате такива.

# 48
  • Мнения: 1 011
mari eta72 ми обясняваше, че трябва да съм благодарна, на този коментар отговарях, че няма как да съм благодарна за нещата, които тя посочва.
Нямам претенции вселената да се върти около мен, но ако отговаряш на нечий въпрос, не би ли трябвало най-важно да е това, което него го интересува? И не опитват ли хората да "сметнат за необходимо" да отговарят според това, което се пита? Точно в позиция за насочване и изискване съм, все пак аз съм задала въпроса. Кой по-добре да дава уточнения по него, ако не неговият автор? Дори да имах правомощия, не бих спряла тази малка групичка да пише, но все пак искам да е ясно за какво е темата. Който иска, нека да коментира, но защо коментира в тема, която смята за безсмислена и се фръцва, че не е зададен въпрос, който на него му харесва. Писали сте няколко съфорумки теории, от които не се интересувам и това е пределно ясно от предните ми коментари. Пак аз обяснявам, че коментарите ви изобщо не отговарят на въпроса ми. Следват обиди, коментари колко любов имало в живота ми и т.н., вместо да се замислите над собственото си поведение. Май друг се смята за център на вселената, не аз.
Не знам какво разбираш под съмишленици - не търся такива, нали обяснявам, че точно това не е целта на темата. Посочих в няколко коментара и благодарих на тези, които са разбрали въпроса и са отговорили конкретно. Не определям тези хора като "съмишленици", а просто като адекватни хора, способни да четат и осмислят текст, както и отзивчиви и действително добронамерени.


Защо да съм благодарна на някого, който ми губи времето?

Не е нужно да сте благодарна, но светът не се върти около Вашия пъп и интереси. Всеки е отговорил според, това което е сметнал за необходимо да сподели като опит и позиция по въпросите Ви. Всеки ще отговори само и единственото от собственото разбиране за по същество. И да ръчкате и  да се възмущавате, зорлем очаквани отговори трудно ще стане. Не сте в позиция да насочвате, да изисквате. Питате, кой както иска, коментира. Когато намерите eвентуално съмишленици в темата, може и да чуете отговори според очакванията Ви, които според Вашите разбирания не ви губят времето. Досега явно трудно според Вашите очаквания намирате такива.

# 49
  • Мнения: 6 166
Май не е баш така.

# 50
  • Мнения: 990
Според мен, цялата драма дойде, защото още в първия пост се усещаше едно леко критикуване към хората, които се интересуват от темата за паранормалното и т.н. Не виждам нужда от спорове.. Няма смисъл да се ядосвате взаимно.

# 51
  • Мнения: 1 011
Според мен, цялата драма дойде, защото още в първия пост се усещаше едно леко критикуване към хората, които се интересуват от темата за паранормалното и т.н. Не виждам нужда от спорове.. Няма смисъл да се ядосвате взаимно.

Споменах, че не вярвам в тези неща и толкоз. Нарочно не исках изобщо да се повдига темата какво е истинско и какво не, максимално се постарах да звучи възможно най-неутрално, просто да ми се напишат няколко конкретни неща.
В кои точно думи видяхте критикуване? Въпросът ми не е реторичен, наистина искам да знам. Тук някои писаха за толерантност, но не показват особена толерантност към някой, който просто е споменал, че има различен светоглед то техния.
В крайна сметка няколко човека разбраха въпроса, на другите посочих, че не съм питала за това, което са отговорили, и се започна с нападки и обиди от тяхна страна към мен. Надявам се поведението на тези съфорумки да не е представително за това що за хора пишат в подфорумите за астрология и предсказания.

# 52
  • Мнения: 990
Аз ви разбрах... Написах, че се усещаше такъв тон. Имаше нещо от типа, че се изразходва прекалено много енергия за тези неща или нещо такова.. като цяло тона (доколкото може да има точно тон в писмено изложение) беше такъв.
Както вече написах, аз ви разбрах, затова и ви отговорих. После ви попитах, защо ви интересува, защото наистина ми стана интересно, че някой се интересува толкова от тези неща, че да пусне тема.
Предполагам, обаче, че има хора, които не са ви разбрали правилно и затова се зароди спор.

# 53
  • Мнения: 1 011
Аз ви разбрах... Написах, че се усещаше такъв тон. Имаше нещо от типа, че се изразходва прекалено много енергия за тези неща или нещо такова.. като цяло тона (доколкото може да има точно тон в писмено изложение) беше такъв.
Както вече написах, аз ви разбрах, затова и ви отговорих. После ви попитах, защо ви интересува, защото наистина ми стана интересно, че някой се интересува толкова от тези неща, че да пусне тема.
Предполагам, обаче, че има хора, които не са ви разбрали правилно и затова се зароди спор.

Написах, че е изтощително, да, но не разбирам защо въприемате това като някаква критика. Професионалният спорт също е изтощителен, както и много други неща. Да наречеш нещо изтощително не означава, че го критикуваш, наричаш лошо или нещо подобно, не значи, че даваш оценка дали това изтощение си заслужава или не и т.н.
Ако говорите за тон, но не можете да цитирате нещо конкретно, може би просто сте свикнали винаги да Ви нападат и критикуват и просто очаквате подобен тон във всеки въпрос, зададен от човек с различни възгледи.

# 54
  • Мнения: 447
Искам да кажа само няколко неща. Първо, че учението на Учителя не се нарича "дъновизъм" а "Новото учение на Великото Всемирно Бяло Братство" и Учителя още приживе е казал, че всеки един, който нарича това учение дъновизъм, забива по един пирон в ръката му. И после допълва - "Това учение не е мое. То е на Отец ми, който ми е дал, да ви го дам".
Друго важно нещо според мен. Вие твърдите,че не вярвате в духовните неща и се опитвате с тази тема да разберете някои неща за тези духовни работи чрез другите хора а това е невъзможно, защото теорията и практиката са съвсем различни неща. За пример, това е равносилно на това да сте гладна и след като гледате и четете рецептите на хората за ястия да мислите, че ще може да разберете храната или да се нахраните.
И не на последно място - още в Библията е обяснено, че "На всеки се дава според вярата му". За мен Учителят Петър Дънов Беинса Дуно е обяснил много ясно, какво представлява вярата, че тя е качество на душата и без вяра, душата не може да съществува. Той също е обяснил, че човешката вяра също бива полярна и може да бъде положителна и отрицателна. И така той обяснява за хората, които наричат себе си атеисти, които за пример казват, че не вярват в нищо и отричат всякакви неща. За тях той обяснява, че всъщност без вяра не може душата да съществува и е техния случай, те твърдят, че не вярват в нищо в истината е че, те вярват, че няма нищо. Хората, които търсят Божествения промисъл и вярват в невидимите неща те ползват позитивната страна на вярата и това по някакъв начин дава резултати и опитности в техния живот. Докато хората, които се наричат атеисти, те не, че не вярват в нищо, както те твърдят а всъщност те вярват, че няма нищо,и така те автоматично се самоограничават. За приемер, това е равносилно на това човек да вярва, че не може да се научи да плува, да кара колело, да изкачи връх, да спре цигарите и т.н. И така отрицателната вяра не може да дава никакви плодове.
Следователно, ако вие не вярвате, няма как да получите отговор на тези въпроси. За да получите отговор, трябва да започнете да практически да търсите отговори на тези въпроси, тоест вие самата да започнете да изучавате астрология и да видите как това може да ви помогне да откриете неща за самата себе си. Да посетите човек, който гледа или има някакви други способности и да видите каква опитност ще се появи от това.
Но в основата на всичко това стой вярата. Не случайно в Библията самия Господ Исус Христос казва,че в родния си град, не е могъл да помогне почти на никого, защото никой не е вярвал в него. Именно, защото вярата позволява на Божественото да се прояви а Божественото винаги спазва закона за свободната воля и така ако някой не вярва, просто Божественото не се проявява. Не случайно на всички хора, които Христос е изцелил им казва - "вярата ти те изцели" а не казва - аз те изцелих, защото съм всемогъщ.

# 55
  • Мнения: 1 011
Искам да кажа само няколко неща. Първо, че учението на Учителя не се нарича "дъновизъм" а "Новото учение на Великото Всемирно Бяло Братство" и Учителя още приживе е казал, че всеки един, който нарича това учение дъновизъм, забива по един пирон в ръката му. И после допълва - "Това учение не е мое. То е на Отец ми, който ми е дал, да ви го дам".
Друго важно нещо според мен. Вие твърдите,че не вярвате в духовните неща и се опитвате с тази тема да разберете някои неща за тези духовни работи чрез другите хора а това е невъзможно, защото теорията и практиката са съвсем различни неща. За пример, това е равносилно на това да сте гладна и след като гледате и четете рецептите на хората за ястия да мислите, че ще може да разберете храната или да се нахраните.
И не на последно място - още в Библията е обяснено, че "На всеки се дава според вярата му". За мен Учителят Петър Дънов Беинса Дуно е обяснил много ясно, какво представлява вярата, че тя е качество на душата и без вяра, душата не може да съществува. Той също е обяснил, че човешката вяра също бива полярна и може да бъде положителна и отрицателна. И така той обяснява за хората, които наричат себе си атеисти, които за пример казват, че не вярват в нищо и отричат всякакви неща. За тях той обяснява, че всъщност без вяра не може душата да съществува и е техния случай, те твърдят, че не вярват в нищо в истината е че, те вярват, че няма нищо. Хората, които търсят Божествения промисъл и вярват в невидимите неща те ползват позитивната страна на вярата и това по някакъв начин дава резултати и опитности в техния живот. Докато хората, които се наричат атеисти, те не, че не вярват в нищо, както те твърдят а всъщност те вярват, че няма нищо,и така те автоматично се самоограничават. За приемер, това е равносилно на това човек да вярва, че не може да се научи да плува, да кара колело, да изкачи връх, да спре цигарите и т.н. И така отрицателната вяра не може да дава никакви плодове.
Следователно, ако вие не вярвате, няма как да получите отговор на тези въпроси. За да получите отговор, трябва да започнете да практически да търсите отговори на тези въпроси, тоест вие самата да започнете да изучавате астрология и да видите как това може да ви помогне да откриете неща за самата себе си. Да посетите човек, който гледа или има някакви други способности и да видите каква опитност ще се появи от това.
Но в основата на всичко това стой вярата. Не случайно в Библията самия Господ Исус Христос казва,че в родния си град, не е могъл да помогне почти на никого, защото никой не е вярвал в него. Именно, защото вярата позволява на Божественото да се прояви а Божественото винаги спазва закона за свободната воля и така ако някой не вярва, просто Божественото не се проявява. Не случайно на всички хора, които Христос е изцелил им казва - "вярата ти те изцели" а не казва - аз те изцелих, защото съм всемогъщ.

1. Има разлика между духовност и суеверие.
2. Не съм написала, че ме интересуват просто неща - написала съм точно кои неща ме интересуват. Дадох примери, аналогии и т.н. Аналогията Ви с храната така, както сте я написали, не е удачна - аз храна си имам и не искам да си представям каква е Вашата храна, а например колко пъти на ден готвите и откъде пазарувате. По същия начин бих питала веган за това колко време отделя, за да проучи дали определени храни, дрехи или други предмети са веган, а не за рецепти и изобо не бих имала за цел да си представям храната му.
3. Не разбирам защо ми е нужно да вярвам в определена религия или вярване, за да ми се даде простата информация приемерно за брой молитви на ден.

И последно, не осъзнавате ли, че колкото повече се правите на неразбрали въопросите и се опитвате да проповядвате вярванията си, даже да я натрапвате, толкова по-неприятни ставате и отблъсквате хората от тях.

# 56
  • Мнения: 15 619
Въпроси и неразбиране /упорито желание за отхвърляне на непознато и незнайно, различно от личното/ на чужда гледна точка от изявен фиксиран типаж. Без да съм врачка, предсказвам, че до края на темата ще е така.
Интересувам се от астрология. Чета. Самообучавам се когато имам време и съм в кондиция. Търся и намирам инфо, наясно съм, че материята е с дълбочини, които не всеки ще поиска да дълбае, но на мен ми е интересно. Как се отразява на битието ми - определено положително. По-приемащо разбиране за хората и движещите ги мотиви, по-детайлно и причинно-следствено разбиране за собствения ми живот и процесите, протичащи в него, вероятности, периодика в събитийността и евентуална корекция на собственото ми поведение, разширение на границите на приемливото и разбраното от мен за хората, с които животът ме сблъсква.

# 57
  • Мнения: 447
Искам да кажа само няколко неща. Първо, че учението на Учителя не се нарича "дъновизъм" а "Новото учение на Великото Всемирно Бяло Братство" и Учителя още приживе е казал, че всеки един, който нарича това учение дъновизъм, забива по един пирон в ръката му. И после допълва - "Това учение не е мое. То е на Отец ми, който ми е дал, да ви го дам".
Друго важно нещо според мен. Вие твърдите,че не вярвате в духовните неща и се опитвате с тази тема да разберете някои неща за тези духовни работи чрез другите хора а това е невъзможно, защото теорията и практиката са съвсем различни неща. За пример, това е равносилно на това да сте гладна и след като гледате и четете рецептите на хората за ястия да мислите, че ще може да разберете храната или да се нахраните.
И не на последно място - още в Библията е обяснено, че "На всеки се дава според вярата му". За мен Учителят Петър Дънов Беинса Дуно е обяснил много ясно, какво представлява вярата, че тя е качество на душата и без вяра, душата не може да съществува. Той също е обяснил, че човешката вяра също бива полярна и може да бъде положителна и отрицателна. И така той обяснява за хората, които наричат себе си атеисти, които за пример казват, че не вярват в нищо и отричат всякакви неща. За тях той обяснява, че всъщност без вяра не може душата да съществува и е техния случай, те твърдят, че не вярват в нищо в истината е че, те вярват, че няма нищо. Хората, които търсят Божествения промисъл и вярват в невидимите неща те ползват позитивната страна на вярата и това по някакъв начин дава резултати и опитности в техния живот. Докато хората, които се наричат атеисти, те не, че не вярват в нищо, както те твърдят а всъщност те вярват, че няма нищо,и така те автоматично се самоограничават. За приемер, това е равносилно на това човек да вярва, че не може да се научи да плува, да кара колело, да изкачи връх, да спре цигарите и т.н. И така отрицателната вяра не може да дава никакви плодове.
Следователно, ако вие не вярвате, няма как да получите отговор на тези въпроси. За да получите отговор, трябва да започнете да практически да търсите отговори на тези въпроси, тоест вие самата да започнете да изучавате астрология и да видите как това може да ви помогне да откриете неща за самата себе си. Да посетите човек, който гледа или има някакви други способности и да видите каква опитност ще се появи от това.
Но в основата на всичко това стой вярата. Не случайно в Библията самия Господ Исус Христос казва,че в родния си град, не е могъл да помогне почти на никого, защото никой не е вярвал в него. Именно, защото вярата позволява на Божественото да се прояви а Божественото винаги спазва закона за свободната воля и така ако някой не вярва, просто Божественото не се проявява. Не случайно на всички хора, които Христос е изцелил им казва - "вярата ти те изцели" а не казва - аз те изцелих, защото съм всемогъщ.

1. Има разлика между духовност и суеверие.
2. Не съм написала, че ме интересуват просто неща - написала съм точно кои неща ме интересуват. Дадох примери, аналогии и т.н. Аналогията Ви с храната така, както сте я написали, не е удачна - аз храна си имам и не искам да си представям каква е Вашата храна, а например колко пъти на ден готвите и откъде пазарувате. По същия начин бих питала веган за това колко време отделя, за да проучи дали определени храни, дрехи или други предмети са веган, а не за рецепти и изобо не бих имала за цел да си представям храната му.
3. Не разбирам защо ми е нужно да вярвам в определена религия или вярване, за да ми се даде простата информация приемерно за брой молитви на ден.

И последно, не осъзнавате ли, че колкото повече се правите на неразбрали въопросите и се опитвате да проповядвате вярванията си, даже да я натрапвате, толкова по-неприятни ставате и отблъсквате хората от тях.
За съжаление излиза така,че или вие не може да ме разберете или не искате да ме разберете и резултатите на това се изразяват във вашето усещане, че някой се опитва да ви накара да направите нещо против вашата воля. По някакъв начин вие не приемате нещата, които хората ви пишат и ги обвинявате, че те не могат да разберат въпроса, което може да е вярно, но е възможно и втория вариант вие да не можете да разберете отговора. Вие твърдите, че имате храна, но освен физическа храна на всеки един от нас му е нужна и духовна храна. Желая ви успех и дано да откриете, това което търсите.

# 58
  • Мнения: 1 284
Въпроси и неразбиране /упорито желание за отхвърляне на непознато и незнайно, различно от личното/ на чужда гледна точка от изявен фиксиран типаж. Без да съм врачка, предсказвам, че до края на темата ще е така.

Темата е стартирана на изгряваща Дева с Меркурий горен съвпад в последния градус на Стрелец е съвпадът Слънце - Меркурий. Луна в Риби.  Мачът е свирен. Оста 4/10 във фиксирани знаци. С координати за София Рак е в последния градус на К12

# 59
  • Мнения: 1 005
Еха , хора спрете се . Темата е за това как ви възприемат хората около вас , дали близките ви приемат вярванията и практиките ви , дали  вашите вярвания и практики оказват влияние на приятелския ви кръг ... Отношенията с околните , не в какво вярвате или не . Целият ви спор няма смисъл , от страни погледнато изглежда като дребно заяждане .

Общи условия

Активация на акаунт