Джо Байдън президент

  • 251 050
  • 8 174
  •   1
Отговори
# 1 815
  • Мнения: X
Ох, тамън си помисля, че поддръжниците му няма как да станат по-дебилни и те почнат да копаят дъното, дето мислех, че по-надолу няма накъде🤣🤣🤣

# 1 816
  • Мнения: 17 348
За мен е много аморално, как  четири години подред се мъчиха демократите със доказателства събрани през куп за грош да доказват, че Русия е откраднала изборите, направиха голям проблем имаше дори импийчмънт, който трая две години, макар че нищо не се доказа. И така  нямаше официални извенения от демократите.
Сега обаче когато Тръмп твърди същото, че изборите са откраднати, някак не се обръща внимание на това, защото той е Тръмп, а не е демократ

Имаше масови демонстрации от Антифа и др. организации по време на мандата на Тръмп, в общината на Бостън нахлуваха хора с автомати,  бутаха се и се демонтираха паметници на президенти, но никой не им блокирал акаунти. Напротив - сочеха ги за герои

Сега когато Тръмп подстрекава тълпата, той е терорист.

Навремето Бил Клинтън спа с половината стажантки в Белия дом,  като това бе корупция и използване на влияние, (За Кенеди няма да говорим), лъга пред Конституцията, направи война без мандат на ООН, за да си изие срама, дори мяташе касетъчни бомби; И това не бе проблем за американското общество, доскоро му се радваха, когато той обикаляше страната с Килъри; но когато Тръмп ходи  и си плаща на проститутки това стана проблем. Сетих се - Тръмп не е демократ.

И да - има лов на вещици.

Свободата на словото е изконно право, включително правото да говориш неща които не се харесват на обеществото. Другото е цензура.  ОСвен това когато забраняваш на един човек да си направиш собствена социална мрежа на територията на собствената си страна и го плашиш с лустрация, това скъпи мои се нарича лов на вещици.

Припомням, че когато падаше комунизма, Рейгън и компания сочеха че основното ценност на капитализма е именно гласността и правото да говориш каквото си поискаш.

П.С. И какво като са въоръжени? на протестите у нас идва взе въоръжени хора - рокери с ножове, метални вериги и пистолети, ловци с пушки, земеделци с багери...но не се пролива кръв.

На нашите протести летяха павета и запалими материали, мнозина си носеха големи чадъри, с които да удрят, а часове преди да започне митинга организаторите специално въоръжаваха тълпата...и някака си полицията се справи.

А това че всички в САЩ са въоръжени е по вина на самото САЩ.

Последна редакция: чт, 14 яну 2021, 14:42 от Лорд Сняг

# 1 817
  • Мнения: X

Навремето Бил Клинтън спа с половината стажантки в Белия дом,  като това бе корупция и използване на влияние, (За Кенеди няма да говорим) но когато Тръмп ходи  и си плаща на проститутки това стана проблем. Сетих се - Тръмп не е демократ.

И да - има лов на вещици.



Не помниш, че заради секс със стажантка имаше процедура по импийчмънт срещу Клинтън?

# 1 818
  • Мнения: 17 348
Така. И какво стана този импийчмънт? Той лъга под  клетва, но това не е проблем за американското общество? Гледам го усмихнат се появява до Килъри , маха на тълпите, говори.... Защо не е в затвора дори само за това, че  е лъгал пред Конституцията?
Ето ги пак двойните стандарти.
Сетих се - Тръмп трябваше да обяви една война, без мандат на ООН в Турция, да помята касетъчни бомби и обществото на  САЩ щеше да му прости ходенето по жени.

# 1 819
  • Мнения: 3 164
Аз мисля, че Байдън не притежава нужните качества да изпълнява функциите си на президент на САЩ. Давам му две години, след което ще последват събития доказващи моето мнение. Да не забравяме и възрастта му и здравословното му състояние.

# 1 820
  • Мнения: X
Пък той щото Доньо не е на същата възраст🤣

# 1 821
  • Мнения: 2 980
Клинтън беше импийчнат точно за това, че излъга за стажантката. Какво значи - какво стана? Беше импийчнат, не беше отстранен от длъжност. Точно както и Тръмп. Какво точно ти е оплакването?

Няма такова престъпление - лъгал пред Конституцията. За лъжи по телевизията няма предвиден затвор, доколкото знам, иначе щяхме да останем и без политици, и вероятно без три-четвърти от журналистите.

# 1 822
  • Мнения: 17 348
Доньо е много жив и енергичен, а Байдън е жив-умрял

-----
Добре президентът да речем не е искал да извика Националната гвардия, въпреки че това е престъпно. Ами губернаторът къде е спал? А и Нацоналната гвардия не е единственият правоохранителен орган, който можеше  да бъде извикан там бъка от правоохранителни органи - щатски шерифи, федерални шерифи, ФБР... как пък никой не се отзова навреме?

# 1 823
  • Мнения: X
Тръмп направи петминутно обръщение към нацията. Значи не му била отнета свободата на словото все пак. В обръщението се дистанцира напълно от нахлулите в Сената, призовава за мир и думичка за импийчмънта не казва. Видя най- сетне дебелия край и язък за барута на поддръжниците му, включително и в темата.

https://youtu.be/hDNiNdsPHNA

# 1 824
  • Мнения: 2 980
ДиСи не е щат и съответно няма губернатор. Има кмет, който няма право да мобилизира националната гвардия. Такова право има президентът.

Доколкото си спомням, там няма шерифи. Има градска полиция, която няма правомощия на територията на конгреса, и има капитолийска полиция. ФБР не може просто така да се намеси, трябва някой да ги извика, и едно от нещата, които се разследват сега, е защо не е била извикана помощ навреме.

# 1 825
  • Мнения: 17 348
Клинтън беше импийчнат точно за това, че излъга за стажантката. Какво значи - какво стана? Беше импийчнат, не беше отстранен от длъжност. Точно както и Тръмп. Какво точно ти е оплакването?

Няма такова престъпление - лъгал пред Конституцията. За лъжи по телевизията няма предвиден затвор, доколкото знам, иначе щяхме да останем и без политици, и вероятно без три-четвърти от журналистите.

това е просто несерозно. Явно някой не е чувал думата лъжесвидетелестване.

Лъжата по телевизията или пред МВР, не е равна на лъжа под клетва,

Като си под клетва се предполага, че говориш истината. Думичката под клетва, значи че говориш

"истината, и само истината"

----
Така де, то всеки орган трябва някой да го извика, но в  САЩ е пълно с правоохранителни органи и те отговарят пред различни хора - един пред министъра н правосъдието, друг през президента и т.н. интересно защото никой не ги е повикал.

Последна редакция: чт, 14 яну 2021, 15:01 от Лорд Сняг

# 1 826
  • София
  • Мнения: 16 104
Лорд Сняг, тъй като повдигаш темата за лъжите, а  точно ти с твоите преувеличения и подменени факти очевидно си най-големият експерт в настоящата тема, хайде да ни просветлиш: твоето плод на чиста фантазия ли е - в смисъл предаваш желаното за факт - или просто - поради липса на фантазия - си ги преписваш от наръчника в радомирския хотел?

# 1 827
  • Мнения: 2 980
Да, направо разстрел трябваше за Клинтън викам аз, кво ше си играем.

Клинтън излъга в телевизионно интервю. Не в съдебна зала. За неверни показания няма автоматичен затвор, не знам за какво говориш.
Той беше импийчнат, не осъден, защото нямаше достатъчно доказателства да бъде осъден. За импийчмън летвата е по-ниска.

# 1 828
  • Мнения: 17 348
Не, Клинтън не беше импийчмат, защото импийчмънта не бе успешен.

А предвид престъпленията на Клинтън се учудвам, че американското общество прости на него, но не  на Тръмп. и да - той бе за разстрел - води война без мандат на ООН и мяташе касетъчни бомби, за да си отмие оцапаните гащи.

Припомнете ми война с кого е водил Тръмп?

Да излъга в телевизионно интервю, но пред цялата нация държавен глава се закле в една неистина. Не виждам защо летвата трябва да е по-ниска? Излиза, че всеки държавен глава има пълното право да лъже нацията си както пожелае.  Тогава защото се сърдим на Тръмп, че подстрекавал тълпата?

# 1 829
  • Мнения: 5 979
Toя "Доньо" (по нашенски Ганьо) е един автомат за лъжи:
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/
мисля поне 100 импийчмънта можеха да спретнат и всички до един основателни.

Общи условия

Активация на акаунт