С какво ви дразнят свекървите? – 123

Пу първа!
Има разлика между гледане на дете не точно, както ти се иска и даване на опасен алерген на сукалче, въпреки предупреждение.

Съгласна. Освен това бабата, ако не ѝ е било ясно защо да не се дава мед, щеше да попита. Приемам, че това е пълната история, де.

Благодаря за темата!
Тръгнах да пиша в старата, но ще пренеса тук
Искаш да кажеш, че ако ти се налага да оставиш детето, знаеш за някаква негова непоносимост, казваш на този, който го гледа и съвсем спокойно ще преглътнеш, ако той не го спази и застраши детето ти? Ще преглътнеш, ако е свекървата или майка ти или ще преглътнеш по принцип?
Ясно е, че няма да е баш както искаш, но това не включва застрашаване на живота му все пак

Аз не бих преглътнала. Ще прекратя контакт. Но в случая имаме възрастен човек, който по свои си причини прави глупости и то напук. Не са всички така. И заради такива единични случаи снахите се настройват и по презумпция приемат, че не дължат обяснения и аргументи, дават заповеди и считат, че отсреща не само са длъжни да помагат, но и да изпълняват.

Има си откровено тъпи ситуации, които никакви ведра с вода не могат да оправдаят, откъдето и да ги носиш. Има си и интелигентни хора, които имат такт, дори и да стане нещо непредвидено.

Ми, не, никой не иска да каже това, защото в случая "казусът" не е такъв.
Майката просто е казала, че не иска да се дава на детето мед, докато не навърши дадена възраст.
Точка.
"Казусът" не включва изявена алергия към меда.
Точка.

Всичко останало, с което украсяваш "казуса", е плод на твоята фантазия.

ПП. Затова пиша, че трябва да се разговаря, обяснява и изяснява, а не да се раздават заповеди.
Защото, не убедиш ли пълнолетен индивид, отгледал успешно собствения ти мъж, в правотата и аргументите на искането си, не можеш да бъдеш спокойна, че ще ги приеме като свои и ще ги спази.

При двумесечно бебе, даването на мед няма как да е изявена алергия, защото никой нормален човек няма да му даде. Но вероятността да прояви такава е не голяма, а огромна.
При това в казуса майката не е оставила детето свекървата да го гледа за седмица, а просто е слязла до магазина

Майката въобще не е длъжна да убеждава бабата.
И е съвсем нормално да даде информация за режима на бебето.
Това не са заповеди .
Това са правила за захранване на бебето,които се определят от лекар.
И всеки възрастен средно интелигентен човек би се съобразил с тях.
На мястото на бабата,аз сама щях да питам какво и в колко часа да давам на бебето.
Майката гласува доверие оставяйки детето на бабата.
Но явно трябва да се внимава....

Свеката с простотията с меда според мен се е похвалила за малоумното си изпълнение на принципа на магарето с публиката от приказката за Хитър Петър. Само че, като е нямала непосредствена публика,  се е уредила с косвена - хвалба на другата снаха.

В случая  с меда проблемът не е развитието на алергична реакция (всъщност това е реакция към полените, съдържащи се в него и доколкото съм запозната, въпросът е все още спорен), а рискът от кърмачески ботулизъм. Поради последното мед на деца до 1 година не се дава.

И аз съм на мнение, че снахата определя режима/храненето/правлата за своето дете, а всички останали трябва да се съобразяват с това, не да се намесват. Разбира се, чисто човешки може да се опита да обясни какво-що-как, ако има интелигентни хора пред себе си, за да не се стига до конфликти.

Много от вас се чудят защо свека е дала мед. Преди 30г. мажеха биберон-залъгалката с мед или друго сладко за да не го плюе бебето. Ако е имало подобен въпрос от свека "Защо", а снахата се е ограничила с отговор "Не се дава". Свека е решила да действа на своя глава "Какво толкова ще му стане".(Освен ботулизъм и алергени, сладкото разяжда зъбите - на 2 г детето нямаше предни резци точно заради подсладен биберон)

Коментарите:  за обяснения и комуникация - да важни са, когато оставяш детето за поне ден. Но когато просто отскочиш да магазина и бебето спи, и през ум няма да ти мине да обсъждаш захранването на бебето (та то е само на 2м).

И случка от моята младост - сина ми бебе, но като се храним си отваря устата, прави я на фунийка. Свека казва - аз на моя син( не мъжа ми) на 3м. му дадох боб. Изпаднах в ужас - нямах думи и само попитах "Ма как така?"( вече бях отгледала дъщеря, бях запозната със захранвания). Отговорът беше: Ми той гледа ме,отваря устичка и аз само от чорбичката.

И моя мъж е захранен с боб,по същата причина .

На същия принцип с бобената чорба собствената ми майка даде печена тиква със захар на двумесечния ми син. Сопнах се, но какво от това. Сина ми порасна, сина захранен с бобена чорба също, така окайваното бебе нахранено с мед също ще порасне. И знаете ли какво се случва само година-две след това. Майката хрупа краставици и ябълка докато разцъква в нета на закуска, а детето нагъва шоколадов Нескуик полят с прясно мляко. Или палачинки с течен шоколад. Нагледала съм се на такива картини по хотелите. Демонизираната от вас свекърва просто има изградена представа кои храни са полезни и кои не и не вярва на новите проучвания, които твърдят обратното. Щом има двумесечно внуче едва ли е на повече от 60, а за много от това поколение меда е от най-полезните и здравословни храни. Сто процента е имало разговори в семейството, че на детето мед няма да се дава, но с аргументи или без жената не хванала вяра и е решила да пробва с идеята да покаже, че меда не вреди. Предполагам с тази цел е разказала и на другата снаха - да получи одобрение и подкрепа, а не да създава интриги. А двете снахи вместо да се ужасяват и възмущават да се опитат да подходят към жената имайки предвид особеностите на характера й. В краен случай просто да крият меда и захарта, когато свека е оставена сама с детето. И повярвайте ми няма особен смисъл да се драматизират подобни инциденти. Ако детето има алергия то цялото семейство ще  знае. Ако няма - едва ли ще развие от 10 гр мед, все пак не е изцяло цял буркан. Сегашните майки четат прекалено много, прекалено противоречива информация. И колкото повече знаят, толкова повече се страхуват от какво ли не, вместо да бъдат по уверени. А истината поне за мен е проста. Ние сме биологичен вид като всеки друг. И като такъв, младите индивиди се борят за о еляване и порастване. В този аспект бебетата са много по издръжливи на инциденти в режима на отглеждане, отколкото си мислим.

Цял чаршаф глупости и пак съвети за съобразяване с особеностите на свекървата, когато застрашава внучето дори. Ще те изненадам, майките не правят сами тези изводи защото прочели нещо някъде, а това са съвети на всички педиатри. Това са съвети и дори на джипита на възрастни, които са са такива и на детето, ако неговия лекар не е педиатър. Майките с това се съобразяват, а не с мода или прочетено нещо някъде из нета.
И след година, две е нормално деца без проблеми с храни да ядат всичко или почти всичко. Ти до колко смяташ, че трябва майките да спазвят хранителния режим до годинка, да пенсия ли? И какво му е на млякото, ако детето го яде?