Публикувана: 17 май 2020, 21:35 ч.
Последно мнение: 24 апр. 2023, 16:51 ч.

Наследство

3 609
40
1

17 май 2020, 21:35 ч.

Мнения: 9 429

Казусът е следния.
Баща е при познал детето си, но никога не се е интересувал от него. В последствие бащата се задомява с друга жена и му се ражда второ дете.
В момента се грижи изцяло за новото си дете, като първото е тотално игнорирано.
Въпросът е какво се полага на първото дете? Равноправен наследник ли е? Ще получи ли някакво наследство дете 1. Може ли да бъде пренебрегнато и оставено без нищо, т. е. да бъде лишено от наследство?

# 1 17 май 2020, 21:51 ч.

Мнения: 40 737

По закон не може, но бащата винаги може да се подсигури да не остави никакво наследство.

# 2 17 май 2020, 21:58 ч.

Мнения: 9 429

Цитат на: Черна станция в нд, 17 май 2020, 21:51

По закон не може, но бащата винаги може да се подсигури да не остави никакво наследство.

Как така да се подсигури? Да препише всичко на дете 2 предварително ли?

# 3 17 май 2020, 22:03 ч.

София
Мнения: 7 984

Ако няма брак с втората жена, може да придобиват имоти на нейно име, може с фиктивни сделки да прехвърли собствеността на други, може нищо да не придобие, всичко да разпродаде и т.н.
Цели да има, средства ще се намерят.

# 4 17 май 2020, 22:06 ч.

Мнения: 40 737

Не да припише, това май е атакуемо в съда. Но да продаде и похарчи, или да даде парите на новата жена и тя да купи ново жилище за детето си. Има си врътки - приживе на наследодателя наследникът няма никакви права и първият може да си продаде, пропие или занемари имотите.

# 5 17 май 2020, 22:44 ч.

Мнения: 3 716

От наследство може и лиши първото дете след смъртта си, но приживе не следва ли бащата да дължи издръжка?

Последна редакция: нд, 17 май 2020, 23:18 от Дидичка

# 6 17 май 2020, 22:46 ч.

Мнения: 9 429

Цитат на: Дидичка в нд, 17 май 2020, 22:44

От наследство може и лиши първото дете след смъртта си, но приживе не следва ли бащята да дължи издръжка?

Следва по принцип, но......
Т.е.дете 1 е прецакано отвсякъде. Open Mouth

# 7 17 май 2020, 22:54 ч.

Мнения: 22 867

Първото дете трябва да получава издръжка от него, майката може да заведе дело.

# 8 17 май 2020, 22:55 ч.

Мнения: 366

Цитат на: Кристал в нд, 17 май 2020, 22:46

Цитат на: Дидичка в нд, 17 май 2020, 22:44

От наследство може и лиши първото дете след смъртта си, но приживе не следва ли бащята да дължи издръжка?

Следва по принцип, но......
Т.е.дете 1 е прецакано отвсякъде. Open Mouth

По-скоро може да бъде прецакано, ако бащата реши.

# 9 18 май 2020, 10:20 ч.

Мнения: 12 725

Той не че го лишава след смъртта си от наследство, а прави така, че наследство да няма. Но да, тази майка да заведе дело за издръжка. Доколкото съм чувала, не е кой знае каква издръжката, но все е някаква помощ.

# 10 18 май 2020, 13:06 ч.

Мнения: 22 867

Не съм специалист, но покрай темата се сетих за познати на родителите ми. Мисля, че жената беше, по някакъв начин я бяха лишили от наследство, всичко дадено на сестра ѝ. И съм слушала разговорите им с нашите, помня, че тя заведе някакво дело, защото въпреки волята на родителите си, тя е наследничка и има право на някакъв дял. И помня, че нещо ѝ присъдиха, т.е. получи някаква част. Подробности не помня, а и не съм ги знаела, просто тогава се чудех как може на едната дъщеря всичко, а на другата нищо? Детски му работи...... Simple Smile

Но може би има начини все пак. Нека се консултира с адвокати жената, ако не се откаже да се занимава и да къса нерви.

# 11 18 май 2020, 13:23 ч.

Най-красивата страна
Мнения: 12 267

Майката има право да иска издръжка.
Ако бащата не плаща,може да заведе дело,може да се обърне към общината,към социалните...

За наследството-детето ,след като е припознато е наследник на баща си.

Но няма гаранция,че ще наследи нещо.
Това зависи от бащата.
Той може да продаде имотите си.
Може да ги завещае срещу гледане и издръжка на другото си дете.
Може да ги прехвърли на свой близък-фиктивна сделка.
И в най-добрия вариант-може да даде по равно на двете си деца.

# 12 18 май 2020, 14:21 ч.

София
Мнения: 7 984

Цитат на: labrex в пн, 18 май 2020, 13:06

...Мисля, че жената беше, по някакъв начин я бяха лишили от наследство, всичко дадено на сестра ѝ. И съм слушала разговорите им с нашите, помня, че тя заведе някакво дело, защото въпреки волята на родителите си, тя е наследничка и има право на някакъв дял. И помня, че нещо ѝ присъдиха, т.е. получи някаква част...

Това са т.нар. запазени части. Оборимо е, ако с дарение или завещание се прехвърлят активите изцяло в полза на едното дете, примерно.

# 13 18 май 2020, 15:19 ч.

Мнения: 10 993

Не може да прехвърли имотите само на едното дете, другото има право на запазена част.
При договори за издръжка и гледане, също следва да се спазва правилото на запазената част.
Може да ги продаде обаче и така едното дете да е лишено.

# 14 19 май 2020, 12:55 ч.

Пловдив
Мнения: 14 350

Цитат

При договори за издръжка и гледане, също следва да се спазва правилото на запазената част.

Не. Това е възмезден договор. Като продажбата.
След смъртта на бащата първото дете може като негов наследник да иска разваляне на такъв договор, като твърди, че не са давани издръжка и гледане, но дотогава я камилата, я... А запазената част няма отношение към възмездните договори.

На основния въпрос са отговорили - да го лиши "официално" от качеството на наследник, не може; да направи така, че наследство формално да няма - начини много.

Както се каза - цели да има, средства ще се намерят. Още повече, че доста пъти подобна цел бива облечена от страна на другата гледна точка в уж благовидни дрешки, от типа "ами новата жена е права да иска нейните усилия да отидат само при нейното дете" и прочие простотии. Всъщност на човек, който е зарязал "старите" си деца, и новите жени не би следвало да му имат доверие, но това вече е извън темата.

Препоръчани теми

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

Политиката в България - Тема 5

Войната в Украйна 2

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

Причина:

Причина: