- Публикувана: 4 март 2020, 10:46 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2021, 11:43 ч.
Избор на прахосмукачка - 4
Тази е видяхме, но все си мисля, че марката нещо не е бива
..
..
Според мен си заслужава тази : https://www.emag.bg/prahosmukachka-bez-torba-philips-powerpro-co … RM1RoCoyoQAvD_BwE .
Изпробвана от няколко човека в темата .
Изпробвана от няколко човека в темата .
Тази не е ли по добра? А и е на по добра цена в момента?
https://www.technopolis.bg/bg/Prahosmukachki-bez-torba/Prahosmuk … CYCLONIC/p/835630
Тази не е ли по добра? А и е на по добра цена в момента?
https://www.technopolis.bg/bg/Prahosmukachki-bez-torba/Prahosmuk … CYCLONIC/p/835630
Вижте на живо и Филипса, който е малко над бюджета и си преценете.
Проверете и цените на филтрите.
Тази е видяхме, но все си мисля, че марката нещо не е бива
..
..
Марката си е супер за прахосмукачки. Май и за ютии ги бива. Аз имам Ровента и съм много доволна.
А липсата на регулиране на мощността не е недостатък, а е нарочно така - ако намалите мощността на циклонна прахосмукачка с контейнер филтрирането на боклука се влошава. Затова винаги работят на макс, а ако искате по-слабо засукване имат една проста клапа на дръжката.
Ровента пускат серии с една и съща прахосмукачка, но с различен цвят според конфигурацията на аксесоарите. Иначе са еднакви. И тези двете са еднакви, но не виждам и различни четки, не знам каква им е разликата и дали изобщо има, но като машини са еднакви.
И тази не е лоша
https://zora.bg/product/vcc43uov3k
https://zora.bg/product/vcc43uov3k
Аз бих избрал Филипса. Филтъра на Ровентата се чисти много по-трудно, от този на Филпса. Целия ставах пепелак от нея.
П.С Има някои модели на Samsung, които също са с лесна поддръжка.
П.С Има някои модели на Samsung, които също са с лесна поддръжка.
Честно казано за мен най важно е коя е най мощна. Имаме 4 килима в нас и сегашната, коя вече е старичка се затруднява и минавам по няколко пъти за да се изчисти.
За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.
За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.
Честно казано за мен най важно е коя е най мощна. Имаме 4 килима в нас и сегашната, коя вече е старичка се затруднява и минавам по няколко пъти за да се изчисти.
За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.
За това търся възможно най мощната, другото не е толкова важно.
Мощността не е всичко. Мощността просто е най-лесния параметър, но от известни време в ЕС има ограничение. И сега вече за по-добро чистене се налага фирмите да се понапънат малко повече. Набляга се на конструкцията на четката например. Логиката е, че чисти не мощността, а въздушният поток. Е, някой ще каже, че той зависи от мощността и ще е прав, но при равни други условия. Ако обаче са намали отворът на една тръба два пъти, тогава и при двойно по-малка мощност пак ще имаме поток със същата скорост. Това е най-общо за илюстрация на принципа само, иначе добрата четка поддържа оптимален луфт между себе си и пода и насочва потока по оптимален начин за максимален ефект. Контейнерните прахосмукачки също така поддържат постоянно засмукване за разлика от тези с торбички, които като се запълнят почват да губят смукателна мощност.
А за килим, както казаха, си трябва турбочетка, за това спор няма.
Турбочетката на новите Филипси не става. Иначе чистят много добре, но такава калпава турбочетка са направили, срам за марката направо. Вече писах, че за късмет имам турбочетка от друга прахосмукачка, която пасна идеално и я ползвам нея.
Вярно е, купих на нашите Филипс и съм разочарована. Иначе самата машина си е ОК.