Плюсове и минуси на кварталите в София - 8 тема

  • 36 197
  • 797
  •   1
Отговори
# 435
  • Сф
  • Мнения: 10 585
Това за 7мицата и мен ме разби.Има временна промяна на маршрута.Стига до басейн Спартак, след Сточна гара. до 15.09.
Дали е станал по-редовен, не знам..

# 436
  • Мнения: 9 825
Ама трамвай 7 е различно от тролей 7, а май малко ги поомешихме

# 437
  • Мнения: 18
Ама трамвай 7 е различно от тролей 7, а май малко ги поомешихме

Да, но явно тролеят минава покрай CSC (или както се казва сега) и върти някъде на Арсеналски което пак е новина за мен

# 438
  • Сф
  • Мнения: 10 585
Ама трамвай 7 е различно от тролей 7, а май малко ги поомешихме
Е, да ..аз щото тролей прочетох, та се изумих.Иначе трамвая 7 всеки го знае че е за МанЛи.То друг няма.204 нещо за запад, ама много не ги знам автобусите, като цяло тегавичко е откъм ГТ натам.

# 439
  • Мнения: 9 685
Тролей 7 го промениха (не си спомням) преди ИП май, продължиха го от Сточна гара нагоре по Васил Левски, СУ и Попа до Гоце Делчев. Но си е доста голям маршрут от Люлин до Гоце Делчев през центъра.
Изключвам естествено моментният маршрут поради форс мажорните причини.

# 440
  • София
  • Мнения: 3 022
Да, тролей 7 свързва Гоце Делчев и Люлин през Попа, но сега май му е малко променен маршрута заради ремонта на Т. Каблешков.
Иначе около Т. Каблешков  ( Ман. Ливади Изток) транспортът е добър. Много зле са Ман. Ливади Запад - между бул.България и бул. Бъкстон.

# 441
  • Мнения: 18
Значи остава да преценим само следващите 5 години (ако не се решим за 2ро дете) как да стане транспортът до яслата/градината Simple Smile

Шегата настрана, благодаря за препоръките. В понеделник ще видим какво ще ни кажат за течовете в Глория Палас и ще го мислим нататък. Не бързаме, вариянти бол

# 442
  • Мнения: 9 572
Ако търсиш инфраструктура и транспорт аз лично не мисля, че Карпузица е твоят квартал. Там съм чувала, но не го твърдя на 100%, че улици не се ремонтират, само се кърпи където е много зле. Кметът казал, че докато ВиК не си сменят тръбите, нямало да се дават пари за цялостен ремонт на улици. Тротоари както споменах вече почти няма. Ако решите там, поне гледайте да сте близо до трамвай 5 или до автобус 260. Иначе и аз предлагам Овча Купел, около ул. Любляна и ул. Боряна на мен ми изглежда доста цивилизовано и приятно.

# 443
  • Мнения: 18
Ако търсиш инфраструктура и транспорт аз лично не мисля, че Карпузица е твоят квартал. Там съм чувала, но не го твърдя на 100%, че улици не се ремонтират, само се кърпи където е много зле. Кметът казал, че докато ВиК не си сменят тръбите, нямало да се дават пари за цялостен ремонт на улици. Тротоари както споменах вече почти няма. Ако решите там, поне гледайте да сте близо до трамвай 5 или до автобус 260. Иначе и аз предлагам Овча Купел, около ул. Любляна и ул. Боряна на мен ми изглежда доста цивилизовано и приятно.

Да, там изглежда добре. Въпросният комплекс всъщност се намира точно в този регион, малко след кръстовището с Монтевидео.  Благодаря, определно мненията за Карпузица се препокриват, което е добре, позволява ми да си изградя добра представа.

# 444
  • Мнения: 1 711
Пак ще пусна снимките ми от Кръстова вада - "улица", "енергийно съоръжение", "отстояния".
Нико, на снимката с кофите за боклук виж надписа на "знака" - "Частна собственост 100 м."
Ето ти и за Първа частна улица.
https://btvnovinite.bg/154361-Zashto_ulitsata_na_koyato_jivee_Al … na_s_bariera.html
  Това е било преди 10 години. Тогава си спомням, че главния архитект каза, че тази улица се намира в частен парцел и са пропуснали да я вземат безплатно. Когато държавата взима частни парцели е нужно да ги отчужди като плати някакво обезщетение. Лошото е, че реално държавата/общината не дава пари на хората, когато им взима части от имотите им, а ги принуждава да подаряват. Тъжно е.
Не е тъжно бе човек, напълно нормално си е за градска среда. Не може едно време са били ниви и после да се връщат на 100% границите. Това е - искаш ли парцела ти да стане УПИ, държавата взима 30% от него за улици. Не става иначе.
П.п. разликата между Манастирски ливади-запад и Манастирски ливади-изток е, че запад е към район Витоша (слави се с много корупция), а изток е към район Триадица, където нещата са една идея по-добре.

# 445
  • Мнения: 9 825
с Фък съм съгласна на 100%. Няма как хем да имаш улица, хем да я вземат само от мястото на комшията.
Този разговор го водих с баба ми. Обясних й, че макар че са й взели от безценния и скъпоценен двор някакви си квадрати, сега отпред има асфалтова улица. Ходят таксита, линейки и ... мойте деца ходят.
Какво повече да иска човек?

# 446
  • Мнения: 9 685
Съгласна съм, че трябва да има улици и те по необходимост ще "вземат" част от имотите на хората. Единственото ми несъгласие е тези квадрати, независимо 5 и 55 са, да бъдат калкулирани като на цената бутилка минерална вода. Били са ниви/ливади/гори или бостани извън града, вече са в града и трябва да бъдат отчуждавани/изкупувани от общината на пазарни цени, а не по измислената им наредба, която те са си написали и дали за подпис на министър, единствено с цел да не плащат по пазарни цени. Не, не трябва УПИ 440 кв. м. в регулация, на улица с асфалт, с ток, вода и канализация,  да бъдат отчуждавани за 98 лв. и стотинки. Това е подигравка.

# 447
  • Мнения: 9 825
Мандаринка, и с теб съм съгласна.
Обаче в моите очи истината е: или даваш евтино квадратите си и получаваш скъпа улица,
или даваш скъпо квадратите си и получаваш евтина улица/или никаква/.
те не са в състояние да платят всичко по пазарни цени.

И цената на имота ти ще се вдигне, ако имаш канализация и асфалт отпред.
Не че не искам по пазарни цени, но реално не знам дали е изпълнимо искането ми.

# 448
  • Мнения: 18 327
По принцип Румка е права - цената на имота се вдига след регулацията. Но усещането за липсващата една трета продължава да е неприятно.

# 449
  • Мнения: 9 685
Румка, говорим за парцел в регулация от 1928-1930 г., когато е прокарана улицата. Това го видях на страницата на СО като съобщение към собствениците. На дядо ми къщата е на същата улица, но в другия й край и от н.а. на дядо ми знам кога е минала регулацията. Сега отчуждават за някаква връзка с околовръстното. И за София говоря. А нива в квартал на София продадохме по 800 лв. квадрата на пазарна цена. Но си е нива, не е в регулация и пак пазарната цена дори на нивата е по-висока от измислената методика за цените на НИ при отчуждаване на имоти за общински цели.
Не ми отчуждават нищо и няма какво да ми отчуждат, мнението ми е принципно. Собствениците трябва да бъдат обезщетени по пазарни цени на имота каквито са в момента. Общината да си направи сметката откъде ще намери пари за това. Не може да искат от хората да "даряват" или да им взимат имотите за жълти стотинки, а след това да пускат поръчкови материали в медиите за "алчните" собственици, които бавели инфраструктура като слънце. Общината е създадена да се грижи за интересите на всички и всеки, не гражданите да се грижат за нея има ли или няма пари. А поне софийската има, не е като да е особено бедна.

Общи условия

Активация на акаунт