1 жена къщата трябва да крепи ...

  • 4 222
  • 43
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: X
Днес след  последният скандал на двамата братя на 60 годишнината на майка им,много дразги помежду ни и обесненията на 1 приятелка как свекърва и много държи на къщата,на това да смирява,да премълчи,да успокои и каже на мъжа си..Да..прав си само и само да спаси семейното огнище..оставам със следната дилема:
Това правилно ли е ? Някакъв остарял модел ли е или е въпрос на принципи?Интелигентност на жената ли е или е просто от обич? За тези които ме разбраха,моля за отговор.
Няма правилно и неправилно, когато се отнася за Различни семейства.
В тяхното може да е правилно, в друго-нетърпимо.
Аз съм на 53 години.Т.е., от тяхното поколение.Никога не съм смятала за правилно, че жената Трябва да "преклони глава", само и само да има мир.
Познавам обаче млада жена, която винаги е съгласна с мъжа си, дори когато тотално не е прав, само и само да не го дразни и да има спокойствие.Не е финансово зависима, така че не е това причината да си мълчи.
Та, по-скоро е въпрос на семейни "традиции", а не на възрастови модели.

Пп:отивам да чета темата...

# 16
  • София
  • Мнения: 13 009
А жените толкова ли не са могли да сритат мъжете си под масата или са гледали сеир?

# 17
  • Мнения: 18 488
А жените толкова ли не са могли да сритат мъжете си под масата или са гледали сеир?
Може би и  това пита, трябва ли да сритват ,да потушават пожар жените...тя  по-зле от мен се изрази.Явно и  е за пръв път  да пита нещо.

# 18
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Пита дали е правилно при семейна разправия, независимо от кого започната, жената все да отстъпва и да казва на мъжа си, че е прав, за да се запазело семейното огнище. Не е правилно - семейството се състои от двама равноправни възрастни и двамата носят отговорност за него. Мъжът не е цар, че да не му се противоречи за нищо и да очаква от жена си да прави постоянно компромиси, както и жената е в пълното си право да не е съгласна с нещо и да го казва.

# 19
  • Мнения: 25 562
Та, по-скоро е въпрос на семейни "традиции", а не на възрастови модели.

Или на характер. В някои семейства жената пали от раз, а мъжът играе ролята на умиротворител.

# 20
  • ЯМБОЛ
  • Мнения: 1 022
Защо все жената да крепи мира?!

# 21
  • София
  • Мнения: 28 439
Днес след  последният скандал на двамата братя на 60 годишнината на майка им,много дразги помежду ни и обесненията на 1 приятелка как свекърва и много държи на къщата,на това да смирява,да премълчи,да успокои и каже на мъжа си..Да..прав си само и само да спаси семейното огнище..оставам със следната дилема:
Това правилно ли е ? Някакъв остарял модел ли е или е въпрос на принципи?Интелигентност на жената ли е или е просто от обич? За тези които ме разбраха,моля за отговор.
Не, не е правилно. За какво ѝ е на една жена такова семейство, в което непрекъснато е със сведена глава и прехапан език? Пък свекървата, ако иска да смирява и да мълчи, да смирява и мълчи в нейното семейство, да не се бърка в семействата на децата си.

# 22
  • Мнения: 215
Значи мъжът дерибейства, а жената си затваря устата, за да се бута някак си семейната каруца.
Ако авторката иска доброволно да се обезличи и затрие, може да последва свекървенския модел. И явно въпросната свекърва си е мълчала и за възпитанието на синовете си, за да се стигне до грозната ситуация на юбилея.

# 23
  • София
  • Мнения: 7 984
Нищо не разбрах от повествованието. Жената няма какво да крепи в разговор/спор между двама братя. Да си се разбират те помежду си, снахи и приятелки не би трябвало да вземат отношение. А опропастяването на празника на майката е дива глупост, факт.

# 24
  • Мнения: X
Към всички чужденци, избрали да живеят в България:
Значи, учете го тоя език !
Ходете на курсове ако трябва, положете усилия.
Хайде говоримо може и да ви разбират, но писмено е пълна скръб и тотално се губи смисъла на това, което сте искали да кажете.
Ще стане развален телефон.

Ние поставяме цифри само когато изброяваме неодушевени предмети.
За хора използваме думи.

Последна редакция: пт, 01 ное 2019, 14:15 от Анонимен

# 25
  • Мнения: 18 471
От цялата работа се разбира единствено, че двама братя пак са се скарали, този път на 60-годишнината на майка си.
Ами просташка работа. Но както се каза напред - явно всички имат заслуга.
Най-разумно ми се струва, още като се види, че работата отива към обичайния скандал, по-умните двама да станат, да кажат чао и да си спестят приноса. Останалите да се дърлят както са свикнали.

# 26
  • out of space
  • Мнения: 8 572
Е, в 0:45, след роднинско парти, как искате да се изразява?! Grinning

И моля ви се, дамата е професионален писател. Нищо не разбирате вий!

# 27
  • София
  • Мнения: 19 217
Аз разбирам, че нейният мъж се е скарал с брат си на 60-тата годишнина на майка им. Свекървата е съвсем друга история, няма нищо общо.
Но въпросът за мен е реторичен, не че ги няма и такива жени, но остават все по-малко....надявам се

# 28
  • Мнения: 25 562
Авторката не изтрезня ли вече, че да обясни какво всъщност е станало и защо я е подтикнало към среднощни философски размисли кой да подпира къщата? И чия къща – нейната или на свекървата? Simple Smile

# 29
  • Мнения: 130
Да,правилно сте ме разбрали ,не говарех само за юбилея а и по принцип.
[/video]
Явно авторката не се е изразил разбираемо.
Аз пък разбрах, че пита дали съпругите трябва да вземат страните на мъжете си.

Общи условия

Активация на акаунт