Лаптоп, бюджет около 1400-1600 лв

[]
Погледнах  и този модел,май и той е добър.
https://www.jmt.bg/acer-nitro-5-an517-51-51cq-nh-q5eex-004-pid41598
[/quote]

 Този модел е хубав, но му липсва SSD (за предпочитане да е NVMe SSD, тъй като e няколко пъти по-бърз от SATA SSD), което значи, че ще трябва да се закупи отделно и да се сложи. Последното при повечето лаптопи е лесно, тъй като отдолу има капаче за достъп до паметта и твърдия диск. Обаче понякога, например при Acer Aspire 7, се налага да се отвинти целият долен корпус, което може да наруши гаранцията, ако слагането на SSD не се извърши от самия търговец, продаващ лаптопа. "Ardes" направиха точно така с моя Acer Aspire 7, като си поръчах от тях и NVMe SSD със забележката те да го поставят. Сториха го безплатно.
[/quote]


Това ще го оскъпи и няма да се вместя в бюджета,трябва да потърся друг.Благодаря за изчерпателната информация.

chery_k, търси с процесор Райзен, а не Интел ако искаш по-голяма мощност за по-малко пари

И да, и не. Тези модели с процесор Intel, които биват обсъждани, са миналогодишни модели и повечето от тях са по-евтини с поне 200 лева спрямо първоначалната им цена. А тазгодишните модели с процесори на AMD са със сходна производителност, но тъй като са по-нови, цената им е еднаква или дори по-висока от тази на моделите с Intel. Предимството на моделите с AMD е малко по-добрата енергоспестовност, което се отразява като едни приблизителни 20-30 минути по-дълга работа на батерията (например 5,5 часа с AMD, вместо 5 часа с Intel).

 Но не бива да се забравя, че когато лаптопът бива използван на батерия, а не с постоянно включено зарядно в контакта, той работи с поне 20-60% по-малка мощност от върховата, която се постига само при работа със захранване от контакта. Има и начин да задължите Windows да използва 100% от мощта на системата и на батерия, но тогава зарядът ѝ се изхабява за около час-два. И един вид се обезсмисля да си вземате мощен процесор, ако ще го изполвате основно на батерия, защото ще работи на много ниски тактови честоти, съответстващи на много по-слаб и евтин процесор. За употреба на лаптоп основно на батерия и за документи, е ненужен разход на пари да се закупи излишно мощен модел. Мощният модел е опрадана покупка, когато се работи с него на зарядно в контакта през цялото време и когато има с какво да бъде натоварен, за да разгърне възможностите си - тежки игри и графични програми.

 Друга разлика при работа на батерия и на зарядно е тази, че в първия случай повечето модели лаптопи работят с понижена яркост на екрана, което ще е проблем, ако подсветката на някой модел изначално е твърде ниска дори и при зарядно (какъвто е онзи "Dell").

  Този модел ми се вижда сходен с онзи от магазина на "Ардес" по-горе в темата, само че е 140 лева по-евтин и SSD-то е с 10 ГБ по-малко (нищожна разлика). Цената е около 200 лева надолу спрямо моделите с по-мощни характеристики, но както обсъждахме и вчера, щом няма да се ползват натоварващи игри и програми, би било излишно харчене на пари да се купува нещо скъпо с цел "да има за всеки случай". Тази видео карта MX250 е двойно по-слаба от по-скъпата GTX1050 и е предостатъчна за всякакви документи, филми, YouTube и т.н.. Процесорът също е достатъчно мощен - 4-ядрен, като е по-енергоспестовен спрямо мощните варианти (8300H), наред с видео картата, и благодарение на тях батерията ще държи по-дълго време при работа.

 Важно! Снимките там не показват модела за българския пазар, който е с кирилизация (пише го и в описанието на продукта)! Желателно е да се пита по телефона дали моделът е с подсветка на клавиатурата, тъй като на снимките е показан модел без такава подсветка.


 п.п.: Някой може да възрази, че срещу повече пари може да се вземе по-мощен лаптоп, но има ли смисъл от това упражнение, ако предварително се знае, че се взема за лека работа?

Току-що говорих с фирмата, няма подсветка, но не ми е и нужна.Поръчвам го!

 Щом те устройва и така, моделчето е добро за парите си.   Най-важно преумищество пред другите марки е здравината на пантите, защото са единствената външна механична част, която редовно бива подложена на натоварвания.

 Имай предвид, че ако клавишите са без подсветка, значи при тях знакът е напечатан с леко изпъкнал слой боя, а не е съставен от прозрачна пластмаса, отлята в самия клавиш, т.е. след година-две-три (в зависимост колко често пишеш по много на клавиатурата) има вероятност боята при най-често натисканите клавиши да се похаби. Това важи за всички марки лаптопи без изключение. Затова и ти бях препоръчал модел с истинска подсветка, така че да си гарантираш на 100% невъзможност от похабяване на клавишните обозначения.

Без SSD, без Windows. Останал е 1бр. SSD винаги може да добавиш, но да смениш видео картата няма как.
https://www.emag.bg/laptop-lenovo-ideapad-330-17ich-with-process … frm/pd/DC0V0VBBM/
Този е още по-добър, а и е от геймърската серия на Asus, но с TN панел.
https://www.emag.bg/laptop-gaming-asus-tuf-with-processor-intelr … 086/pd/DJKSYLBBM/
Или за парите на Acer-а 
https://www.emag.bg/laptop-lenovo-ideapad-l340-17irh-s-4-jadren- … d/DMHT36BBM/?ref=

Съвсем ме разколебахте:)!
Погледнах Acer-a от Емаг, хубав е, но какво е ,,TN панел"?

 TN панел е това, което после ще те кара да си удряш главата в стената, ако го закупиш. По 25 пъти на ден. Възможно най-ужасният избор на екран - потресаващо лоши ъгли на виждане (дори и при челно гледане отгоре е затъмнен, а отдолу е изсветлен), мнооого погрешно цветопредаване (нямащо нищо общо с правилните цветове и полутонове), напрежение и ускорена умора за очите. Задължително си вземи модел с екран с IPS панел. Ако искаш да се намразиш, си купи онзи модел с TN.

 Моделът на "Lenovo" вече го обсъждахме, че е по-мощен като характеристики "на хартия", само че пак се връщаме към чупливи пластмасови корпуси и панти, които са доказано проблемни в дългосрочен план. Точно "Lenovo" са с най-гадните панти, които са и осезаемо по-твърди при отваряне и затваряне, за да се ускори счупването на пластмасовите им точки на закрепване. Охлаждането на модела също е по-лошо от това на "Acer". Клавиатурата на "Lenovo"-то е с подсветка, което е добре да го има. Но пак си помисли, дали си склонна да прежалиш здравината на пантите и корпуса като цяло, за да имаш по-мощен модел, чиято пълна мощност няма да използваш.

 За липсата на Windows мисля, че вече бях споменал откъде да се закупи тази операционна система на много достъпна цена, така че и това е безпредметно да се изтъква като недостатък, ако лаптопът няма тази ОС.



Е, в крайна сметка какво търсиш? Склонна си да дадеш 220 лева отгоре, за да вземеш лаптоп с по-малък екран и по-мощна видео карта, която няма да използваш? Когато работиш с документи или гледаш YouTube, Facebook и т.н., тази видео карта GTX1050 Ti дори няма да се включва и ще стои като скъп паметник в лаптопа ти. Но за сметка на това ще имаш по-малък екран и ще си дала повече пари. Ако душевното успокоение, че имаш "нещо по-мощно" ти е по-важно от практически важните за теб характеристики, действай и вземи по-малкия модел. После да не кажеш, че съжаляваш.

Съвсем ме разколебахте:)!

[/quote]

 TN панел е това, което после ще те кара да си удряш главата в стената, ако го закупиш. По 25 пъти на ден. Възможно най-ужасният избор на екран - потресаващо лоши ъгли на виждане (дори и при челно гледане отгоре е затъмнен, а отдолу е изсветлен), мнооого погрешно цветопредаване (нямащо нищо общо с правилните цветове и полутонове), напрежение и ускорена умора за очите. Задължително си вземи модел с екран с IPS панел. Ако искаш да се намразиш, си купи онзи модел с TN.

 Охлаждането на модела също е по-лошо от това на "Acer". Клавиатурата на "Lenovo"-то е с подсветка, което е добре да го има. Но пак си помисли, дали си склонна да прежалиш здравината на пантите и корпуса като цяло, за да имаш по-мощен модел, чиято пълна мощност няма да използваш.
 За липсата на Windows мисля, че вече бях споменал откъде да се закупи тази операционна система на много достъпна цена, така че и това е безпредметно да се изтъква като недостатък, ако лаптопът няма тази ОС.
[/quote]

Насочих се към Acer , категорично, видях още един, който си струва парите.Вие как мислите?
https://www.pic.bg/laptop-acer-nitro-5-an515-52-745c-nhq3lex0142 … ssd1tb-ssd-139901

При положение че има лаптопи с процесор Core i7https://laptop.bg/laptops-all?search[cpu_type_id_in][]=5& … AYASAAEgL28fD_BwE този с core i5 ще остарял преди да си го купила пак казвам по-добре Райзен - технологията е по-нова и няма риск да остарее скоро

Какво значи "да остарее скоро"? Моделът е пределно мощен за документи и интернет, а дори и по-леки игри могат да се играят на него, макар че последното не е целта на покупката. Преспокойно ще си е приложим и след 10 години.

 А и ти посочи връзка към каталога на Laptop.bg, чиито цени изначално са леко соленички, като не си сложила отметки на IPS екран (и то матов), 8 ГБ памет, SSD + твърд диск, 17,3" размер на екрана и подсветка на клавиатурата, затова излизат някакви скопени модели по 1200-1300 лева, но без да притежават търсените характеристики! Като сложиш всички тези изисквания, най-евтиният модел надвишава два бона и половина в онзи магазин.

Не може да твърдиш, че всички модели на Lenovo имат проблем с пантите. Имам познати с Lenovo и нямат проблем с пантите. Даже един от тях е с евтиния Lenovo A100 за около 400лв. Не стига, че този от линка е по-евтин от избрания от нея, ами е и с бонус GTX 1050, а се хващаш за смотаните панти като основен аргумент. Охлаждането може да е проблем, ако тя играе тежки игри.

Някои от моделите на "Lenovo" от серията "ThinkPad" имат здрави панти, но там цената е доста по-висока. Моделите ширпотреба на марката, какъвто е и този от адреса по-горе в темата, са с кофти пластмасови корпуси и много твърди панти, които при ежедневно отваряне и затваряне първо напукват, а накрая и откъсват пластмасовите крепежни точки, където за захванати пантите. Лично съм ги проверявал миналата година на живо в няколко магазина в Пловдив. Корпусите им се огъват видимо при отваряне на екрана и това е сигурен знак за последващо счупване. И модели от други марки в ценовия диапазон 1500-1800 лева със сходни характеристики съм проверявал и те също страдат от подобно огъване, макар и в по-малка степен. Единствено "Acer" се оказаха доста по-стабилни като изработка.
 Имал съм два по-стари модела на "Lenovo", като и при двата пантите им се счупиха (и на единия аз му поправих счупените места с лепило "Каноконлит"). Обяснил съм го по-напред в темата. Същото се случи и с няколко модела на марката на мои познати. "Lenovo" съвсем целево проектират пантите си с малка основа за захващане, защото тя действа на принципа на лоста и създава по-голямо напрежение върху пластмасовия корпус. Да, и моите модели на "Lenovo" бяха със здрави панти, но само докато бяха в гаранция. И после...
 Този "Lenovo A100 за около 400лв." не го зная какъв е (Google нещо не го намира), но очевидно не е като кекавия пластмасов "Lenovo", който обсъждахме.
 
 Преминаваме на охлаждането. То е слабо място при този модел, но не само заради пластмасовия корпус, който не може да отвежда температурата така добре, както алуминиевият при "Acer". За какво ти е по-мощната видео карта на това "Lenovo", която няма да се употребява, защото авторката изрично потчерта, че няма да се играят тежки игри или да се работи с тежки графични програми? Освен това, пределно добре съм запознат как след натоварване на тази видео карта, точно моделите на "Lenovo" увисват много бързо и с цел да се предпазят частитв вътре от прегряване, тактовата честота и на видео картата, и на процесора биват намалени значително, което ги прави и по-маломощни. И къде е тогава предимството от това да са по-мощни, след като биват ограничени при прегряване след натоварване? Единствено така ще се стигне до по-бързо изсъхване и втвърдяване на термо пастата на процесора и видео картата, което допълнително ще повиши работните им температури, съответно операционната система ще ограничи волтажа и мощта им. Това обикновено се случва след първата година на употреба, но при по-голямо прегряване може да се случи и след само няколко месеца.