Аз спрях праховете много отдавна, защото по някои дрехи оставаха следи от неизплакнат/неразтворен прах. Откакто съм на течен Ариел няма такива издънки. И никакви миризми не съм имала.
- Публикувана: 29 апр. 2019, 16:00 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2019, 13:20 ч.
Всякакви въпроси относно пералнята - тема 5
Бях сигурен, че е хавлия с тези мъхчета...Рива Рива..накрая се оказа не пералнята а задпералното устройство 
@afrodita76 И какво изненадващо има, че етикета е започнал да се разпада? Това е абсолютно нормално, нали самите калъфки са си цели? Дори и на тениските много често етикетите тотално се изтриват, просто са направени от неустойчив материал. Щампите им са същата работа. Това че една дреха е некачествена, щампата се е напукала, или е избеляла, не означава автоматично, че в пералнята има проблем.
Повредите върху дрехите може да са заради превишена температура, агресивен препарат, или прекалено високи обороти.
Обичайно дефектите по вътрешността на пералнята се изразяват под формата на надупчено и разкъсано пране, без значение от неговия цвят.
Повредите върху дрехите може да са заради превишена температура, агресивен препарат, или прекалено високи обороти.
Обичайно дефектите по вътрешността на пералнята се изразяват под формата на надупчено и разкъсано пране, без значение от неговия цвят.
На колко оборота ги въртеше в старата и на колко в новата пералня? Е какво като се е ожулил етикета?- на мен това ми се е случвало на всякакви перални и не ми е показателно за качеството на уреда. А да допускаш случайно, че може да е и от по-агресивен прах за пране евентуално? А пък на хавлията може просто да ѝ е дошло времето да се скапе, ако е стара. Някои хавлии се разпадат на парцали направо.
Барабаните са им добре направени, а перфорациите са, като при старото поколение с класическите барабани с перфорации с извивка навън. При новия барабан само са добавени вълнички, за да не залепва прането към барабана от високите обороти. Това е единствената разлика между класическия барабан и новия. Маншоните при gorenje са като при старото поколение, много прецизно направени с минимален луфт:
Барабана при старото поколение:
Барабана при новото поколение:
Както виждате отворите са подбити навън, като при класическите барабани доказали се през годините. Не виждам логика, как точно пералнята може да бъде причина за пускане на власинки при правилна експлоатация (подходяща температура и обороти).
Барабана при старото поколение:
Барабана при новото поколение:
Както виждате отворите са подбити навън, като при класическите барабани доказали се през годините. Не виждам логика, как точно пералнята може да бъде причина за пускане на власинки при правилна експлоатация (подходяща температура и обороти).
Не ме разбирайте толкова погрешно. Аз все пак се опитвам да разбера къде е проблема . Повечето ми програми са настроени на 1200 оборота, първите пранета които пусках бяха на тези обороти. Като видях тези власинки и ви четях реших да ги коригирам повечето на 1000 оборота. Някой от дрехите съм пускала и на 800 оборота. Просто констатирам че примерно тези етикети са на калъфи от преди 2-3 години.
Според мен страхът от високите обороти на центрофугата е преувеличен. Загледайте се в центрофугираща пералня - прането залепва за барабана и не мърда, т.е. няма никакво триене. И колкото е по-висока скоростта, толкова по-здраво е прилепването и толкова повече дрехите са като залепени. А изтриване не може да се получи, ако няма движение - колкото и да натискате една шкурка към дърво няма да го изшлайфате, ако не а местите насам натам 
Ограничението за центрофугиране според мен е по-скоро за защита от намачкване (силната центрофуга натиска гънките много повече и това може да се окаже и необратимо) и заради нежни тъкани, които могат да се повредят от натиска. Но за устойчиви тъкани високата скорост е благодат. То ако не беше така нямаше да има високи скорости, при това по-скъпите перални са с по-високи скорости на центрофугите.
Ограничението за центрофугиране според мен е по-скоро за защита от намачкване (силната центрофуга натиска гънките много повече и това може да се окаже и необратимо) и заради нежни тъкани, които могат да се повредят от натиска. Но за устойчиви тъкани високата скорост е благодат. То ако не беше така нямаше да има високи скорости, при това по-скъпите перални са с по-високи скорости на центрофугите.
Според мен страхът от високите обороти на центрофугата е преувеличен. Загледайте се в центрофугираща пералня - прането залепва за барабана и не мърда, т.е. няма никакво триене. И колкото е по-висока скоростта, толкова по-здраво е прилепването и толкова повече дрехите са като залепени. А изтриване не може да се получи, ако няма движение - колкото и да натискате една шкурка към дърво няма да го изшлайфате, ако не а местите насам натам
Ограничението за центрофугиране според мен е по-скоро за защита от намачкване (силната центрофуга натиска гънките много повече и това може да се окаже и необратимо) и заради нежни тъкани, които могат да се повредят от натиска. Но за устойчиви тъкани високата скорост е благодат. То ако не беше така нямаше да има високи скорости, при това по-скъпите перални са с по-високи скорости на центрофугите.
Ограничението за центрофугиране според мен е по-скоро за защита от намачкване (силната центрофуга натиска гънките много повече и това може да се окаже и необратимо) и заради нежни тъкани, които могат да се повредят от натиска. Но за устойчиви тъкани високата скорост е благодат. То ако не беше така нямаше да има високи скорости, при това по-скъпите перални са с по-високи скорости на центрофугите.
И аз съм на това мнение. Всичко пускам на 1600 и нямам никакви поражения.
С новата ми пералня дрехите излизат по-ненамачкани и меки на 1200 оборота, спрямо 800-те оборота на старата.
Това може да е заради диаметъра на барабана - по-голям диаметър, по-малко нормално ускорение, което именно създава притискащата сила. Новите перални по принцип са с по-големи барабани от старите. Друго няма какво да бъде. А да, новите перални имат и функция против намачкване - след края на центрофугата въртят още малко насам натам за да се отлепят дрехите и да се отпуснат.
Дрехите при високи обороти не се повреждат от триене, а от опъване в резултат на центробежните сили. Ако има ликра и подобни еластични нишки, те с времето се прекъсват, губят еластичността на самия плат, също така се разкъсват по шевовете. Ако не бяха вредни високите обороти, никой нямаше да си прави труда, да дава възможност за регулирането им.
Дрехите при високи обороти не се повреждат от триене, а от опъване в резултат на центробежните сили. Ако има ликра и подобни еластични нишки, те с времето се прекъсват, губят еластичността на самия плат, също така се разкъсват по шевовете. Ако не бяха вредни високите обороти, никой нямаше да си прави труда, да дава възможност за регулирането им.
Аз казах ли друго?
Първо казах, че няма триене при високи обороти, защото имаше подобен намек от някои потребители. С това нещата по въпроса с триенето се изчерпиха.
А после казах, че по-нежни тъкани не могат да понесат усилията и за тях има смисъл от ниските обороти (което казваш ти), но за спално бельо например (голямо по обем и тежко) високите обороти са благодат. Или ако използвам твоя аргумент - ако високите оброти бяха БЕЗУСЛОВНО вредни, то нямаше да ги има
Абе, поредният безсмислен спор заради спора, без реално противоречие.
Абе, поредният безсмислен спор заради спора, без реално противоречие.
Това бе относно следното изказване:
И аз съм на това мнение. Всичко пускам на 1600 и нямам никакви поражения.
Мисълта ми бе, че и без видими поражения, по-голямото натоварване износва по-бързо платовете. Аз лично по-фините памучни тъкани пускам на 1000 оборота, защото забелязвам, че с времето се разкъсват по шевовете. Така или иначе отиват в сушилнята, не ги чакам да съхнат и не ми е фатално да центрофугира на по-ниски обороти. Моята също е до 1600, виждал съм модели и с 2000 оборота, но на 1600 пускам хавлии, завивки от по-здрав плат.
Та нито има спор, нито обръщението ми бе насочено към Вас. Само споделям, как аз процедирам с оборотите.