Здравейте!
Утре къде ще гледаме червения килим? Трябва да си намерим линкове из нета.
Утре къде ще гледаме червения килим? Трябва да си намерим линкове из нета.
- Публикувана: 11 март 2019, 19:12 ч.
- Последно мнение: 31 март 2022, 18:57 ч.
92nd Academy Awards OSCAR'2020 - Наистина ли вече е важно само наградите да са "политкоректни"?
По Нова ще дават на живо от 23:50ч
От номинираните съм гледала 3 филма - 1917, Жокера, Имало едно време в Холивуд. Който и от първите 2 да вземе наградата, ще съм доволна. Хоакин ми се ще да вземе за актьор, 1917 трябва да вземе за оператор и монтаж, Жокера за музика. Много добре направен е 1917 - все едно е на един дубъл целия филм.
Много харесвам Брад Пит и Леонардо ди Каприо, харесвам и филмите на Тарантино, обаче по-тъп филм от този, който сега има 10 номинации, не бях гледала от много отдавна. Издържах вчера час и десет минути и го спрях. Надявам се да не вземе нищо. Миналата година имаше няколко филма, които си заслужаваха и гледах с удоволствие, но тази е пълна скука.
...С водещи Мон Дьо и Ива Софиянска-Божкова (не е ли време тази да се скрие някъде?).
По Нова ще дават на живо от 23:50ч
...С водещи Мон Дьо и Ива Софиянска-Божкова (не е ли време тази да се скрие някъде?).
По про зибен също ги дават, там оставят цялата церемония на английски, само червения килим е придружен от коментари на немски
Да помолим модератор да смени заглавието на темата и да пуснем анкета?!
За анкетата - не съм си играла да пиша българските имена на филмите и актьорите..И понеже не ми харесва сюжетът на Малки жени, ако ще и 1000 адаптации да направят, няма да ми харесат. Та така и с последната, от която има номинации за Оскар. Ако ще не Мерил Стрийп, а Господ Бог да слезе от небето да играе роля в този филм, пак няма да ми хареса. Моля, не ме критикувайте - въпрос на вътрешно усещане - повярвайте, аз съм огромен фен на костюмни филми. Но този не ми е в кръвната група.
Хубав е именно с простотата си, каквито са и книгите! 
Много си издържала, аз го приключих на след първия час 
Но сигурно грешката е в нашия телевизор, щом има толкова номинации.
Но сигурно грешката е в нашия телевизор, щом има толкова номинации. Ти си го спряла точно там, където започва интересното. Вчера гледах по някоя от телевизиите 10минутна "пауза", в която говореха точно за този филм и разказаха цялата истинска история, по която е сниман. Ужасих се, не знаех, че става въпрос за Роман Полански
Съпругата му е била убийствено красива - показаха нейни снимки и видео. Не случайно са взели Роби Марго да я изиграе. Да не казвам голяма дума, но "оригиналът" май е по-красив и от Роби. 
На мен филма адски ми хареса, но аз си знам историята за Полански и Менсън, не знаех спойлера накрая и ми беше интересно.
А начина, по който нахрани всичко, що е политкоректно в момента в Щатите просто ме изпълни Нямаше нито една силна, пробивна, много подценявана, но спасила света жена; нямаше расово разнообразие, а даже се е*аваха с някакви латини там; хипитата си бяха мърлявите наркоманчета, а за сцената с Брус Лий просто каквото и да кажа ще е малко 
А начина, по който нахрани всичко, що е политкоректно в момента в Щатите просто ме изпълни
Нямаше нито една силна, пробивна, много подценявана, но спасила света жена; нямаше расово разнообразие, а даже се е*аваха с някакви латини там; хипитата си бяха мърлявите наркоманчета, а за сцената с Брус Лий просто каквото и да кажа ще е малко 
galaBG, актрисата е Марго Роби 
Не е само случаят "Полански". Ако човек не знае или не се е интересувал изобщо, или просто не е задълбавал в културата на 60-те години - киното, музиката, рекламите, телевизията, радиото, афишите, снимачните площадки, звездите на това време, хипи движението, комуните и т.нар. "семейство" на Чарлс Менсън - то филмът би останал напълно неразбран или скучен.
Тарантино е направил един личен филм чрез цял калейдоскоп на десетилетието, изпипвайки нещата и детайлите до невъзможност, демонстрирайки цялата си пристрастност. И му се е получило страхотно.
Не е само случаят "Полански". Ако човек не знае или не се е интересувал изобщо, или просто не е задълбавал в културата на 60-те години - киното, музиката, рекламите, телевизията, радиото, афишите, снимачните площадки, звездите на това време, хипи движението, комуните и т.нар. "семейство" на Чарлс Менсън - то филмът би останал напълно неразбран или скучен.
Тарантино е направил един личен филм чрез цял калейдоскоп на десетилетието, изпипвайки нещата и детайлите до невъзможност, демонстрирайки цялата си пристрастност. И му се е получило страхотно.
И понеже не ми харесва сюжетът на Малки жени, ако ще и 1000 адаптации да направят, няма да ми харесат. Та така и с последната, от която има номинации за Оскар. Ако ще не Мерил Стрийп, а Господ Бог да слезе от небето да играе роля в този филм, пак няма да ми хареса. Моля, не ме критикувайте - въпрос на вътрешно усещане - повярвайте, аз съм огромен фен на костюмни филми. Но този не ми е в кръвната група.
Хубав е именно с простотата си, каквито са и книгите!Гордост и предразсъдъци е от 1818, а обожавам сюжета и екранните му превъплъщения.