Консултации с адвокат

  • 72 337
  • 1 341
  •   1
Отговори
# 990
  • Мнения: 6 851
Може да попитате за адвоката и в съда, възможно е да имат някаква информация, ако е болен. В кантората му също може да знаят, ако има и други адвокати/служители.

# 991
  • Мнения: 4 710
Имам ли право да преместя детето си в друго училище без да уведомя бащата? В смисъл задължена ли съм да се допитам до него и да го информирам?

# 992
  • Мнения: 306
Привет, бих била много благодарна, ако някой може да ми помогне с един банков проблем 🙂

# 993
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 788
Ако проблемът касае темата на подфорума - "Родители, отглеждащи сами децата си", споделете го, може някой да помогне.

# 994
  • Мнения: 7
Здравейте!
При завеждане на дело за бащинство от майката на детето ,бащата как се известява чрез призовка навярно…мисълта ми е ако на адреса не бъде открит и не му се връчи тази призовка тоест той умишлено не я получава какво се случва ?!Също така след като се присъди днк тест той заявява,че няма възможност да заплати теста кой го плаща както и ако бъде присъдена издръжка но той не работи няма нищо на негово име и пак няма как да я плаща ?

# 995
  • София
  • Мнения: 10 553
И за какво са ти всички тия главоболия?
Издръжката може да си я получаваш от общината, в размер на 80 лв.

# 996
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 788
И за какво са ти всички тия главоболия?
Издръжката може да си я получаваш от общината, в размер на 80 лв.

Може да я получава от общината, но само ако преди това е минала през всички горни главоболия и бащата е осъден да плаща издръжка.

Здравейте!
При завеждане на дело за бащинство от майката на детето ,бащата как се известява чрез призовка навярно…мисълта ми е ако на адреса не бъде открит и не му се връчи тази призовка тоест той умишлено не я получава какво се случва ?!Също така след като се присъди днк тест той заявява,че няма възможност да заплати теста кой го плаща както и ако бъде присъдена издръжка но той не работи няма нищо на негово име и пак няма как да я плаща ?
Ако не бъде открит на адреса е едно, а ако умишлено откаже да си получи призовката е съвсем различно.
ДНК тестът ще бъде заплатен от този, който го е поискал. Ако ти с исковата молба поискаш ДНК тест, ще бъде за твоя сметка. За издръжката, ако бащата няма никакво, ама съвсем никакво имущество, дори и някаква стотна от идеални части, тогава ще я получавате от общината. По принцип родителят е длъжен да заплаща издръжка на детето си, което не е навършило пълнолетие, независимо от това дали има доходи, имоти, имущество и т.н.

# 997
  • Мнения: 7
след като с днк тест се констатира бащинството и в случея ответника заплаща сумата за днк както и разноските по делото а не ищеца (аз). Така поне ме консултира местен адвокат.Така ли е или той не си разбира от работата в случея?!Относно не връчването на призовката тоест имам предвид целенасочено отлагане и не приемане от сорта на не е там в момента в следващ, трети,пети,десети път и т.н. как би му била връчена и задължен да се яви?!

# 998
  • Враца
  • Мнения: 2 190
Първо Вие плащате разхода за ДНК, а после, когато се установи бащинството, съдът издава изпълнителен лист, с който Вие да образувате изпълнително дело срещу бащата и да си вземете парите. Но той дали ще има доходи или имущество, от което да си вземете напраените разходи- това е неизвестно. Може никога да не си вземете парите от него.
Плюс това говорим за един период от 1-2 години, в които делото ще продължи, през което време тия пари ще са "затворени" за Вас.
ДНК тестът е "скъпо удоволствие"- около 1000 лева струва само той. Отделно са държавната такса и адвокатския хонорар.

Въпросът Ви за връчването на документите е твърде общ, даже не е и въппрос - може така, може и онака... всъщност, може всичко.
Като заведете делото ще видите как ще се случи. Тогава, ако имате конкретно питане за конкретна ситуация, ще може да Ви се каже нещо полезно. В случая се получава "чесане на клавиатури". Wink

# 999
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 788
Защо ответникът да плаща? Отговорих ти кой плаща. Ако ответникът поиска да бъде назначен тест, тогава той ще го плати, ако поискаш ти, ти ще го платиш.
Разноски по делото не ги плаща загубилата страна, както при други граждански дела. В тези дела за бащинство всеки си поема разноските.
Ако никоя от двете страни не поиска доказване с тест, а съдът служебно го назначи, тогава и двете страни ще платите по равно.

А може изобщо да не се прави ДНК тест, не е задължително точно така да се доказва бащинство.

За призовката не можах да разбера.
Има различни хипотези при призоваването. Няма как тук да ти ги изредя и обясня. Но адвокатът ти би трябвало да ти е отговорил.

# 1 000
  • Мнения: 7
Първо Вие плащате разхода за ДНК, а после, когато се установи бащинството, съдът издава изпълнителен лист, с който Вие да образувате изпълнително дело срещу бащата и да си вземете парите. Но той дали ще има доходи или имущество, от което да си вземете напраените разходи- това е неизвестно. Може никога да не си вземете парите от него.
Плюс това говорим за един период от 1-2 години, в които делото ще продължи, през което време тия пари ще са "затворени" за Вас.
ДНК тестът е "скъпо удоволствие"- около 1000 лева струва само той. Отделно са държавната такса и адвокатския хонорар.

Въпросът Ви за връчването на документите е твърде общ, даже не е и въппрос - може така, може и онака... всъщност, може всичко.
Като заведете делото ще видите как ще се случи. Тогава, ако имате конкретно питане за конкретна ситуация, ще може да Ви се каже нещо полезно. В случая се получава "чесане на клавиатури". Wink
Благодаря! Точнп това ми казаха и на мен,че всъщност ще трябва да го заплати след цялата процедура,но ако няма как няма как му се вземат следователно…!

# 1 001
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 788
Ами казаха ти, ама после съдът като не ти присъди разноски, ела да кажеш какво ти обясни адвокатът ти.

# 1 002
  • Пловдив
  • Мнения: 14 329
За разноските за експертизата съм на мнението на Трън в очите. Той е станал причина за завеждането на делото, като не е признал бащинството си (чрез припознаване) и не виждам причина да не се приложи общото правило. С уговорката, че нямам практика по такива дела. Като, разбира се, и тогава шансовете питащата да си остане да има да взима от него едни пари, не са малки.

# 1 003
  • Мнения: 7
За разноските за експертизата съм на мнението на Трън в очите. Той е станал причина за завеждането на делото, като не е признал бащинството си (чрез припознаване) и не виждам причина да не се приложи общото правило. С уговорката, че нямам практика по такива дела. Като, разбира се, и тогава шансовете питащата да си остане да има да взима от него едни пари, не са малки.
да въпросът ми е по- скоро след отсъждането да плати естественно ,той ксто няма доказуем догод как би се задължил по съдебен начин дс го направи?

# 1 004
  • Пловдив
  • Мнения: 14 329
Е ми как - никак.

Общи условия

Активация на акаунт