Консултации с адвокат

  • 72 175
  • 1 341
  •   1
Отговори
# 735
  • Мнения: 738
Благодаря за консултацията.
Само това, че могат да се преместят и да живеят в друга държава и само да уведомят бащата се моля да не е вярно. Нали напускането на страната става само с разрешението на бащата?

# 736
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Благодаря за консултацията.
Само това, че могат да се преместят и да живеят в друга държава и само да уведомят бащата се моля да не е вярно. Нали напускането на страната става само с разрешението на бащата?
Казах живеят. Не преместват или напускат страната.
Хипотетично може да живеят в различни държави.
За вас в тази тема е вярно само това, което вие искате да е вярно, за вашия конкретен случай.
Което не означава, че е общовалидно за всички. Всеки казус си е сам за себе си, със своите особености. Това, което е валидно за тази майка, може да няма общо с вашия случай.

# 737
  • Мнения: 10 518
Извинете, че се намесвам. Стана ми интересен въпроса за възпрепятстването. Ако съдът е отсъдил бащата да ги вижда всеки 2ри и 4ти уикенд, а майката се премести да живее в друг град на 500 км разстояние, ако бащата не може да си позволи пътуванията, майката може ли да претендира за неизпълнение на бащинските ангажименти? Задължение ли е на бащата да си вижда децата?

# 738
  • Мнения: 738
Извинете, че се намесвам. Стана ми интересен въпроса за възпрепятстването. Ако съдът е отсъдил бащата да ги вижда всеки 2ри и 4ти уикенд, а майката се премести да живее в друг град на 500 км разстояние, ако бащата не може да си позволи пътуванията, майката може ли да претендира за неизпълнение на бащинските ангажименти? Задължение ли е на бащата да си вижда децата?
Не е задължение, а е право.

# 739
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Извинете, че се намесвам. Стана ми интересен въпроса за възпрепятстването. Ако съдът е отсъдил бащата да ги вижда всеки 2ри и 4ти уикенд, а майката се премести да живее в друг град на 500 км разстояние, ако бащата не може да си позволи пътуванията, майката може ли да претендира за неизпълнение на бащинските ангажименти? Задължение ли е на бащата да си вижда децата?
Да, интересни въпроси, струва ми се, че не може да се даде еднозначен отговор.
От една страна бащата не се задължава да има лични контакти с децата си, а това е негово право.
Законът казва - "Определянето на режима на личните отношения между родителите и децата включва определяне на период или на дни, в които родителят може да вижда и взема децата...."
От друга страна обаче, когато има влязло в законна сила съдебно решение, то подлежи на изпълнение.
Ако не се изпълнява от единия родител, другият може с тъжба да възбуди наказателно преследване, тъй като неизпълнението на съдебно решение относно упражняване на родителски права или относно лични контакти с дете е престъпление по НК.
На следващо място - преместването на детето в друго далечно населено място представлява изменение на обстоятелствата и в такъв случай по молба на единия от родителите съдът може да измени режима на лични контакти в такъв, който би се спазвал без затруднения.

# 740
  • Пловдив
  • Мнения: 14 208
Не, за бащата е право, твърдо така се приема. За друг вид неизпълнение става дума в НК - когато неизпълнението пречи на личните контакти. Не че съм срещала наказателна практика по въпроса, де, но така се приема - право е, не задължение.

# 741
  • Мнения: 938
Здравейте! Може ли ЧСИ да ми запорира сметката в една банка заради просрочен кредит (кредита е на бившия ми съпруг,аз съм съдлъжник) към друга банка? Благодаря!

# 742
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Здравейте! Може ли ЧСИ да ми запорира сметката в една банка заради просрочен кредит (кредита е на бившия ми съпруг,аз съм съдлъжник) към друга банка? Благодаря!
Разбирам, че имате образувано ИД.
ЧСИ може да Ви запорира всички открити банкови сметки във всички банки.

# 743
  • Мнения: 938
Здравейте! Може ли ЧСИ да ми запорира сметката в една банка заради просрочен кредит (кредита е на бившия ми съпруг,аз съм съдлъжник) към друга банка? Благодаря!
Разбирам, че имате образувано ИД.
ЧСИ може да Ви запорира всички открити банкови сметки във всички банки.
Още не е образувано дело,но е въпрос на време.А тъй като той е титуляр на кредита,няма ли да запорират първо неговото имущество и сметки?Той е на трудов договор,аз не съм.

# 744
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Здравейте! Може ли ЧСИ да ми запорира сметката в една банка заради просрочен кредит (кредита е на бившия ми съпруг,аз съм съдлъжник) към друга банка? Благодаря!
Разбирам, че имате образувано ИД.
ЧСИ може да Ви запорира всички открити банкови сметки във всички банки.
Още не е образувано дело,но е въпрос на време.А тъй като той е титуляр на кредита,няма ли да запорират първо неговото имущество и сметки?Той е на трудов договор,аз не съм.
Взискателят с молбата към ЧСИ за започване на изпълнението /за образуване на ИД/ посочва  начина на изпълнението, като може да посочи няколко начина едновременно - и запор на сметки, и на трудово възнаграждение, и на движими вещи, и възбрана на имот. Ако не знае какво имущество притежава длъжникът, тогава изисква от ЧСИ да проучи имуществото и тогава да наложи запори/възбрани. Щом сте длъжник, най-вероятно с образуване на делото ще Ви наложат запор. И на него, и на Вас.

# 745
  • Мнения: 938
Здравейте! Може ли ЧСИ да ми запорира сметката в една банка заради просрочен кредит (кредита е на бившия ми съпруг,аз съм съдлъжник) към друга банка? Благодаря!
Разбирам, че имате образувано ИД.
ЧСИ може да Ви запорира всички открити банкови сметки във всички банки.
Още не е образувано дело,но е въпрос на време.А тъй като той е титуляр на кредита,няма ли да запорират първо неговото имущество и сметки?Той е на трудов договор,аз не съм.
Взискателят с молбата към ЧСИ за започване на изпълнението /за образуване на ИД/ посочва  начина на изпълнението, като може да посочи няколко начина едновременно - и запор на сметки, и на трудово възнаграждение, и на движими вещи, и възбрана на имот. Ако не знае какво имущество притежава длъжникът, тогава изисква от ЧСИ да проучи имуществото и тогава да наложи запори/възбрани. Щом сте длъжник, най-вероятно с образуване на делото ще Ви наложат запор. И на него, и на Вас.
Добре, разбрах.Притежавам автомобил и банкова сметка, абсолютно нищо друго.Освен това отглеждам двете непълнолетни деца.Да разбирам ли, въпреки това,че ще ми запорират средствата,с които ги отглеждам? Много Ви благодаря за разясненията!

# 746
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Ами зависи суми на какво основание постъпват по сметката, ако са помощи и издръжки, няма да ги удържат, тъй като са несеквестируем доход.

# 747
  • Някъде в Европа...
  • Мнения: 3 435
Здравейте отново!
Мина делото ми за увеличаване на издръжка. Чакам решение. Бившият се защитава и държи на минимална. Кофтито е, че прилага документи за мин. заплата, казва, че има второ дете и някакви справки, че е наемател (за второто дете, с чиято майка е разделен от две години, дори няма присъдена издръжка и нищо не дава; договорът за наем е някакъв фиктивен, но да съществува и като международен шофьор няма как да взема само 650 лв т.е всичките му доказателства за по-ниска издръжка са "измислени", но ги има за пред държавата..излишно е, да казвам, че съм бясна)
С това чашата преля - решена съм да водя наказателно дело за неплатени издръжки в размер над 8000 лв, има ИД при ЧСИ от 2017 г . , от този месец му е запорирана заплатата до размер на издръжката. Въпросът ми е: какво се случва ако до стартиране на наказателното дело не приведе парите (убедена съм, че ще е така, не му пука от нищо):  приемаме, че го осъждат на пробация - какво се случва с дължимите пари? Ще ги получа ли някога и как? Ясно е, че по ИД ще му удържат само текущата за месеца издръжка, защото е на минимална заплата (така ми каза ЧСИ...)

# 748
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
От 2017 г. до сега защо не са били извършвани изпълнителни действия по ИД? Защо още тогава не му е наложен запор на трудовото възнаграждение? И защо чакахте 4 години да се съберат 8000 лв.?
При наказателно дело, ако не плати до постановяване на присъдата, наказанието е лишаване от свобода до 1 година или пробация. Съдът няма как да го осъди да плати неплатените издръжки, защото той вече е осъден да ги плати по гражданското дело. Съответно събирането им е по гражданскоправен ред, чрез ИД.
По принцип под страх от наказателно преследване и осъждане, длъжниците си плащат задълженията за издръжка. Моят съвет е задължително жалба.

# 749
  • Някъде в Европа...
  • Мнения: 3 435
От 2017 г. до сега защо не са били извършвани изпълнителни действия по ИД? Защо още тогава не му е наложен запор на трудовото възнаграждение? И защо чакахте 4 години да се съберат 8000 лв.?
AIDA_N, сигурно отстрани изглежда несериозно поведението ми и че съм бездействала, но не е така..Първо беше в чужбина (неплатените издръжки са от 2015 г, 2017 се обърнах към ЧСИ, за да може законово да се трупат черно на бяло); след това работеше в сивия сектор и за пред държавата бе безработен, "започна работа" едва в средата на миналата година (всичките му сметки са празни; има на негово име кола (запорирана е), която де факто не е негова и не я ползва той, но заради нея не мога от държавата да си вземам издръжката; до преди 2 г. и през това време живееше с втората си бивша жена и тя е знаела, че той е изряден в плащането на издръжката); не на последно място грешката си е и моя (бях добричка, все му вярвах като кажеше, че ще ги преведе - още повече, че разполага със средства - дори беше направил план за плащането им по 1000 лв на месец; не исках да създавам проблеми, надявах се на "мирно" разрешаване на въпроса ); а основната причина бе, че детето ( 15 г) вече е тотално разочаровано от лъжите и напразните обещания на баща му и вече не се страхува, че ще спре да му се обажда ако предприема съдебни действия срещу него (години ми плачеше, че "тати ще спре да ми се обажда дори и малкото пъти, който го прави; срещите им са много редки - 1-2 пъти на година, но явно е манипулирано по този начин). Става въпрос за ерудиран мъж, разполагащ с пари, който обаче е много ловък, лъжец и голям тарикат, защото от години е пристрастен към хазарт (причина за раздялата ни преди 13 г. и развода) и знае как да се пази да не му "измъкнат" пари (знам, че има доста заеми към приятели..ЧСИ ми каза, че имало и още едно ИД срещу него, по което също не са постъпвали пари); същевременно е много миличък и знаещ как да влезе "под кожата" на всеки (толкова хора са му вярвали и са му давали пари), тотален манипулатор. От родителите му подкрепа в това отношение нямам - още 2017 (когато сумата бе около 2000 се обърнах към тях, за да ми завявят, че това са си нащи взаимоотношения, да съм се оправяла; впоследствие разбрах, че и тях той много лъже, вкл. е казал, че в началото на тази година ми бил превел 3000 лв.) Та, затова стигнах до тук. Затова и казвам, че съм сигурна, че няма да даде парите преди или по-време на наказателното дело - "не му пукало, да съм правела каквото искам" - лично ми го е казвал....За него е въпрос на чест да ме "надцака" и въобще не му "пука", че това са парите на детето..
Честно казано съм отчаяна и направо не знам как бих могла да ги взема от името на детето някога тези издръжки ако той не реши да ги даде...Няма никакъв законов начин май, докато е все на минимална заплата и той го знае...
И последно - смятам да ползвам адвокат за наказателното дело, в какви граници горе-долу хонорар да очаквам да ми поиска?

Последна редакция: сб, 17 апр 2021, 17:55 от AIR

Общи условия

Активация на акаунт