Консултации с адвокат

  • 72 177
  • 1 341
  •   1
Отговори
# 615
  • Мнения: 29
Рпу за това е хвърлило в коша първата молба за мерки вместо да я придвижи към съда пък ако ще съда да откаже.

Безсмислена държава с безсмислени органи.

# 616
  • Враца
  • Мнения: 2 142
Малко бъркате нещата...
РПУ не може да "придвижи" молбата за защита. Тя се подава пред граждански районен съд, лично от пострадалото лице. Този съд постановява решение за мерки за защита.
Ако имате някакви очаквания от РПУ по сигнала, те са евентуално за разследване извършено престъпление. Но това е друго, при други условия и обстоятелства.
На следващо място, да отбележа, че 1 месец е кратък срок за приключване на разследване по жалба. Там нещата се развиват доста бавно, колкото и да не Ви се вярва. Затова е рано да си мислите, че сигналът Ви е "пуснат в кошчето".

# 617
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Рпу за това е хвърлило в коша първата молба за мерки вместо да я придвижи към съда пък ако ще съда да откаже.

Безсмислена държава с безсмислени органи.

Молба за мерки - към съда. За пореден път да го кажем.
Нещата се развиват в обратния ред - молбата е към съда, ако се установят данни за непосредствена опасност за живота и здравето на лицето, съдът издава заповед за незабавна защита в срок до 24 часа от получаването на молбата. Заповедта се изпраща служебно на органите на МВР да следят дали тя се изпълнява. А не обратно - МВР да изпраща молбата в съда..... Казахте, че имате адвокат, а продължавате да пишете недомислици....

# 618
  • Мнения: 29
Как по дяволите се установява непосредствена опасност за живота на жертвата!
между другото и роднини на жертвата могат.

# 619
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Установява се, не е много трудно. Нали молителят излага някакви твърдения в молбата си?! Освен това подписва и декларация за извършеното насилие. С подписването й декларира, че описаното е истина, под страх от наказателна отговорност ако е излъгал. Самата декларация е достатъчно доказателство за съда, дори и ако към този момент няма приложени други доказателства.
Ти ако напишеш в молбата И в декларацията, той на едикоя си дата ми извади нож, пистолет и т.н. и каза, че ще ме убие, това не са ли данни за непосредствена опасност?!

# 620
  • Мнения: 29
А насилника е толкова тъп че казва аз ще те убия ли?
знаете ли как изнудват хората? Никой не казва ако не донесеш 10000лв ще убия детето ти. Казва се здравей ние сме тук с детето. Доста безопасно изречение нали.

# 621
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Дадох пример. Някои са тъпи, други умни.
Вие подайте молбата, пък те съдиите не са от вчера там.

# 622
  • Мнения: 29
Ние ако чакаме ножове да заиграят е твърде късно.

# 623
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Ние ако чакаме ножове да заиграят е твърде късно.

А бе ти четеш ли какво ти пиша?
И на лично ти писах, че насилието не е само физическо.
Подавай молбата ти, нали си сестра на жертвата.... В понеделник пускай, не знам какво чакате още.....

# 624
  • Мнения: 29
Молба за налагане на спешни мерки съгласно чл 71 от змвр и чл 4 ал 2от зздн ли е документа?

# 625
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Молба по чл. 8 и декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН

# 626
  • Някъде в Европа...
  • Мнения: 3 435
Въпроси около наказателно дело за издръжка:
Ще се консултирам и с адвокат, но все пак и преварително да се информирам..
Неплащане на издръжка от години, която е по-ниска от минималната....изпълнително дело чрез ЧСИ през 2017 ..продължаване на неплащане на издръжка...натрупана вече почти 5 цифрена сума...Бащата допреди няколко месеца работеше в сивата икономика, дотогава безработен за пред държавата (умишлено не съм ходила да го проучват наново при ЧСИ и запор на заплатата му, за да имам черно на бяло неплащане на издръжка за повече време, заради евентуално завеждане на наказателно дело); имущество - само една кола, която де факто не е и негова, но се води на негово име....От няколко месеца е с договор за работа на мин.заплата по негови думи (взема доста сериозна сума на ръка в евро)....лъжи, че ще се издължи....никаква помощ за детето, дори и като подаръци (14 г. дете; издръжката е постановена след развода, който бе по негова вина и искова молба от моя страна, през 2012, не е актуализирана)...чашата преля след поредните обещания и лъжи към детето, с които само на практика си печели време да не предприема аз съдебни действия...(разполага с пари, но не и пред държавата) (държеше ме чрез детето, което ме молеше досега да "мамо, не пречи на тати, защото той ще спре да ме обича и, дори и малко, да ме търси").
Въпросът ми е най-общо какво се случва при наказателно дело? Ще бъде ли принуден да изплати цялата сума, ако не - каква част и какво става с останалата? (дори не ми е до финансовата страна на въпроса, искам възмездие за всички лъжи и манипулации, които прави с детето)? Могат ли да го накажат със затвор или с невъзможност да напуска страната (гласи се да се изнася от България)? Въобще как мога да го принудя да изплати сумата особено ако трайно напусне страната?
Благодаря предварително!

Последна редакция: сб, 02 яну 2021, 16:29 от AIR

# 627
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
Най-общо, подавате жалба за извършено престъпление по чл. 183 от НК до прокуратурата. Ще образуват досъдебно производство и ще има разследване. Законът казва, че ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция деецът изпълни задължението си, няма да бъде наказан. Наказанието иначе е лишаване от свобода до една година или пробация. Обикновено под страх от наказателно преследване и осъждане, дължащите издръжка си плащат.
Освен това, щом е назначен на трудов договор, подайте една молба до съдебния изпълнител и посочете местоработата му с молба да му бъде наложен запор на трудовото възнаграждение.
И още нещо, може да заведете дело за увеличение на издръжката. Вече през тази 2021 г. минималната издръжка е 162,50 лв. Детето е достатъчно голямо и за по-висока издръжка.

# 628
  • Някъде в Европа...
  • Мнения: 3 435
. AIDA_N , благодаря много! За много години!
Всичко това, най-общо го знам...По-скоро ме интересуваха тънкостите:
 1. Цялата сума ли се изплаща доброволно, за да не го осъдят или някакъв процент?
2. Преди да му наложа запор на заплатата, не е ли по-добре да стартирам наказателното дело, за да се види, че последните месеци не е изплащал издръжка? Или за наказателно дело не е нужно да са последните 2 месеца?
3. Дело за увеличаване на издръжката, така или иначе ще заведа, изчаквах да започне 2021, за актуализация, защото предполагам, че едва ли ще мога за повече от минималната, впредвид официалните му доходи (въпреки че ми се иска - 200 лв реалистична сума ли е при минимални по документ негови доходи? )...Това дело кога да е - преди или след наказателното?
П.С. Смятам да ползвам услугите на адвокат за делата. Както казах - иска ми се предварително да се информирам какво евентуално ме чака

Последна редакция: сб, 02 яну 2021, 17:01 от AIR

# 629
  • Далечният изток
  • Мнения: 14 667
1. Цялата сума. НК казва "Деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия. Тази разпоредба не се прилага повторно." Тоест цялото задължение.
2. Не е нужно месеците да са последователни два, или последните два. Разбрах, че при вас има доста голямо натрупване, при всички положения повече от два месеца, така че сте в хипотезата. Може и едновременно молба до съдебен изпълнител и жалба до прокуратура.
3. И това дело може едновременно с горните действие. 200 лв. към момента ми се струва малка издръжка. Нормално според мен поне 250 лв. да поискате.

Общи условия

Активация на акаунт