Да. Постигната е спогодба и съдът прекратява делото като одобрява споразумението.
- Публикувана: 1 фев. 2019, 13:38 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2023, 18:54 ч.
Консултации с адвокат
Да. Постигната е спогодба и съдът прекратява делото като одобрява споразумението.
И аз. Определенията обикновено не приключват делата и не са от такова практическо значение като решенията, затова рядко се поставя въпросът, но няма никаква причина ОФГ в тях да не се поправят аналогично на решенията. Даже предполагам, че за толкова години все ще съм се сблъсквала и аз с подобни случаи и не съм ги запомнила, защото не съм си поставяла въпроса дали може. 
Здравейте,имам следното питане.От скоро съм вдовица ,съпругът ми си плащаше редовно вноските при ЧСИ.От около 2 месеца не съм плащала нищо,говорих с адвокат и ми каза да изчакам действията на ЧСИ.Страх ме е да не запорира мойта заплата ,както и сметките на децата- едната е на 13 г ,а другата на 16.Да изчакам ли или аз да предприема нещо?Може ли да запорира заплатата ми,както и сметките на 16- годишната ми дъщеря?
Важни са някои конкретни факти и обстоятелства, за да може да се отговори конкретно за вашия случай.
Например напишете какво имущество е имал съпруга Ви- недвижимо, автомобили, движимо. Кои са наследниците му- Имате ли брак, колко деца. Плащали ли сте някакви данъци за имуществото му...
Колко е задължението и за какво е това задължение.
Това се сещам да питам на първо време, като ми отговорите може да се сетя още нещо /или колегите да допълнят/.
После ще Ви обясним за приемането по опис.
Колко е задължението и за какво е това задължение.
Това се сещам да питам на първо време, като ми отговорите може да се сетя още нещо /или колегите да допълнят/.
После ще Ви обясним за приемането по опис.
Например напишете какво имущество е имал съпруга Ви- недвижимо, автомобили, движимо. Кои са наследниците му- Имате ли брак, колко деца. Плащали ли сте някакви данъци за имуществото му...
Колко е задължението и за какво е това задължение.
Това се сещам да питам на първо време, като ми отговорите може да се сетя още нещо /или колегите да допълнят/.
После ще Ви обясним за приемането по опис.
Колко е задължението и за какво е това задължение.
Това се сещам да питам на първо време, като ми отговорите може да се сетя още нещо /или колегите да допълнят/.
После ще Ви обясним за приемането по опис.
Данъците ги плащах аз,тъй като той работеше в чужбина.
Отказът от наследство е подходящ ход когато наследодателят няма имущество, но има задължения, или задълженията надхвърлят значително имуществото. Във Вашия случай ми се струва, че не е подходящо да правите отказ от наследство.
На второ място е възможно да сте приели наследството чрез т.нар "конклудентни действия", но това е трудно да се установи чрез писане по форуми. При една реална консултация на живо с предоставяне на документи и подробен разговор е възможно адвокат да открие дали това се е случило или не.
Приемането на наследство по опис също има специфики и не винаги е подходящ вариант за действие.
Тъй като кредитът е доста голям се питам дали няма застраховка "Живот" сключена към него. Заслужава си да проучите.
Във всеки случай Ви съветвам да се обърнете към адвокат за консултация, защото има много детайли, които е трудно да се установят без личен контакт и разговор, и които са съществени за това какъв вариант е най-подходящ за Вас.
В резюме моят съвет е следният:
Първо- проверете в банката дали има застраховка "Живот".
Второ- направете консултация с адвокат.
На второ място е възможно да сте приели наследството чрез т.нар "конклудентни действия", но това е трудно да се установи чрез писане по форуми. При една реална консултация на живо с предоставяне на документи и подробен разговор е възможно адвокат да открие дали това се е случило или не.
Приемането на наследство по опис също има специфики и не винаги е подходящ вариант за действие.
Тъй като кредитът е доста голям се питам дали няма застраховка "Живот" сключена към него. Заслужава си да проучите.
Във всеки случай Ви съветвам да се обърнете към адвокат за консултация, защото има много детайли, които е трудно да се установят без личен контакт и разговор, и които са съществени за това какъв вариант е най-подходящ за Вас.
В резюме моят съвет е следният:
Първо- проверете в банката дали има застраховка "Живот".
Второ- направете консултация с адвокат.
Напълно съгласна с колегата.
Само да допълня нещо, надявам се разбираемо. Като наследник на починал, Вие наследявате и правата, и задълженията му, по принцип, когато приемете това наследство. Когато има задължения, както е в случая, и Вие приемете безусловно едно такова наследство, то ще отговаряте пред кредиторите на починалия както е отговарял и той самия - по принцип с цялото си имущество. Когато приемането е по опис, Вие ще отговаряте пред кредиторите, но вече само до толкова, до колкото сте придобили по наследство от починалия, а не с цялото Ваше имущество. Тоест ако придобиете по опис 1/2 жилище, 1/2 от първи автомобил, 1/2 от втори автомобил, и ако не плащате задълженията, кредиторът /банката/ ще може да се удовлетвори не от цялото жилище, а само от 1/2, както и от колите по 1/2. Това е на кратко ползата от приемането на наследството по опис. Дали във вашия случай е възможно, действително трябва да се прецени. По отношение на децата, задължително приемането е по опис.
Само да допълня нещо, надявам се разбираемо. Като наследник на починал, Вие наследявате и правата, и задълженията му, по принцип, когато приемете това наследство. Когато има задължения, както е в случая, и Вие приемете безусловно едно такова наследство, то ще отговаряте пред кредиторите на починалия както е отговарял и той самия - по принцип с цялото си имущество. Когато приемането е по опис, Вие ще отговаряте пред кредиторите, но вече само до толкова, до колкото сте придобили по наследство от починалия, а не с цялото Ваше имущество. Тоест ако придобиете по опис 1/2 жилище, 1/2 от първи автомобил, 1/2 от втори автомобил, и ако не плащате задълженията, кредиторът /банката/ ще може да се удовлетвори не от цялото жилище, а само от 1/2, както и от колите по 1/2. Това е на кратко ползата от приемането на наследството по опис. Дали във вашия случай е възможно, действително трябва да се прецени. По отношение на децата, задължително приемането е по опис.
Напълно съгласна с колегата.
Само да допълня нещо, надявам се разбираемо. Като наследник на починал, Вие наследявате и правата, и задълженията му, по принцип, когато приемете това наследство. Когато има задължения, както е в случая, и Вие приемете безусловно едно такова наследство, то ще отговаряте пред кредиторите на починалия както е отговарял и той самия - по принцип с цялото си имущество. Когато приемането е по опис, Вие ще отговаряте пред кредиторите, но вече само до толкова, до колкото сте придобили по наследство от починалия, а не с цялото Ваше имущество. Тоест ако придобиете по опис 1/2 жилище, 1/2 от първи автомобил, 1/2 от втори автомобил, и ако не плащате задълженията, кредиторът /банката/ ще може да се удовлетвори не от цялото жилище, а само от 1/2, както и от колите по 1/2. Това е на кратко ползата от приемането на наследството по опис. Дали във вашия случай е възможно, действително трябва да се прецени. По отношение на децата, задължително приемането е по опис.
Само да допълня нещо, надявам се разбираемо. Като наследник на починал, Вие наследявате и правата, и задълженията му, по принцип, когато приемете това наследство. Когато има задължения, както е в случая, и Вие приемете безусловно едно такова наследство, то ще отговаряте пред кредиторите на починалия както е отговарял и той самия - по принцип с цялото си имущество. Когато приемането е по опис, Вие ще отговаряте пред кредиторите, но вече само до толкова, до колкото сте придобили по наследство от починалия, а не с цялото Ваше имущество. Тоест ако придобиете по опис 1/2 жилище, 1/2 от първи автомобил, 1/2 от втори автомобил, и ако не плащате задълженията, кредиторът /банката/ ще може да се удовлетвори не от цялото жилище, а само от 1/2, както и от колите по 1/2. Това е на кратко ползата от приемането на наследството по опис. Дали във вашия случай е възможно, действително трябва да се прецени. По отношение на децата, задължително приемането е по опис.
Затова побързайте с консултацията при адвокат!
Напълно съгласна с колегата.
Само да допълня нещо, надявам се разбираемо. Като наследник на починал, Вие наследявате и правата, и задълженията му, по принцип, когато приемете това наследство. Когато има задължения, както е в случая, и Вие приемете безусловно едно такова наследство, то ще отговаряте пред кредиторите на починалия както е отговарял и той самия - по принцип с цялото си имущество. Когато приемането е по опис, Вие ще отговаряте пред кредиторите, но вече само до толкова, до колкото сте придобили по наследство от починалия, а не с цялото Ваше имущество. Тоест ако придобиете по опис 1/2 жилище, 1/2 от първи автомобил, 1/2 от втори автомобил, и ако не плащате задълженията, кредиторът /банката/ ще може да се удовлетвори не от цялото жилище, а само от 1/2, както и от колите по 1/2. Това е на кратко ползата от приемането на наследството по опис. Дали във вашия случай е възможно, действително трябва да се прецени. По отношение на децата, задължително приемането е по опис.
Само да допълня нещо, надявам се разбираемо. Като наследник на починал, Вие наследявате и правата, и задълженията му, по принцип, когато приемете това наследство. Когато има задължения, както е в случая, и Вие приемете безусловно едно такова наследство, то ще отговаряте пред кредиторите на починалия както е отговарял и той самия - по принцип с цялото си имущество. Когато приемането е по опис, Вие ще отговаряте пред кредиторите, но вече само до толкова, до колкото сте придобили по наследство от починалия, а не с цялото Ваше имущество. Тоест ако придобиете по опис 1/2 жилище, 1/2 от първи автомобил, 1/2 от втори автомобил, и ако не плащате задълженията, кредиторът /банката/ ще може да се удовлетвори не от цялото жилище, а само от 1/2, както и от колите по 1/2. Това е на кратко ползата от приемането на наследството по опис. Дали във вашия случай е възможно, действително трябва да се прецени. По отношение на децата, задължително приемането е по опис.
Затова побързайте с консултацията при адвокат!
Ще ви бъда благодарна!
Отказът от наследство е подходящ ход когато наследодателят няма имущество, но има задължения, или задълженията надхвърлят значително имуществото. Във Вашия случай ми се струва, че не е подходящо да правите отказ от наследство.
На второ място е възможно да сте приели наследството чрез т.нар "конклудентни действия", но това е трудно да се установи чрез писане по форуми. При една реална консултация на живо с предоставяне на документи и подробен разговор е възможно адвокат да открие дали това се е случило или не.
Приемането на наследство по опис също има специфики и не винаги е подходящ вариант за действие.
Тъй като кредитът е доста голям се питам дали няма застраховка "Живот" сключена към него. Заслужава си да проучите.
Във всеки случай Ви съветвам да се обърнете към адвокат за консултация, защото има много детайли, които е трудно да се установят без личен контакт и разговор, и които са съществени за това какъв вариант е най-подходящ за Вас.
В резюме моят съвет е следният:
Първо- проверете в банката дали има застраховка "Живот".
Второ- направете консултация с адвокат.
На второ място е възможно да сте приели наследството чрез т.нар "конклудентни действия", но това е трудно да се установи чрез писане по форуми. При една реална консултация на живо с предоставяне на документи и подробен разговор е възможно адвокат да открие дали това се е случило или не.
Приемането на наследство по опис също има специфики и не винаги е подходящ вариант за действие.
Тъй като кредитът е доста голям се питам дали няма застраховка "Живот" сключена към него. Заслужава си да проучите.
Във всеки случай Ви съветвам да се обърнете към адвокат за консултация, защото има много детайли, които е трудно да се установят без личен контакт и разговор, и които са съществени за това какъв вариант е най-подходящ за Вас.
В резюме моят съвет е следният:
Първо- проверете в банката дали има застраховка "Живот".
Второ- направете консултация с адвокат.
Ами то хубаво кредитът е предсрочно изискуем /вероятно защото не е плащал вноските в срок/, но трябва да се запознаете с договора. Възможно е при събиране на кредита от ЧСИ да се събира и сумата за застраховката, ако е по договор. Тук не можем да Ви помогнем за това, защото не само различните банки практикуват различно, но и имат различни видове кредити, които се отпускат при различни условия.
Ако разполагате с копие от договора и Общите условия ги предоставете на адвоката при срещата и го помолете да проучи нещата- може да се свърже с банката и да попита, може да разбере от ЧСИ каква е сумата, която се събира принудително и дали включва вноска за застраховка, може да направи справка по делото, по което е издаден ИЛ и т.н... има варианти.
Ако разполагате с копие от договора и Общите условия ги предоставете на адвоката при срещата и го помолете да проучи нещата- може да се свърже с банката и да попита, може да разбере от ЧСИ каква е сумата, която се събира принудително и дали включва вноска за застраховка, може да направи справка по делото, по което е издаден ИЛ и т.н... има варианти.
Имам казус, ще се опитам да съм максимално подробна.
Земеделска земя, четирима наследника. Двама от тях сключват ''договор'' с арендатор, който придобива 26% (не съм сигурна за процентите), които му позволяват да отдава под аренда дяловете на всичките наследници за период от 10г. Има много статии в Интернет точно за такъв тип измами.
Баща ми е единият от другите двама наследника, които не са подписали нищо. Той няма право на продажба на имота, а се цели точно това.
Баща ми иска да заведе дело за делба, а след това и за незаконното отдаване под аренда. Вече е разговарял с адвокат, но ви моля и за други насоки, които биха били полезни. Той е пенсионер и не съм сигурна дали ще запомни/направи всичко необходимо, а аз съм далече, за да присъствам на срещите с адвоката му.
Земеделска земя, четирима наследника. Двама от тях сключват ''договор'' с арендатор, който придобива 26% (не съм сигурна за процентите), които му позволяват да отдава под аренда дяловете на всичките наследници за период от 10г. Има много статии в Интернет точно за такъв тип измами.
Баща ми е единият от другите двама наследника, които не са подписали нищо. Той няма право на продажба на имота, а се цели точно това.
Баща ми иска да заведе дело за делба, а след това и за незаконното отдаване под аренда. Вече е разговарял с адвокат, но ви моля и за други насоки, които биха били полезни. Той е пенсионер и не съм сигурна дали ще запомни/направи всичко необходимо, а аз съм далече, за да присъствам на срещите с адвоката му.