Консултации с адвокат

  • 72 419
  • 1 341
  •   1
Отговори
# 315
  • Мнения: 25
Да забравих да допълня води се дело за промяна на местоживеенето на детето при мен, в момента го гледат баба и дядо

# 316
  • Мнения: 5 240
Не е така. Разрешение от съда може да се даде и за някакъв срок. На мен ми дадоха за срок от 5 години. Когато бащата доброволно подписва съгласие за пътуване може да упомене дати, времетраене и т.н.т, а може и да го направи за конкретен период или безсрочно до навършване на пълнолетите. Тоест питащата може да иска от съда заместващо съгласие за пътуване в което не са упоменати никакви дати освен от кога до кога е в сила решението.

# 317
  • Враца
  • Мнения: 2 205
Злодеида, аз имам такава практика имам относно заместващо съгласие за пътуване в чужбина - това отговарям. Може и да има изключения,  но те са изключения. Опитът ми показва, че обикновено съдът разрешава пътуване за до 15-30 дни в годината /общо/, до навършване на пълнолетие, като обикновено се ограничава и кръгът на държави, в които детето може да пътува.  Има и достатъчно такава съдебна практика.

Относно питането на авторката- смятам, че не става въпрос за заместващо съгласие за пътуване в чужбина, а за промяна на местоживеене на детето, което не е иск по 127а СК.
Сложно е да дам становище по въпроса, тъй като в случая подробностите са най-важни за допускане или отказ.
Вярвам, че ако попитате 10 адвоката ще получите отговори 50/50. Дано да получите това, което искате!
Съветвам Ви да уведомите съда, че детето ще има братче/сестриче, а ако делото се проточи и детето се роди- да приложите документ за детето, което ако е чужд гражданин също има шанс да натежи за решението.
Обстоятелството, че става въпрос за държава от ЕС, също ще е в плюс.

# 318
  • София
  • Мнения: 1 890
Моето заместващо съгласие е без срок (важи до 18 год. възраст на детето) и без ограничение на времето или държавите. От 2010 г. ми е. Ако на някой ще му е полезно, мога на лични да дам номера на делото - да се позовете на него.

# 319
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 149
Не е така. Разрешение от съда може да се даде и за някакъв срок. На мен ми дадоха за срок от 5 години. Когато бащата доброволно подписва съгласие за пътуване може да упомене дати, времетраене и т.н.т, а може и да го направи за конкретен период или безсрочно до навършване на пълнолетите. Тоест питащата може да иска от съда заместващо съгласие за пътуване в което не са упоменати никакви дати освен от кога до кога е в сила решението.
не е И така. разрешението от съда може да се даде, но може и да не се даде. говорим за казус без доброволно съгласие.  т.е. искащо заместващо съгласие не означава, че това ще се случи и е задължително да се случи. има разни практики на съда и не могат да бъдат еднакви за всеки подобен случай. всичко е по преценка на съдията.

# 320
  • Мнения: 5 240
Искаш да кажеш, че съда ще пренебрегне изконното човешко право на детето да пътува и да живее с майка си? Има и Страсбург при това положение.

# 321
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 149
искам да кажа, че не е задължително да живее с майка си. Страсбург не го вменява това.

# 322
  • Мнения: X
Колеги, по повод иска по 127а има тълкувателно решение, така че водите безсмислен спор.

# 323
  • Враца
  • Мнения: 2 205
...И искът не е по 127а Blush

# 324
  • Мнения: X
Явно не ме разбрахте. Ето за тези ваши коментари говоря. ВКС е очертал параметрите за пътуване, които следва да бъдат посочени, за да бъде уважен иск по 127а.
Не е така. Разрешение от съда може да се даде и за някакъв срок. На мен ми дадоха за срок от 5 години. Когато бащата доброволно подписва съгласие за пътуване може да упомене дати, времетраене и т.н.т, а може и да го направи за конкретен период или безсрочно до навършване на пълнолетите. Тоест питащата може да иска от съда заместващо съгласие за пътуване в което не са упоменати никакви дати освен от кога до кога е в сила решението.
Злодеида, аз имам такава практика имам относно заместващо съгласие за пътуване в чужбина - това отговарям. Може и да има изключения,  но те са изключения. Опитът ми показва, че обикновено съдът разрешава пътуване за до 15-30 дни в годината /общо/, до навършване на пълнолетие, като обикновено се ограничава и кръгът на държави, в които детето може да пътува.  Има и достатъчно такава съдебна практика.

# 325
# 326
  • Мнения: 13
Здравейте, имам един неясен въпрос. По споразумение детето ще се взима уикендите - първа и трета седмица. Само че седмиците понякога започват през уикендите и искам да знам както е сега 1.03 в неделя, значи бащата взима на 29.02 и 01.03 ,  14.03, 15.03, 04.04, 05.04 и тн, нали правилно се ориентирам? Попринцип трябва д я вземе в 10, но често закъсняв с 1-2-3 часа, има ли установено със закон закъснение, защото аз ако вече имам план с детето и той се появи и ми прекъсва плановете, излиза че не я давам и се започва с простотиите и заплахите. Всеки си има време и трябва да се съобразява, според мен.

# 327
  • София
  • Мнения: 10 561
Не.
Когато месецът е както март, това не се брои за 1 уикенд.
Първи е първият цял уикенд.
В нашето споразумение пише, че петите уикенди си редуваме децата. Веднъж на при мен. На следващия пети уикенд са при баща си.
А може да не ги взима изобщо.
А може и да се разберете помежду си и да ги вземе, когато иска.

# 328
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 149
Здравейте, имам един неясен въпрос. По споразумение детето ще се взима уикендите - първа и трета седмица. Само че седмиците понякога започват през уикендите и искам да знам както е сега 1.03 в неделя, значи бащата взима на 29.02 и 01.03 ,  14.03, 15.03, 04.04, 05.04 и тн, нали правилно се ориентирам? Попринцип трябва д я вземе в 10, но често закъсняв с 1-2-3 часа, има ли установено със закон закъснение, защото аз ако вече имам план с детето и той се появи и ми прекъсва плановете, излиза че не я давам и се започва с простотиите и заплахите. Всеки си има време и трябва да се съобразява, според мен.

аз пък мисля, че в съд.решения  не пише уикенд. посочват се конкретно дни от седмицата на български. може и да греша. Smiley
29.02 и 01.03 не са събота и неделя от един месец. отделно от това говориш за споразумение. би трябвало да знаеш какво сте се споразумели.

# 329
  • Мнения: 97
Здравейте, искам да попитам може ли да се претендират разноски по дело на второ заседание, ако това е пропуснато да се спомене в Исковата молба от ищеца и е пропуснато да се спомене на първото заседание ?
Благодаря предварително.

Общи условия

Активация на акаунт