Всякакви въпроси относно пералнята - тема 4

  • 49 465
  • 736
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 25
Но на мен досега не ми се е случвало центрофугата да отказва, значи на практика теглото от 100 кг е преоразмеряване, а 70 кг (приемам, че са толкова) са достатъчни.
Всъщност и леката ще издържи на вибрациите, но ще почне да се "разхожда".  Теглото спира само това разхождане, а колко ще издържи зависи от амортисьори и окачване.

"значи на практика теглото от 100 кг е преоразмеряване, а 70 кг (приемам, че са толкова) са достатъчни."
За съвременен уред, който се сменя на 5-6 години и аз го приемам.

"Теглото спира само това разхождане, а колко ще издържи зависи от амортисьори и окачване."
Тук бих допуснал, че теглото не е просто някаква добавена огромна тежест към пералня тежаща 10кг. Струва ми се, че в голяма степен теглото е функция на използваните материали и конструкцията на уреда. При повече пластмаса и спестяване от някой елементи е логично и теглото да е по-ниско. Никой производител не би спестил от едно паве в повече. Предполагам, че по-тежките въртящи се елемнти имат по-високи инерционни моменти и са нужни по-тежки балансиращи тежести.

Последна редакция: нд, 13 яну 2019, 22:06 от Elvis

# 31
  • Мнения: 1 207

Ами да, няма противоречия с казаното от мен, и аз това казах. Но на мен досега не ми се е случвало центрофугата да отказва, значи на практика теглото от 100 кг е преоразмеряване, а 70 кг (приемам, че са толкова) са достатъчни.
Всъщност и леката ще издържи на вибрациите, но ще почне да се "разхожда".  Теглото спира само това разхождане, а колко ще издържи зависи от амортисьори и окачване.

Амортисьорите просто дават съпротивление, обират вибрациите и служат, като направляващи. Те са евтин компонент, работят на един принцип и при AEG и пир Miele. Носещи компоненти при тези перални са 4 пружини държащи казана към корпуса. Като устройство и принцип на действие са напълно еднакви. Колкото до това, че на Вас не ви се е случвало да откаже, явно не сте я зареждали неправилно. Поставете тежка възглавница от материал, който поема много влага и ще видите, как бързо ще откаже, защото тя не може да се разпредели равномерно в барабана. "Достатъчни" са и по-малко принципно. Има хора със слим версии, дето са към 50 килограма, но колкото по-тежък е уредът, толкова повече натоварване може да издържи под формата на центробежни сили. Тук не става дума за "достатъчно" и "недостатъчно", а за това, че дават, поне в моите разбирания напълно необосновани килограми товароподемност на уредите. Моята пък е gorenje дават я за 9кг пране, пък тежи 81кг. пак значително повече от 10кг AEG , но по-малко от 7 килограмова Miele. Та според мен тия обявени килограми максимален капацитет при пералните не лежат на някаква стабилна и логична основа, просто всеки производител си пише, колкото прецени.

# 32
  • Мнения: 1 207

"а 70 кг (приемам, че са толкова) са достатъчни." за съвременен уред, който се сменя на 5-6 години и аз го приемам. "Теглото спира само това разхождане, а колко ще издържи зависи от амортисьори и окачване." тук мога да допусна, че теглото не е просто някаква добавена огромна тежест към пералня тежаща 10кг. Струва ми се, че теглото е функция на използваните материали и конструкцията на уреда. При повече пластмаса и спестяване от някой елементи е логично и теглото да е по-ниско.

Ключов е материалът на тежестите. Две тежести с един и същ размер бетонна (каквито поставят в AEG) и чугунена (каквито поставят в Miele) имат огромна разлика в своята маса! Тежестта на уредът може да е само в плюс, защото колкото по-тежък е той, толкова по-слабо му се отразяват центробежните сили под формата на вибрации или изместване. Софтуерът отговаря до толко, колкото да се опита да разпредели прането с елементарно бавно въртене из барабана, и когато са достигнати допустимите стойности на дисбаланс се преминава към центрофуга.
Пък и някак си не е логично качествени уреди изработени от качествени компоненти , струващи в пъти повече да са с по-ограничени възможности от евтините си конкуренти изработени с куп икономии.

# 33
  • Мнения: 11 445
Сложих снимката за теглото на предната страница.

# 34
  • Мнения: 1 207
Сложих снимката за теглото на предната страница.

Вашето не  пералня, а уред 2 в 1. Ние тук говорим за перални машини. Нормално 2 в 1 да е тежък, все пак вътре има много други компоненти, филтри, вентилатори, компресори, рекуператори и така нататък. Все компоненти, които в пералните отсъстват.

# 35
  • Мнения: 25
Сложих снимката за теглото на предната страница.
Всъщност какво доказвате с нея? Това е комбиниран уред със сушилня. Има един компресор и турбина в повече на дъното на уреда... Не съм сигурен, че тази тежест балансира толкова ефективно. защото не е на казана.
Доволна ли сте от него? От колко време го ползвате? Бях си го харесал в един момент.

# 36
  • Мнения: 11 445
Абсолютно нищо не доказвам. Сложих го във връзка с това колко тежала АЕГ от 9 серия дали 100 или 69 кг.. Доволна съм много, предвид, че съм имала и Миле и Горение.

# 37
  • Мнения: 40 318
Да, вярно, че темата е за перални, а аз си мислех за моята комбинирана АЕГ. Но объркването стана, защото в началото се намесих в чисто теоретичен аспект, за който нямаше значение какъв е уредът, а после неусетно нещата се размиха.

# 38
  • Мнения: 17 936
https://electron.bg/bosch-wat24460by-peralni-p-303817.html

Харесах си този Бош. В този сайт има най- много описание ан моделите и се омотах
https://electron.bg/peralni-pf-22_154_97.html?filter_id%5B0%5D=26&sort=3a

Каква е разликата? Да избера ли друг модел? Някой, с нещо повече от този?

# 39
  • Мнения: 6 284
За съжаление тука явно АСКО не се внася. Но пък могат да  се намерят резервни части по поръчка.
      Единственият модел който успях да намеря е втора употреба ASKO W6564 с 6 месеца гаранция, като цената ми се вижда прекалено съблазнителна на фона на новите перални.
      За последен път ще ви досадя и ще ви помоля за съвет кой от следните модели Миеле е по качествен  - WCI670 WPS TDos XL&Wifi, WCE670 WCS TDos Wifi, WWE660 WPS TDos Wifi, WCE330 WCS PWash 2.0.



Всичките са качествено изработени, надеждни уреди, но разликата е в екстрите. Примерно едни модели имат автоматична дозировка на перилен препарат, а други нямат. Четете внимателно и си преценете, кои екстри са Ви нежни, и дали си заслужава да доплащате за тях.


Благодаря Ви много. Честно казано екстрите като електронен дисплей, автоматично дозиране, отложен старт са ми абсолютно ненужни  и нямам нищо против да закупя и някой по-стар модел при който липсват, но като гледам тука се предлагат все от по-новите модели на Мiele.

       Гледам че се предлагат и някакви специални капсули за пране, но не знам дали ще си заслужават финансово, въпреки че за момента пера предимно с Ариел, който също не е от евтините. Притеснява ме също че водата тук е доста варовита. Мислите ли че ако добавям калгон към перилния препарат ще е достатъчно?

# 40
  • Мнения: 1 207

Благодаря Ви много. Честно казано екстрите като електронен дисплей, автоматично дозиране, отложен старт са ми абсолютно ненужни  и нямам нищо против да закупя и някой по-стар модел при който липсват, но като гледам тука се предлагат все от по-новите модели на Мiele.

       Гледам че се предлагат и някакви специални капсули за пране, но не знам дали ще си заслужават финансово, въпреки че за момента пера предимно с Ариел, който също не е от евтините. Притеснява ме също че водата тук е доста варовита. Мислите ли че ако добавям калгон към перилния препарат ще е достатъчно?

Би трябвало калгонът да върши работа. Пък и варовикът не е чак толкова страшен, най-често се натрупва по нагревателя и в резултат на това изгаря. Нагревателите са евтини 10-20лв. зависи какъв е точно. Сменят се за по-малко от половин час.
Нагревателя принципно се вижда, дали е започнал да събира варовик, само светвате в долната част на барабана с телефона примерно. До някъде зависи, как е разпробит, при класическите барабани има добра видимост до нагревателя.

# 41
  • Мнения: 1 207
https://electron.bg/bosch-wat24460by-peralni-p-303817.html

Харесах си този Бош. В този сайт има най- много описание ан моделите и се омотах
https://electron.bg/peralni-pf-22_154_97.html?filter_id%5B0%5D=26&sort=3a

Каква е разликата? Да избера ли друг модел? Някой, с нещо повече от този?


Втория линк отваря списък с много перални. На първия пералнята е хубава, ако Ви устройва като възможности, взимайте я смело! Ето с 34лв по-скъпа версия, но с по-мощния електромотор на 1400об.
https://techsmart.bg/peralnya-bosch-wat28460by

# 42
  • Пловдив
  • Мнения: 1 361
Всеки път слагам калгон-50% заради пералнята,за да не се натрупва котлен камък,50% за да се омекотява водата,при нас водата е умерено твърда според статистиката,а твърдата вода не пере добре(лично мое мнение,с което не ангажирам никого).

# 43
  • в града на вечния купон
  • Мнения: 1 091
Този модел е от високия клас , немско производство, опция за петна-"Над 1000лв. BOSCH - например тази WAW-28560EU"

# 44
  • Мнения: X
Това е комбиниран уред със сушилня. Има един компресор и турбина в повече на дъното на уреда... Не съм сигурен, че тази тежест балансира толкова ефективно. защото не е на казана.
Именно, тежестите (два броя) които са на казана имат касателство.
Скрит текст:
BM21 нееднократно, в детайли е обяснявал значението им.

Общи условия

Активация на акаунт