хомеопатия и пневмония!?!?

ШамЕнет, питай в темата за въпроси към хомеопати

Нашият татко изкара пневмония и приемаше антибиотик. В края на курса не бе напълно излекуван според ЛЛ и искаха да му назначат нов курс с антибиотик, бодежите продължаваха, не се чувстваше добре.

Направих консултация и подобие на интервю с хомеопата на детето (татито не вярва, че хомеопатията помага и отказа да съдейства  ). Опитахме с Bryonia - след няколко приема се оправи. И досега спорим дали брионията е причината 

Merci, mimi flax, за отговора!

Проблемът е, че нашата хомеопатичка настоява на класическа хомеопатия, а не на лечение с лекарства за конкретна болест. Това означава, че тя "чисти" болестите, "излекувани" с традиционните химически и антибиотични лекарства, като ги предизвиква в обратен ред едно по едно. А аз не мога вече да вярвам, че това наистина лекува, според мен само разболява. Такъв е поне досегашния ни опит - при предишното лечение с хомео, детето пак се разболя от грип и уж давахме по класическата схема, но ставаше все по-зле и не сваляше високата температура пет дни и пет нощи...не можех да рискувам здравето на детето си повече. Лекарката ни беше много обезпокоена, че върви към много изразен двустранен бронхит, който до часове може да се превърне в пневмония! А хомеопатичката твърдеше, че нищо нямало да й стане, така избутвала болестта навън и щяло да й мине.
 

шамЕнет, детенцето добре ли е сега?

Синът ми като се разболее по правило вдига 40 градусова температура и я задържа около денонощие. Вече действам по-спокойно (доколкото може да си спокоен, когато детето е с такава висока температура) и в общи линии бързо се възстановяваме. Изразени лечебни кризи при него не съм забелязала, защото до тръгване на детска градинка изобщо не е боледувал и не е приемал лекарства под каквато и да е форма.

Вярвам, че ги има и това е начин на организма да се лекува. Самата аз ги изпитах, когато започнах да практикувам лечебен глад. Преди години имах проблеми със ставите и болките се възобновяваха при първите курсове, изостряха се за часове (до ден-два), после отшумяваха. В момента нямам оплаквания.

Aleksander и Nial от темата, за която ти писах, са много отзивчиви и със сигурност ще ти дадат нужната информация.

шамЕнет, от това което прочитам, май не сте готови за хомеопатия още. Или може би информацията ви е малко. Да не говорим за личната неубеденост на съпругът ти. Хомеопатията е двустранен процес-изисква се усилие не само от лекаря.

През ранното лято на 2006 г. и на двете ми деца бе поставена диагноса "вирусна пневмония", и изписани АБ. Поради причини, в които няма да задълбавам, едното дете си лекувах хомеопатично, класическа хомеопатия, а другото с АБ. Това, с хомеопатията, оздравя за седмица. Другото с АБ-на десетия ден не с еоправяше и назначиха втори АБ, който разбира се не пи-мина си на хомеопатията и след 3 дни вече бе забравило, че е болно.

Мъжът ми е на класическа хомеопатия от 4 години, не знам защо си останала с впечатление, че не е убеден.

Мисля си, че просто не сме уцелили правилните хомеопатични лекарства, или не сме ги давали правилно, или самите лекарства не са били хубави. Но всичко това поставя рискът детето да си боледува и да развива болестта без да се взимат мерки, а това е ужасно с такива страшни болести като пневмония!

Все пак, с хомеопатия или не, всичко е от Господ и вярвам и ще се моля, детето ми да е  достатъчно силно! В момента е много добре, пу пу пу, но предвид това, че всички деца в яслата са сополиви, не знам кога пак ще започне да боледува 


 

шамЕнет, извинявай, объркала съм те с поста на mimi flax! 

Не е задължително твоето дете да боледува, когато другите покрай него са сополиви.
Напълно е възможно да не сте улучили лекаря, да не сте си паснали и той да ви е давал неподходящи лекарства. От друга страна, обаче, работата на конвенционалния лекар е да плаши хората и да им рисува възможно най-страшните картини. Минах няколко пъти по този път.
Още нещо - децата ми боледуваха много през първата година, когато започнаха хомеопатично лечение. Какво ли не беше. Като включим и слабата ми информираност, която се постарах с времето и болестите да наваксам, бях на ръба на полудяването. След това обаче децата ми вече не боледуват толкова страшно (дано да е така и занапред ).

Мисля, че не сте „уцелили” хомеопата.
Лекуването по утвърдени схеми корумпира идеята на хомеопатията – индивидуален подход във всеки конкретен случай. Има ли схема, има ли общ знаменател – истинско възстановяване на здравето е невъзможно да се случи.
Никой, никъде в науката хомеопатия не е казал, че е необходимо „ да се чистят болестите излекувани с химически и антибиотични лекарства”.
Някои НЕхомеопати (странно защо си мислят че са хомеопати), например, започват първо лечението с Thuj за да „изчистят” всички ваксини които са правени на човек, след това Sulph защото псоричният миазъм е в основата на всяка болест и после евентуално правят някакво предписание върху УЖ „изчистения” терен.
Истината обаче е друга – първо в резултат на подобно „чистене” се изявяват симптоми и когато се направи последващо предписание, то не е върху конституцията, а върху „маската” – така случаят постепено се „замазва” и на мен не ми остава да кажа нещо друго освен......”моите съболезнования”.
Истината продължава – едно подобно схематично предписание, по мое разбиране стой МНОООООГО ДАЛЕЧ от индивидуалния подход.

Какъв е изводът? Потърсете НЕригиден хомеопат. Може би сте имали резултати с вашия, но работата е там, че може да имате по-бързи, по-дълбоки, по-трайни резултати, постигнати по по-мек начин – така казва Ханеман (бащата на хомеопатията) в Афоризъм 2 от своя основен труд „Органон на лечебното изкуство”: „Най-висшия идеал на терапията е да възстанови здравето бързо, леко, завинаги; да отстрани и унищожи цялата болест, по най-краткия, сигурен и безвреден начин, съгласно ясно разбираеми принципи”.

Не мога да кажа нещо повече от Ханеман...

Благодаря ти, Nial, за мнението. Случаят е такъв, че въпросната ми хомеопатичка твърди, че с класическата хомеопатия организмът се лекува сам от натрупани подтискани с лекарства болести, като започва в обратен на случването им ред, отвътре навън и отгоре надолу (органи-кожа и глава-пети). Ако пък детето е взимало АБ, толкова дни има Температура, колкото дни е взимала АБ. Да, ама в случая с пневмонията, това бяха десетина дни - коя майка би си рискувала живота на детето да го остави и да го гледа как се "лекувало само" с температура по-висока от 38 толкова дълго време!? 

Не знам  какво е Неригиден хомеопат. В момента не съм в България и тук не мога да разчитам изобщо на хомеопатите, най-малкото поради това, че не им владея езика. Също и поради лош опит - класически-некласически, лекуваше на детето кашлицата и сополите с едно хомеопатично лекарство, а гъбичките на дупето от идиотска хигиена в яслата - с мазило и шампоан от традиционната медицина. 

Та, сега не знам наистина какво ще стане, ще се моля на Господ, както и досега, да ми помогне винаги да разбирам детето си и да взимам правилните решения за здравето й. Страх ме е, обаче, защото хомеопатичката ми каза, че детето ми имало мустаци - а аз съвсем не виждам нещо ненормално, всички дечица имат мъх, хората също, както и по телцето, това си е нормално и изобщо не е набиващо се на очи!?! - и че щяло да има хормонални проблеми, наследени от мен, като порастне...и като давам АБ само й забивам болестите на други органи и не се знаело къде ще избие следващия път, т.е. така си съсипвам детето видиш ли. Направо съм вцепенена колко лоша майка съм. Показа ми там една схема за нивата на разболяване, според която болестите започват с кожни проявления и ако се лекуват с традиционната медицина, стигат до увреждане на генетично ниво...и само с класическата хомеопатия можело да се изчисти дори до генетично ниво, т.е. наследствената обремененост на организма. Чудя се наистина да вярвам ли на това.

По това което описвате, разбирам че хомеопатът изхожда от принципа на Херинг за излекуване в обратен ред на разболяването, но или вие не сте разбрали какво ви обяснява и съответно го предавате неточно, или въпросният хомеопат е чувал нещичко за този принцип, но е далеч от разбирането и прилагането му.
Ако се доверя на това което пишете, ще кажа че ми лъха на ригидност. Какво е това: колкото си се лекувал – толкова ще ти е кризата? По тази логика, например, пациент употребявал 35 години кортизонови препарати за да лекува(ПОТИСКА) обрив, трябва в следващите 35 години да има лечебни кризи. Той е на 56 – какво красиво бъдеще му обещавам – 35 години лечебни кризи!  Добре че на практика нещата не стоят по този начин. Освен това въобще не е задължитело да има лечебна криза. В някой случаи има, в други не и винаги има начин кризата да се менажира, така щото да е максимално лека.
За финал цитирам отново Афоризъм 2 от Органона на Ханеман: „Най-висшата цел на терапията е да възстанови здравето бързо, леко, завинаги; да отстрани и унищожи цялата болест, по най-краткия, сигурен и безвреден начин, съгласно ясно разбираеми принципи”

Е, това само потвръждава, че не мога да се доверя на тази хомеопатичка повече, наистина. Тя предвиждаше още само два месеца да изтърпя подобни лечебни кризи 

бих добавила "ако оживее" ....

Благодаря ви, Nial. Засега ще се придържам към познатотот зло традиционната медицина и ще се молим на Господ да ни помага.  Той поне няма грешка. 

 Съжалявам за този ви негативен опит и се надявам да не останете разочарована от хомеопатията. „Дефектът” НЕ Е е в науката, а в този който я прилага. „Човешкият фактор”  е реален фактор и той е ВИНАГИ в основата на грешките.

Абсолютно не ми се вярва.

Изобщо не е задължително да го прилагаш върху себе си и децата си. Споко!