Публикувана: 3 юни 2007, 14:35 ч.
Последно мнение: 29 юни 2007, 20:08 ч.

Вреди ли честото гледане на видеозон?

16 633
64
1

3 юни 2007, 14:35 ч.

Мнения: 51

Здравейте. Вече съм в 20-та седмица и сега ще съм на редовната си консултация, но понеже гинекологът ми по касата не ме гледа на ехограф или видеозон по принцип, а аз нямам търпение да разбера пола на бебчето, за същия ден си записах и час за частен преглед, при лекар, който е един от най-добрите. Но се замислих, ако и двамата ме видят в един и същи ден, вреди ли това на бебчето, някои казва, че облъчването пречело Blush

# 1 3 юни 2007, 14:42 ч.

Мнения: 2 936

не вреди

аз имах проблеми в началото на бременността и всяка седмица бях на преглед,а след това до края всеки месец!

# 2 3 юни 2007, 14:55 ч.

Мнения: 19 289

от един път нищо няма да стане,но по принцип се препоръчва да се избягва честото гледане на ехограф освен ако няма проблеми при бременността.има изследвания,че бебетата чуват в пъти по-силно ултразвука.мен ме гледаха по веднъж на месец,въпреки че от касата са предвидени по-малко прегледи,но така ми беше по-спокойно.

# 3 3 юни 2007, 15:06 ч.

Мнения: 5 790

Не, не вреди. Ехографът работи на принципа на отразяване на радиовълните, които не са вредни. Ако беше вредно, нямаше да гледат бебетата на видеозон въобще.

# 4 3 юни 2007, 15:12 ч.

Мнения: 2 677

Не вреди, не се притеснявай.
Лекарят, който следеше бременността ми, ме гледаше на всяка консултация. А като влязох в болница за преносване, няколко дни ме гледаха почти непрекъснато.

# 5 3 юни 2007, 15:29 ч.

Мнения: 270

Не,не вреди.

# 6 3 юни 2007, 15:31 ч.

Между гори и планини
Мнения: 9 381

И двете ми бременности бяха рискови и почти всяка седмица бях на видеозон - не вреди Peace

# 7 3 юни 2007, 15:32 ч.

Мнения: 19 289

ето тук може6 да про4ете6 пове4е:
http://www.bg-mamma.com/site/content/view/674/68/
http://unisci.com/stories/20014/1210011.htm
http://www.kinder.de/Artikel.814.0.html?&cHash=29faa9e5d4&am … %5Btt_news%5D=327

# 8 3 юни 2007, 16:18 ч.

Мнения: 1 272

Не, не би трябвало да вреди, или поне вредата е нищожна в сравнение със стреса, който причинява незнанието на състоянието на бебето Peace

# 9 3 юни 2007, 16:27 ч.

Мнения: 498

Не,не вреди.Е Peace

хографът е ултразвук,няма лъчение.

# 10 3 юни 2007, 16:36 ч.

Bristol
Мнения: 9 361

Лично аз не съм попадала на публикации по въпроса, само съм чувала, че вредял Thinking

Цитат на: Алекс1 в нд, 03 юни 2007, 15:06

Ако беше вредно, нямаше да гледат бебетата на видеозон въобще.

При нормално протичаща бременност видеозоните ги свеждат до минимума, който позволява да се направят основните проверки, за да се види че плодът се развива нормално.
Амниоцентезата е доказано, че има риск, но продължават да я правят!!! Счита се, че е по-добре да се поеме този риск, от колкото да не се направи Wink

Същото важи и за антибиотиците, които увреждат черния дроб, но по-добре така, от колкото да оставим болестта нелекувана. Много други примери мога да дам, които нанасят вреда на човешкото тяло, но при съответна ситуация се прилагат.

Цитат на: lily_b в нд, 03 юни 2007, 16:18

Ето това обяснение звучи по-логично Peace

# 11 3 юни 2007, 16:41 ч.

Не си спомням технологията, но май не вреди. Аз докъм петия, шестия месец ходех по два пъти месечно на ехограф, след това по веднъж месечно. Единственото по-особено нещо беше, че бебокът ми започваше много да се движи и да рита, когато чуваше силните звуци от ударите на сърцето си (то и аз се стрясках от тях).