Психологическо изследване

  • 14 181
  • 74
  •   1
Отговори
  • Мнения: 9
Здравейте,

Бихте ли отделили от времето си, за да попълните психологическото изследване?
Темата е съгласувана с администрацията на форума.

Изследването има за цел да проучи взаимовръзката между възприетото родителско приемане-отхвърляне, приемане-отхвърляне от интимен партньор и психологическото приспособяване.То се провежда като част от емпирична разработка към департамент "Когнитивна наука и психология" на НБУ.  Участието в това изследване е доброволно и имате право да се откажете по всяко време. Анонимността на участниците е гарантирана – в данните не се записва име. Ако в бъдеще имате въпроси относно изследването, можете да се обърнете към Мария Томова (студент), mtomova8@gmail.com .
Данните ще бъдат използвани единствено с изследователска цел.
Ангажирам се след приключване на анкетата и обработката на резултатите да публикувам в темата кратко резюме в няколко изречения за резултатите и направените изводи.

За да стартирате участието си, последвайте линка:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc8mQVBjGgXe_vjyRB7-grA … iewform#responses



# 1
  • Мнения: 2 486
Много интересна тема. Попълних. С нетърпение ще чакам изводите. Желая успех.

# 2
  • Мнения: 5 239
И аз ще го направя !

# 3
  • Мнения: 9
Благодаря от сърце!!!

# 4
  • София
  • Мнения: 28 419
Попълних. И аз съм любопитна за резултатите.

# 5
  • София
  • Мнения: 16 165
Цитат
Личен таен код (по желание)

Your answer

Ето това е абсолютно неревантно към анкетата, изтрийте го.

# 6
  • Мнения: 9
Цитат
Личен таен код (по желание)

Your answer

Ето това е абсолютно неревантно към анкетата, изтрийте го.


Sharky*, личният таен код е значим за анкетата. Когато бъде попълнен се гарантира анонимността, но притежателят му, по желание, може да научи собствения си резултат.

# 7
  • Мнения: 9
Попълних. И аз съм любопитна за резултатите.

Благодаря!!! В края на изследването ще публикувам тук общите резултати, индивидуалните резултати за тези, които са попълнили таен код, както и кратко резюме за направените изводи.

# 8
  • София
  • Мнения: 16 165
На тези анкети интересен обобщеният резултат, личният аз си го виждам и без нужда от код.

Преводите на твърденията в табличните въпроси не са ви добре направени, имат натовареност (bias), която не позволява на даването на верен отговор. Пример:"позволява ми..." - в българският език "позволяването" е следствие от искането на позволение, което вече предпоставя подчинено положение на отговарящия спрямо партньора й.

# 9
  • Мнения: 9
На тези анкети интересен обобщеният резултат, личният аз си го виждам и без нужда от код.

Преводите на твърденията в табличните въпроси не са ви добре направени, имат натовареност (bias), която не позволява на даването на верен отговор. Пример:"позволява ми..." - в българският език "позволяването" е следствие от искането на позволение, което вече предпоставя подчинено положение на отговарящия спрямо партньора й.

Благодаря за критиката!
Преводите на твърденията във въпросите не са мои. Тестовете са преведени, стандартизирани и адаптирани за България, съгласувани са с автора им Ronald P. Rohner, показват отлична надеждност и валидност; и се използват в практиката.

# 10
  • София
  • Мнения: 11 452
И сега аз като на първия въпрос съм "НЕ", да не участвам ли?

# 11
  • Мнения: 9
И сега аз като на първия въпрос съм "НЕ", да не участвам ли?

Изследва се връзката между родителското приемане, приемане от интимен партньор и психологическото приспособяване. Ако участвате резултатът Ви няма да бъде зачетен за целите на проучването. Можете да попълните въпросниците, без този за интимен партньор, и да впишете личен таен код, които да запомните. След края на изследването ще разберете резултата си.

# 12
  • София
  • Мнения: 16 165
Това, че не са ваши, не ги прави по-добри. Опитвам се да ви обясня, че твърденията са с натовареност, която прави скалата на отговорите неприложима - т.е. който попълва, избира съзнателно неверен отговор, защото няма верен. Ask a stupid question, get a stupid answer. Основен принцип на задаването на въпроси в анкета/интервю е текстът на въпроса да е еднакво разбираем за всеки, а не да води до вариации в разбирането.

# 13
  • Мнения: 9
Това, че не са ваши, не ги прави по-добри. Опитвам се да ви обясня, че твърденията са с натовареност, която прави скалата на отговорите неприложима - т.е. който попълва, избира съзнателно неверен отговор, защото няма верен. Ask a stupid question, get a stupid answer. Основен принцип на задаването на въпроси в анкета/интервю е текстът на въпроса да е еднакво разбираем за всеки, а не да води до вариации в разбирането.

Това не е пилотно изследване с настоящите въпросници, провеждани са редица анализи на надеждността и валидността на въпросниците, които показват, че те могат да бъдат използвани в практиката като достатъчно разбираеми. Твърденията са с такава натовареност, защото целят да измерят точно определено нещо.
Надеждността (reliability) показва доколко айтъмите са съгласувани около някаква определена цел – измерване на даден предварително обособен конструкт. Валидността (validity) е свързана с това доколко скалата измерва именно въпросния конструкт.

# 14
  • София
  • Мнения: 16 165
Може би е редно да попитаме вече попълнилите анкетата на български (тук от форума) доколко разбираеми са били за тях твърденията и доколко опциите за отговор от скалата са им позволявали да дадат отговор, който съответства на мнението им.

Ако ми дадете линк към текста на анкетата на английски, ще ви посоча къде е сгрешен превода.

Общи условия

Активация на акаунт