Държавен план-прием в V клас (МГ и ПМГ)

  • 69 188
  • 259
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 24 467
Пращам ти на лични линк, Мария 77.
...

На същата ел. страница на училището няма други изисквания, а съгласно ал.2 "Състезанията и/или олимпиадата по ал. 1 се определят от педагогическия съвет и се оповестяват на интернет страница на училището преди началото на всяка учебна година.". Смятам, че до сега, ако е налице промяна в регламента, тя следваше да се публикува на официалните страници на училищата, които ще провеждат такъв прием.

Последна редакция: пт, 21 окт 2016, 15:09 от Judy

# 46
  • Мнения: 47 898
Цитат
обн., ДВ, бр. 73 от 16.09.2016 г.
Ей заради това, сега училищата пост фактум умуват критериите и още не са оповестени, ако и да пише в , че се публикуват преди началото на учебната година

# 47
  • Мнения: 24 467
Четох, например, като изискване за прием без организираното от приемащото училище състезание, както и за балообразуване, явяването на ЧХ, "Иван Салабашев", "Хитър Петър" - това са състезания, при които такса СЕ заплаща.
За онези, при които няма изискване за такса е ясно, приемът съответства на наредбата. Но, както писах, не всеки обявен прием в началото на тази година съответства.  Sunglasses
Сигурно ли е, че въпросният регламент се отнася за приема за учебната 2017-2018 година и е на профилирана гимназия с профил "Математически" или "Природни науки"?

Обяснила съм по- нагоре на Мария77, че друг регламент няма публикуван, а такъв следва да е налице, съгл. ал. 2 в "началото на учебната година". Ясно, че до 15.09.2016 г. това не можеше да се случи. Но на база на това съобщение, което стои на страницата, на деца в ІV клас е казано за тези, точно, състезания. И някои по този повод са разбрали, че тъкмо са пропуснали едното.
Много се надявам да е въпрос просто на объркване.

Последна редакция: пт, 21 окт 2016, 15:10 от Judy

# 48
  • Мнения: 21 436
Обяснила съм по- нагоре на Мария77, че друг регламент няма публикуван, а такъв следва да е налице, съгл. ал. 2 в "началото на учебната година". Ясно, че до 15.09.2016 г. това не можеше да се случи. Но на база на това съобщение, което стои на страницата, на деца в ІV клас тази седмица е казано за тези, точно, състезания. Някои тъкмо са пропуснали едното.
Много се надявам да е въпрос просто на недобра организация и "развален телефон".
А случайно да пише, че регламентът е за 2016/2017 година, както на страницата, така и в самото решение на педагогическия съвет?
Това не е единствената страница на МГ ( ПМГ), на която още стои старият регламент.

# 49
  • Мнения: 6 918
Happy отговори защо е тази каша, Джуди. Наредбата се обнародва на 16.09 и училищата станаха в нарушение със задна дата. Дали са в нарушение ден или месеци това май юридически няма значение, а и вина, че са в нарушение нямат и така е един омагьосан кръг.
Но бъди сигурна, че няма как да остане този регламент.

# 50
  • Мнения: 24 467
Да, на страницата пише така, но няма друга друг с регламент.
Да, определено няма как да остане този регламент.

Последна редакция: пт, 21 окт 2016, 15:18 от Judy

# 51
  • Мнения: 47 898
За СМГ казаха на родителската, че първото състезание, което досега традиционно включваха,  е отпаднало, и до олимпиадата няма никое, което да влиза задължително. От там насетне- да следим за новия регламент. И това е, всички чакаме. Предполагам, че навсякъде е така, и че при вас някоя учителка ви е стреснала на база миналогодишната практика, а реално доста нетрадиционно в момента не се знае как става приема и...така...
Ох, хора, още помня прословутия прием на детска през сайта, сега пък това  Crazy А дано е за добро, но...е отвратително нечестно и непрофесионално така да се гавриш с хората, с децата...

# 52
  • Мнения: 24 467
За СМГ казаха на родителската, че първото състезание, което досега традиционно включваха,  е отпаднало, и до олимпиадата няма никое, което да влиза задължително. От там насетне- да следим за новия регламент. И това е, всички чакаме. Предполагам, че навсякъде е така, и че при вас някоя учителка ви е стреснала на база миналогодишната практика, а реално доста нетрадиционно в момента не се знае как става приема и...така...
Ох, хора, още помня прословутия прием на детска през сайта, сега пък това  Crazy А дано е за добро, но...е отвратително нечестно и непрофесионално така да се гавриш с хората, с децата...

Надявам се да е така, защото никак не ми се връзва.
Състезанията вече трябваше да са ясни.
За последното какво имаш предвид - сегашната неяснота ли?

Последна редакция: пт, 21 окт 2016, 15:21 от Judy

# 53
  • Пловдив
  • Мнения: 2 399
Друг е въпросът - колко безплатно ще излезе едно участие в ПМС във Варна за едно дете от друг град - например Пловдив, София...

И ми е странна драстичната разлика в нивата на подготовката, която децата получават в училище до 4 кл. и вече нормативно уредените изисквания за прием в мг. Последните са много нива над училищната подготовка, дори и при наличие на СИП, ЗИП или там както са го измислили последно. Все пак си мисля, че нямаш основание да искаш от децата до покриват високи стандарти без да им осигуриш поне някаква адекватна подготовка.

Когато регламента се определяше от всяко мг - някак ми беше по-разбираемо. Но сега държавно и централизирано са избрали доста трудни състезания - някак леко ми наглеят.

То ясно, че родителите ще си плащат и плащат за уроци, курсове и т.н. за добруването на детето.
Въпросът с пътуванията в друг град стана ясно, че е уреден - пример МГ Ямбол и МГ Бургас.
Аз не виждам много голяма разлика в трудността при избора на състезания от МОН или от самото МГ. Пък и трудността е еднаква за всички кандидатстващи.
Защо да е ясно, че родителите ще си плащат за уроци, курсове и т.н.? Това е въпрос на избор. Всеки родител избира (моето дете не съм го записала на никакви курсове, уроци и подобни, единствено съм накупила сборници, ако това се брои за разход).

за ПМС смятам, че задължително се провежда само във Варна.  Peace Това автоматично значи, че не всички деца са равнопоставени. Нямаш пари да отидеш - пропускаш състезанието.

По отношение на трудността на задачите - според мен не е реално да даваш на децата едно голямо нищо в училище, а после да искаш много. Ако бяха дали на мг-тата възможност да определят сами въпросните състезания - нямам против. Но това е държавна образователна политика - искам много, пък не давам нищо.

Същото ще е в 7 клас да пуснат НВО с трудност 2-ри кръг Олипмиада. То сега масово са слабите резултати, пък при една такава хубава селекция...

# 54
  • Мнения: 24 467
Аз нямам против да са сложни задачите - нали е състезание за прием все пак. Ако се явят 500 деца за 100 места някак трябва да ги класират. Категорично подготовката не може да е училищна. Но смятам, че условията трябва да са еднакви за всички и, най- вече, да са ясни предварително в началото на учебната година. Защото такава става малко каша. От публикуването на наредбата мина месец и горница. Не е трудно да се изготви и публикува официално новият регламент за това време, още повече, че няма голям избор от варианти.

Последна редакция: пт, 21 окт 2016, 15:29 от Judy

# 55
  • Пловдив
  • Мнения: 2 399
Аз нямам против да са сложни задачите - нали е състезание за прием все пак. Ако се явят 500 деца за 100 места някак трябва да ги класират. Категорично подготовката не може да е училищна. Но смятам, че условията трябва да са еднакви за всички и, най- вече, да са ясни предварително в началото на учебната година. Защото такава става малко каша. От публикуването на наредбата мина месец и горница. Не е трудно да се изготви и публикува официално новият регламент за това време, още повече, че няма голям избор от варианти.

То е ясно, че задачите трябва да са максимално трудни. Тендецията върви към все по-сложни задачи. Идеята на моя протест е съвсем принципен.  Simple Smile

А тазгодишните четвъртокласници ще решават задачи с много неизвестни. Хванаха голям "бонус" тази година. Остава успокоението - каквото за мен, това и за другарчето.

# 56
  • Мнения: 24 467
Цитат
А тазгодишните четвъртокласници ще решават задачи с много неизвестни. Хванаха голям "бонус" тази година. Остава успокоението - каквото за мен, това и за другарчето.
Точно.
Да, тази година децата са изправени пред най- голямата трудност - пълната каша и неяснота, която е налице в момента, поне по някои места.  Simple Smile Не  смятам дори, че се прави нарочно. Просто е израз на  некадърност на хората, които "нормотворят".
Аз също залагам на идеята за сложни задачи, но влизащи изцяло като теми в ученото в училище. Т.к. останалото е състезание между школи и частни уроци. (Ако съм те разбрала правилно).

# 57
  • Мнения: 6 918

за ПМС смятам, че задължително се провежда само във Варна.  Peace Това автоматично значи, че не всички деца са равнопоставени. Нямаш пари да отидеш - пропускаш състезанието.

По отношение на трудността на задачите - според мен не е реално да даваш на децата едно голямо нищо в училище, а после да искаш много. Ако бяха дали на мг-тата възможност да определят сами въпросните състезания - нямам против. Но това е държавна образователна политика - искам много, пък не давам нищо.

Същото ще е в 7 клас да пуснат НВО с трудност 2-ри кръг Олипмиада. То сега масово са слабите резултати, пък при една такава хубава селекция...
И аз мисля, че ПМС трябва да си е само в един град, но пък в МГ Ямбол са написали, че всички състезания извън Ямбол ще си ги провеждат на место. ПМС и ЕК национално би било странен избор на състезание за прием, при положение, че всички останали могат да се проведат във всеки един град. Май само в Пазарджик са се спряли на ПМС.
Виждам, че сте от Пловдив, интересно ми е кои състезания до сега са били за прием. Колко по-лесни са били? Аз също съм на мнение, че трябва да има по-сложни задачи, защото иначе от 750 кандидата в София как ще отсеят 112 при толкова изравнени сили? НВО-то си е НВО и си остава със същата сложност. Същото е и в седми клас - НВО модул едно с ниска трудност и модул 2 с по-голяма трудност.

# 58
  • Мнения: 40 310
Все пак си мисля, че нямаш основание да искаш от децата до покриват високи стандарти без да им осигуриш поне някаква адекватна подготовка.

Когато става дума за прием в някакво училище не се иска покриване на стандарти, а се иска да се сравнят уменията на децата. Няма проблем, ако влизат и деца с четворки, ако в региона нивото на децата е по-ниско. Виж ако летвата е ниска, тогава имаме проблем, защото рискуваме децата с отлични оценки да са повече от местата в училището. Винаги съм писала - капанът е в прекалено лесните изпити, а не в прекалено трудните.

# 59
  • Пловдив
  • Мнения: 2 399
Цитат
А тазгодишните четвъртокласници ще решават задачи с много неизвестни. Хванаха голям "бонус" тази година. Остава успокоението - каквото за мен, това и за другарчето.
Точно.
Да, тази година децата са изправени пред най- голямата трудност - пълната каша и неяснота, която е налице в момента, поне по някои места.  Simple Smile Не  смятам дори, че се прави нарочно. Просто е израз на  некадърност на хората, които "нормотворят".
Аз също залагам на идеята за сложни задачи, но влизащи изцяло като теми в ученото в училище. Т.к. останалото е състезание между школи и частни уроци. (Ако съм те разбрала правилно).

Моето мнение, че когато едно мг решава как да си подбира децата - ако иска и Московската олимпиада ще си включи. Разбирам, одобрявам, негово право е - МГ-тата не носят отговорност за подготовката на децата до 4 кл.

Но когато държавата ти определи драстично различно ниво задачи е някак нагло. Защото това, което дава на децата (тя, държавата) е твърде недостатъчно за да иска официално толкова много. А пък и да те накара да пътуваш 600-800 км за да участваш в някакво състезание е още по-голяма наглост. Как се предполага, че Варна ще организира и едно такова състезание - ако тръгнат децата да прииждат от всички краища... Голям цирк ще гледаме.

По отношение на мястото на провеждането на пролетните състезания дано да размислят - Ама както се казва "А дано, ама надали"

Общи условия

Активация на акаунт