БДС или фонетика?

  • 38 656
  • 401
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 21 436
Информационните технологии не са част от задължителната подготовка в първи клас. Могат да се изучават като избираем предмет.
Извадка от учебната програма:

Обобщена тема: Текстова информация
Очаквани резултати
Ученикът:
- умее да въвежда цифри;
- умее да открива клавиши с букви от българската азбука при БДС подредба на клавиатурата;
- умее да въвежда текстова информация чрез клавиатурата на ниво отделни символи и цели думи.

# 286
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197
В първи клас децата тепърва изучават собствената си азбука.  За мен е абсурдно някой да ги кара да натискат клавиш, на който стои друг графичен символ, а не този на съответната българска буква. Не знам застъпниците на фонетиката дали си дават сметка какъв визуален тормоз е това за дете учещо се тепърва на българската азбука.
След шести-седми клас, когато вече трябва да са достатъчно грамотни на родния си език, може спокойно да избират и да си превключват на каквато клавиатура лично им е удобно.
Тук веднага стигаме до проблема на различните нива в един клас/набор - четящи, сричащи, невидели компютър и ползващи го от 4-5 години. В този случай е най-добре да се търси най-ефективния метод за всички принципно, но и да се внимава да не се дърпа назад за голяма част от децата все пак. И вероятно за повечето хора това не е БДС.

Отдавна е традиция 80% от децата в клас да умеят да четат преди първи клас. Те не само познават буквите, но и четат и пишат, а част от тях пишат и ръкописно. Това е родителски стил на живот, от който те не могат да избягат. Не коментирам добро или зло - случва се и е така. Същото е с компютрите. Те имат играчки, ползват на родителите, сдобиват се със свои. На седем вече имат някакъв опит с клавишите и развити навици.

Остават децата, които поради стечение на обстоятелствата нямат знания за буквите /примерно не са посещавали предучилищна където би следвало да са научили всички букви/ и нямат никакъв опит с компютри. За тях би било по-леко да учат буквите и клавишите заедно. За останалите обаче, ако изучат БДС ще е богатство. Докато стигнем до избора за превключване. Мнозинството използващо английски и български вероятно няма да използва БДС изобщо. С други думи ще е загубило време да я учи. Но поне ще си е развило още малко невронните връзки.

Отделно не трябва да забравяне, че не всички ще имат часове ИТ в първи клас. А и тези, които ще имат не е ясно с какви компютри ще работят и какво ще правят, както и дали десетопръстната е занимание за първолак с малка ръка. Допълвам тук на базата на поста на Дидева, която тъкмо е писала - каква полза има изобщо цял час в програмата за да научи децата на изброеното?

# 287
  • София
  • Мнения: 19 143
Горният пост ме накара да се замисля дали би имало полза служителите "на гише" да се обучават да пишат на десетопръстната. Наистина някои кълват клавиатурата със скоростта на охлюви и ме дразнят ужасно. Голяма скорост при писане, обаче, може да се развие при дълъг, гладък текст. По разните гишета се ползват готови програми, чиито екрани са тип бланка. Цъкнеш в прозорчето и напишеш ЕГН, например. После в следващото няколко букви и/или цифри и т.н. Така смисълът от бързо писане до голяма степен се губи. Няма смисъл и от БДС стандарта, защото той е направен въз основа на честотата на използване на буквите в думите на българския език, а по тези гишета се попълват предимно числа, адреси и имена. А и в повечето случаи забавянето при такова обслужване идва от отношението на служителя, а не от това колко бързо пише.
В Български пощи на гише за пратки слагат пакета пред себе си и така преписват адреса на компа. Познайте колко време отнема това плюс прекрасният звук на матричен принтер. Mr. Green
Дори и цифри може да се пишат по-бързо, ако ги има и вдясно на клавиатурата. Счетоводителите развиват доста добри скорости.

# 288
  • Мнения: 31 377
Пиша на БДС. На фонетичната така и не можах да се науча. Едвам намирам буквите.

# 289
  • Мнения: 40 309
Пиша на БДС. На фонетичната така и не можах да се науча. Едвам намирам буквите.

А на чужд език пишеш ли? Ако не, ясно защо БДС ти е по-удобна, нищо лошо за теб така е по-добре.
Но ако пишеш на английски например, как там ги намираш?

# 290
  • Мнения: 31 377
Ясно е, че говоря за български език. БДС на английски не знам да има  Mr. Green
На латиница си пиша добре. Но що се касае до скоростта е по-бавно от писането на български.

# 291
  • София
  • Мнения: 2 271
Пиша на БДС. На фонетичната така и не можах да се науча. Едвам намирам буквите.

А на чужд език пишеш ли? Ако не, ясно защо БДС ти е по-удобна, нищо лошо за теб така е по-добре.
Но ако пишеш на английски например, как там ги намираш?
Аз също ползвам БДС от ученичка, когато учих машинопис. До ден днешен пиша, без да гледам клавиатурата и сравнително бързо. Дори и да няма българските букви на клавиатурата, пак така си пиша и ми е по-лесно.
Когато пиша на английски език, някак интуитивно превключвам на т. нар qwerty система и изобщо не се бъркам с БДС.
Според мен, всичко е въпрос на навик и щом крайния резултат е задоволителен, няма никакво значение, кой как го е постигнал.

# 292
  • Мнения: 40 309
Ясно, и аз не съм питала друго. Питах те дали работиш И на латиница, защото за хората, които работят и пишат много на английски, е по-лесно да помнят само една клавиатура. Аз например, след като съм свикнала с латинската подредба, после изобщо не ми се налага да търся буквите на фонетиката, защото те са си същите. Виж да пиша на БДС ми е мъка.

# 293
  • Мнения: 31 377
Ясно, и аз не съм питала друго. Питах те дали работиш И на латиница, защото за хората, които работят и пишат много на английски, е по-лесно да помнят само една клавиатура. Аз например, след като съм свикнала с латинската подредба, после изобщо не ми се налага да търся буквите на фонетиката, защото те са си същите. Виж да пиша на БДС ми е мъка.

БДС го учих в училище на машинописна машина. Специфично се учи.  В началото беше трудно и някак скучно, но след време бях много благодарна за това занятие. Така те учат, че да не се забрави никога и дори в клавиатурата нямам нужда да гледам. Имала съм случаи работодатели изискваха да се пише на БДС. Естествено ми се налага сега на работа да пиша и на български и на английски. На предишни работи също.
Колежката пише на фонетика и само превключваме като се сменяме  Grinning

# 294
  • Мнения: X
Не ползвам фонетична, БДС-то ми е удобно. Ужасна мъка ми е на компютъри само с фонетична, но предполагам бих свикнала ако нямам избор.

# 295
  • Мнения: 690
Аз съм свикнала с фонетичната. Ако трябва да пиша на БДС ще търся всяка буква по половин минута Simple Smile.

# 296
  • Мнения: X
Като пиша на английски пак си ползвам позиционирането, както при БДС.
Положителното на БДС е че е измислено така ,че най-ползваните букви от нашата азбука, да са на най-силните пръсти, защото при фонетика най-използваните букви се падат на пръсти, които не могат да издържат такова натоварване при бързопис, което съответно се отразява и на скоростта.

# 297
  • Мнения: 892
Аз пиша  много и предимно на английски, и не само - и на др езици, но когато пиша на български си ползвам БДС и въобще не ги бъркам двете, на български просто не мога да пиша на фонетичната, защото за не си гледам пръстите, никога не съм си ги гледала, нито когато пиша на английски, нито на бг, но просто превключвам неусетно, ако трябва да пиша на български с фонетична подредба ще ги търся един час.

# 298
  • Мнения: 40 309
Положителното на БДС е че е измислено така ,че най-ползваните букви от нашата азбука, да са на най-силните пръсти, защото при фонетика най-използваните букви се падат на пръсти, които не могат да издържат такова натоварване при бързопис, което съответно се отразява и на скоростта.

Да де, ама това със силата е отживелица от времето на пишещите машини, когато си трябваше сила, особено ако се печатат няколко копия. С днешните клавиатури и минимален натиск е достатъчен.

# 299
  • София
  • Мнения: 4 543
Положителното на БДС е че е измислено така ,че най-ползваните букви от нашата азбука, да са на най-силните пръсти, защото при фонетика най-използваните букви се падат на пръсти, които не могат да издържат такова натоварване при бързопис, което съответно се отразява и на скоростта.

Да де, ама това със силата е отживелица от времето на пишещите машини, когато си трябваше сила, особено ако се печатат няколко копия. С днешните клавиатури и минимален натиск е достатъчен.
Не е само до сила, а и до удобство при разпределението на пръстите според честотата на употреба на буквите.

Общи условия

Активация на акаунт