Тестуването за алергии масово е нестерилно

  • 780
  • 4
  •   1
Отговори
  • Мнения: 176
Ако ви се налага да го правите (примерно за анестезии), направете го на място, където 100% ви гарантират стерилност.  Масова практика е да се ползва индивидуална стерилна игла при надраскването за нанасяне на пробите, която се изхвърля после,  НО, самото вещество за тестуване се нанася върху драскотината, включително и когато е пуснала кръв, с пластмасова пипета от шишенце, които се използват многократно.  Вирусът на Хепатит B например е жизнеспособен извън тялото на човек с дни.

Ще се учудите на глупостите, които ви обясняват "мед. лица," като направите въпрос.  По-учудващо е че явно твърде малко хора се оплакват.

# 1
  • София
  • Мнения: 3 421
  На дъшеря ми и правиха такъв тест за анестезия. Въобще не ми се стори нестерилно. Лекарката работеше с ръкавици, които сложи пред нас, почисти ръцете със спирт(с ножица извадена от стрилизатор), иглите бяха отворени пред мен. И след това капваше от препаратите върху драскотините. Препаратите бяха в шишета с капкомер на тях(както са капките за очи, уши, нос), т.е. не се бърка в тях. Въобще не се докосва кожата. Капката се слага от разстояние няколко сантиметра. А за кръв въоще не трябва да се говори. Лекарката каза, че така трябва да се драсне, че само да побелее, а не да се пореже кожата.

 Сигурно има и някъде където работят нестерилно, но не е хубаво да се обобщава.

# 2
  • Мнения: 176
  На дъшеря ми и правиха такъв тест за анестезия. Въобще не ми се стори нестерилно. Лекарката работеше с ръкавици, които сложи пред нас, почисти ръцете със спирт(с ножица извадена от стрилизатор), иглите бяха отворени пред мен. И след това капваше от препаратите върху драскотините. Препаратите бяха в шишета с капкомер на тях(както са капките за очи, уши, нос), т.е. не се бърка в тях. Въобще не се докосва кожата. Капката се слага от разстояние няколко сантиметра. А за кръв въоще не трябва да се говори. Лекарката каза, че така трябва да се драсне, че само да побелее, а не да се пореже кожата.

 Сигурно има и някъде където работят нестерилно, но не е хубаво да се обобщава.

Да, съгласна съм че не е хубаво да се обобщава.  Но, първо, в моя случай имаше пряк контакт между пипетата и драскотината, както казах на места с кръв от драскотината.  Не се капваше от разстояние.  РАзнасяше се с пипетата по кожата.  персонала се изчерви като си отворих устата и взе да говори глупости от типа че това не било достатъчно количество за заразяване, и че навсякъде практикували така.  За съжаление, след консултация с вирусолог, той потвърди че за заразяване е достатъчно и че на много места (не съм казала че навсякъде) се прави точно така.  Въпросното събитие стана в една от най-големите родилни клиники в София.

# 3
  • Мнения: 468
И аз съм свидетел, че го правят #2gunfire на много места, дори в частни клиники!

# 4
  • Мнения: 176
Освен нехичиенично, тестът се провежда и методологично грешно - дава нереални резултати.  Току-що се връщам от независим силно утвърден алергологичен кабинет, в който се събраха лекарите да се дивят на ръката ми от предния ден и на "резултатите от алергичните реакции."  Резултатите от втория тест нямат нищо общо с тези от направените под "вещото наблюдение" на анестезиолога в родилния дом.

Няма да споменавам този кабинет, за да не е реклама. 

Общи условия

Активация на акаунт