Не че не се препоръчва, просто е някакво временно решение. Сложи си. Ще чуваш. Обаче процеса на калциране може и да не спре. А когато стремето не трепти, дори и да е силен звука то няма да го предава към мозъка. Тъй като костната проводимост е по-добра, аз лично в шумна среда чувах по-добре, защото по костен път се предават вибрациите.
- Публикувана: 14 ян. 2015, 18:02 ч.
- Последно мнение: 22 март 2024, 13:30 ч.
Съфорумки с намален слух - да се запознаем :)
Да, точно временно решение е, защото процеса веднъж започнал, ще прогресира. Лошото е, че може да обхване и вътрешното ухо и да се засегнат и други структури. И тогава вече да няма смисъл да се оперира.
Аз лично се убедих, че нито лекарите, нито търговците на слухови апарати, насочват вниманието на хората към тези неща. По простата причина, че и едните и другите са първо с търговско мислене и после с мисъл за пациента, за жалост. Продавайки ви слухов апарат или препоръчвайки ви такъв, те мислят първо за себе си и после за вас и евентуалните дългосрочни последствия. Важното е тук и сега да се продаде или да се вземе комисионната.
Аз лично се убедих, че нито лекарите, нито търговците на слухови апарати, насочват вниманието на хората към тези неща. По простата причина, че и едните и другите са първо с търговско мислене и после с мисъл за пациента, за жалост. Продавайки ви слухов апарат или препоръчвайки ви такъв, те мислят първо за себе си и после за вас и евентуалните дългосрочни последствия. Важното е тук и сега да се продаде или да се вземе комисионната.
Здравейте.
Имам намален слух от дете (след заболяване) неврит . Наскоро започнах работа, в която една от дейностите е при сила на шума 85 - 95 децибела... ползват се антифони, но все пак мисля че не е препоръчително и затова ще ходя на лекар +аудиограма и заключение. Мисля отново да посетя ИСУЛ ? Има ли други места?
Какъв документ и как трябва да стане. Не искам ТЕЛК за да не си спъна нещата в следващата месторабота тук няма да бъде задълго ...крайния вариант е да напусна.
Имам намален слух от дете (след заболяване) неврит . Наскоро започнах работа, в която една от дейностите е при сила на шума 85 - 95 децибела... ползват се антифони, но все пак мисля че не е препоръчително и затова ще ходя на лекар +аудиограма и заключение. Мисля отново да посетя ИСУЛ ? Има ли други места?
Какъв документ и как трябва да стане. Не искам ТЕЛК за да не си спъна нещата в следващата месторабота тук няма да бъде задълго ...крайния вариант е да напусна.
За съжаление, при все че съм ходила на четирима различни лекари досега, никой въобще дори не ми е споменавал операция, само слухов апарат. Още не съм сложила, но има прогресия от 2010-та насам :-/ Страх ме е, че има висок риск при операция.
Освен това имам близка приятелка с успешна операция, но тя има огромен проблем в момента с ходенето на зъболекар - един зъб й го правят на минимум 10 посещения, защото работата с машинка по зъбите й причинява "кошмарни преживявания".
Освен това имам близка приятелка с успешна операция, но тя има огромен проблем в момента с ходенето на зъболекар - един зъб й го правят на минимум 10 посещения, защото работата с машинка по зъбите й причинява "кошмарни преживявания".
Всичко е строго индивидуално. Това е много пипкава операция и две мнения по въпроса няма. Няма лекар, който да ти даде каквато и да е гаранция. Риск винаги има.
Аз на втория месец си бях на зъболекар без никакъв проблем. Със самолет си летях без проблем . Общо взето всеки си претегля плюсовете и минусите и така. Който каквото и да реши, значи си е най-правилното за него
Аз на втория месец си бях на зъболекар без никакъв проблем. Със самолет си летях без проблем . Общо взето всеки си претегля плюсовете и минусите и така. Който каквото и да реши, значи си е най-правилното за него
Expect препоръчвам ти Проф Лолов. Първия ми преглед при него беше около час , обяснява всичко , изслушва те , не преглежда по здравна каса , но напълно си заслужава. Както съм казала и преди прочула съм благодарение на този ДОКТОР , обичам Проф Лолов , а ми трябваше години да се подложа на операция , а то се оказа супер лека , поне за мен.
Доколкото разбрах от прочетеното за тези 20дБ, които вадят от основната глухота, тя е във всички случаи, когато е възможно слухопротезиране, независимо дали имаш апарати или не (това няма връзка). В моя случай, както съм с 55-60дБ намален слух, ще станат 30дБ, което пак попада в някаква си група инвалидност.
Заредила съм се с нерви да събера необходимите изследвания и на 23.01.2018г.в 9:00ч. съм на комисия.
aniK, 20dB на ухо... аз също бях с 55dB, сега съм с 15% ТЕЛК
Които не мисля, че носят някакви облекчения изобщо. 
Благодаря, Янина! Обаче няма да ми е възможно скоро да си спретна такова пътешествие...отново. Още се отърсвам от финансовата част. Да не отварям дума за емоционалната 
Ние сме на 500 км от София. Жалко, че не съобразих да запиша още тогава час и при него, но не допусках изобщо, че проф. Цветков ще е толкова повърхностен.
Я кажете , момичета, които сте с диагноза отосклероза: На аудиограмите костната или въздушната проводимост ви е по-добра? Говорим за разлика между двете, предполагам в полза на въздушната проводимост, щом отосклерозата засяга костиците. Къде е линията на костната ви проводимост-под или над въздушната?
Ние сме на 500 км от София. Жалко, че не съобразих да запиша още тогава час и при него, но не допусках изобщо, че проф. Цветков ще е толкова повърхностен. Я кажете , момичета, които сте с диагноза отосклероза: На аудиограмите костната или въздушната проводимост ви е по-добра? Говорим за разлика между двете, предполагам в полза на въздушната проводимост, щом отосклерозата засяга костиците. Къде е линията на костната ви проводимост-под или над въздушната?
https://www.vesti.bg/bulgaria/promeni-v-telk-koi-ostavat-bez-pensii-6074192
Дали е вярно? Те всяка година уж ще правят промени, да видим тази година какво ще сторят.
Дали е вярно? Те всяка година уж ще правят промени, да видим тази година какво ще сторят.
Saudade, хептен ли никакви облекчения не носи тази инвалидност ?
Благодаря, Габи! Страшно съм се заблуждавала значи. Все мислех, че понеже се засягат костиците в средното ухо, то следва и костната проводимост зад ухото да е по-лоша, т. е свързвах това със засягане и на черепните кости.
Значи аз имам доста разлика между двете, като въздушната ми е по-лоша от костната. Знаете ли кое е специфичното в аудиограмите при отосклероза? Това, което ги отличава от неврита?
Значи аз имам доста разлика между двете, като въздушната ми е по-лоша от костната. Знаете ли кое е специфичното в аудиограмите при отосклероза? Това, което ги отличава от неврита?